Daniel Filmus quería darle rodaje al Instituto de Formación Política “Norberto Ivancich” que preside dentro del órgano del PJ porteño, como una de las actividades que el kirchnerismo le designó luego de que perdiera la banca de senador en las elecciones del año pasado.
Para eso, el “Secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas” invitó a su amigo Carlos Tomada, el ministro de Trabajo, a la sede del PJ de la Ciudad, ubicada en San José 181.
La excusa de Filmus para mostrarse activo fue hacer de moderador de la disertación del ministro sobre “políticas públicas”.
Pero los ex compañeros de fórmula en las elecciones de 2011, en las que Filmus protagonizó una de sus 6 derrotas contra el PRO, sólo consiguieron atraer a 15 personas para la hora en la que estaba anunciado el evento.
Como la convocatoria era muy escasa, desde el PJ se apresuraron en llamar gente para engrosar el número de asistentes, que terminaron siendo unos ochenta.
Pese a estos deslices, aún en ciertos sectores del kirchnerismo siguen pensando en Filmus como el candidato para las elecciones porteñas del año que viene, y argumentan que es el único que puede garantizar una base de votos de 20 puntos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
AUSA no pudo justificar porque le entregó un predio top a Caputo a precio de remate
Para resolver la superpoblación de comisarías, la Ciudad construye cárceles con containers
Jorge Macri lanzó créditos hipotecarios de hasta 250 mil dólares para levantar el centro porteño
Elsztain se ahorra 14 mil millones de impuestos gracias a una ley de Larreta
Jorge Macri duplicó los cánones de las cocheras de la Ciudad, pero siguen pagando cifras ridículas
Ahora, hablando en serio, DEMUESTRA la desconfianza, el descrédito de la sociedad que tiene sobre las direcciones políticas. TODOS sabemos que los actos de Cristina Kirchner son actos circenses, porque la mayor parte de la gente que va RECIBE un beneficio económico, resultado de la MALVERSACIÓN PENAL del dinero público. Si no fuese así, no hubiera clientes políticos, a las marchas, a los actos, no iría casi nadie.
Esto es consecuencia de la HIPOCRITA DEMOCRACIA POLITICA en la que vivimos esclavizados, como si fuese la panacea. Sarkar habló, en contraposición, de la FUTURA DEMOCRACIA ECONOMICA, a la cual, muy lentamente, nos estamos dirigiendo.
En este link, palabras de Sarkar, explicándo los verdaderos beneficios de la DEMOCRACIA ECONÓMICA, y el engaño de la actual democracia política
http://prout-sarkar.blogspot.com.ar/