Economía
Presentan la oferta a los bonistas: quita de USD 41.500 millones y tres años de gracia
"Mañana va a ser un día muy importante. Porque los mercados van a saber lo que Argentina puede pagar y cumplir. No estamos firmando cheques en blanco", dijo Alberto Fernández.

Alberto Fernández presentó junto a Martín Guzmán la propuesta oficial para la reestructuración de la deuda externa ante los gobernadores y el público general y aseguró que es "el virtual default de la Argentina".

La quita de intereses es del 62% y la quita de capitales del 5,4%, es decir de 3.600 millones de dólares en capital 37.900 millones de dólares en intereses en el correr del tiempo. Con esta quita, la tasa de interés quedaría debajo del 2,5%, es decir por debajo de lo que cobran el FMI y los organismos de crédito a tasas preferenciales.

El presidente destacó que el gobierno prefirió "ser serios" y no usar al coronavirus como excusa para pedir una reducción y que se respetó un sendero estratégico en el que primero se le pidió al FMI que evaluara la realidad del país y señalara cuánto es necesario reducir la deuda para volverla sostenible. 

La propuesta que, va a inscribirse mañana en la SEC (Security Exchange Comission), está en línea con los trascendidos de 62% de quita de intereses, pero con una diferencia no despreciable. En lugar de cuatro años, Argentina decidió pedir 3 años de gracia de empezar los pagos, es decir prácticamente todo el mandato de Alberto Fernández, como ayer anticipó LPO. "Mañana va a ser un día muy importante. Porque los mercados van a saber lo que Argentina puede pagar y cumplir. No estamos firmando cheques en blanco", dijo el presidente.

"Proponemos cambiar la estructura de bonos por otra que implique un período de gracia de tres años. El país no pagaría nada entre 2020 y 2022. Empezaría a pagar en 2023. Empezará con una tasa de interés de 0,5% e irían creciendo hasta niveles sostenibles", detalló el ministro.

La presentación técnica la hizo Guzmán en una mesa en una mesa que mostró unidad política en la residencia de Olivos: Cristina Fernández, Alberto Fernández, Rodriguez Larreta y Sergio Massa completaban el cuadro principal. A los lados, gobernadores del oficialismo y la oposición y el jefe de gabinete.

Con esta propuesta, el gobierno oficializa el fin de pagos de intereses y capital, a lo que Alberto Fernández se refirió como "virtual default", a menos que en el transcurso de los próximos 20 días, los bonistas acepten la propuesta del gobierno.

Presentan la oferta a los bonistas: quita de USD 41.500 millones y tres años de gracia

"Argentina hoy no está en condiciones de pagar nada", dijo el ministro Guzmán quien también señaló que "no hubo acuerdo" con los bonistas respecto de cuál es la deuda sostenible para el país. Al respecto, el presidente definió como sostenible, un sendero de pagos "sin postergar las necesidades de la Argentina" que se agravaron por la pandemia.

La primera impresión del economista Martín Kalos, "Es una buena base para empezar a negociar (siendo la primera propuesta, se sobre entiende que las próximas incluirán algunas mejoras para terminar de convencer a fondos con lo que puedan plantear desde ahora en las negociaciones). No incluye quitas de capital que sean imposibles de aceptar, aunque obviamente sí implica no pagar por 3 años y eso es un tema que para algunos fondos puede ser álgido. Ahora, por supuesto, queda esperar a ver si se negocia algo que ambas partes puedan aceptar, pero está claro por esta primera propuesta que están intentando llegar a un acuerdo viable".

En tanto, para Gabriel Caamaño de la consultora Ledesma se trata de una oferta agresiva: "En algún aspecto un poco menos agresiva capaz. Pero en líneas generales el mensaje parece ser que bajaron una propuesta que ya les habían rechazado en la negociación, cálculo que los fondos con capacidad de bloqueo, y eso es un cuasi ultimátum. 'Esto o nada'".

De cada serie de bonos, se requiere de más del 65% de aceptación de los bonistas privados para que la reestructuración sea exitosa, en algunos casos el requisito es incluso más alto.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 42
    informado
    17/04/20
    22:58
    Fernandito, en 2003 los USD 2000 eran mucha guita no me entiendas mal. Solo digo que en ese momento los salarios en Argentina eran muy bajos para el mundo. Yo trabajaba en Brasil y con ese valor (5000 reales aprox) contratabas alla un chofer. Sin joda.
    Responder
  • 41
    fernando perez
    17/04/20
    22:02
    Informado en 2003 me.compre mi.primer dpto en 18000 usd solo 9 sueldos, una ganga. Vaya ahora y comprese un dpto con 9 sueldos o una hilux con 6 sueldos.
    Responder
  • 40
    fernando perez
    17/04/20
    20:11
    Informado 2000 usd en 2003 sueldo de miseria en Argentina para un profesional?. Un auto 0 km valia 8000 usd. una hilux 12000 usd y un dpto 20.000 usd. Contame otra.
    Responder
  • 39
    Ñancul
    17/04/20
    18:00
    no entendieron que el ahorro de 40 000 millones es ficticio ? se ahorrarán de pagar 40.000 millones que no existen ni existirán. . . ese número se saca comparando futuros intereses al 10 % con futuros intereses al 1% e impago de intereses durante tres años. . . pero no es que tenemos 40.000 millones guardados que no usaremos para pagar intereses y podremos usar para otra cosa. . . habrá caida del PBI en 2020 y 2021, y déficit fiscal inevitable, no habrá ahorro. . . el verdadero ratio deuda pbi es del 57 % ( informe de kicillof ) absolutamente manejable. . .mandaron al pais al default por el 3 % de la deuda. . . esperemos darle lastima y que acepten.
    Responder
  • 38
    17/04/20
    16:56
    Fernandito. No servis ni para mentir No podes ser tan animal. Ah Pero Eso si. Tu imaginacion de mogolico para proyectar tu miseria personal sobre Los demas esta funcionando a full jajajajajaja Me divertis mas Cuando Te agarran esos ataques de crisis Nerviosa de hembra despechada Jajajajaja
    Responder
  • 37
    informado
    17/04/20
    16:35
    # Fernandito, la soja paso de USD 140 valor promedio en el 2002 a USD 350 valor promedio en 2003, un 150% de aumento. Si eso no es boom, no se que seria. El desempleo era de 20.4% al fin del primer trimestre de 2003. Un horror aunque a vos te fuera bien. Y USD 1500/2000 eran y son sueldos de miseria para un profesional.

    Tu modelo entonces seria alto desempleo con salarios bajos y por lo tanto obviamente mayor demanda laboral ayudado por viento de cola de um boom sojero y apuntaado por un default. Es eso?
    Responder
  • 36
    soberano
    17/04/20
    16:31
    #13 la enorme emision de USA del 2008 para sostener a sus bancos la pagó todo el mundo, pero la diferencia es que a ellos sus dolares les sirven asi sean papel pintado, nosotros debemos ganarnos duramente los verdaderos...
    Responder
  • 35
    fernando perez
    17/04/20
    14:16
    Muchachos con default o sin default aca no.invierte nadie. el mundo cayo despues del covid. Mejor guardarse la.guita y que se.lleven la fragata aviones de aerolineas y los.40.000 millones de usd de capital.e intereses.los.usamos nosotros para crear empleo
    Responder
  • 34
    fernando perez
    17/04/20
    14:14
    Informado en 2003 la.soja valia 300.usd. Yo trabajaba en el.sector.petrolero y ganaba 1500usd y con extras llegaba a 2000 usd.que rendian lo.mismo.que usd 4000 o.usd5000.de.hoy. Habia laburo por.todos lados, rechazaba propuestas, no habia ing jovenes. Hay que usar la plata para crear empleo, se puede. Lo que pasa quw tenes trolls como Guemes que quieren que explote todo, y ahora quiere que levanten la cuarentena jajaja señal quw se esta recagando.de hambre jajajajajq upper jajaja
    Responder
  • 33
    informado
    17/04/20
    12:43
    Me parece que se les cayo un poco el relato igual...si el stock de deuda era un problemazo e imposible de pagar por que la quita de capital es solo del 5%? Quiere decir que reconocen que el ratio deuda/PBI que dejo Macri en realidad si era sostenible a pesar de todo lo que dijeron. Solo quieren afanarse el flujo de intereses Por un tiempo, para usarlo para financiar deficit y sobreprecios.
    Responder
Más de Economía
El GAFI advirtió al Gobierno que el régimen de grandes inversores convertirá a la Argentina en un refugio del lavado

El GAFI advirtió al Gobierno que el régimen de grandes inversores convertirá a la Argentina en un refugio del lavado

Por Luciana Glezer
La máxima autoridad financiera a nivel internacional contra el lavado anticipó de manera informal sus objeciones al RIGI. "Argentina se convertirá en un paraíso fiscal", es el diagnóstico.
El massismo advierte que la baja de bienes personales desfinancia a las provincias

El massismo advierte que la baja de bienes personales desfinancia a las provincias

Por Luciana Glezer
En el Frente Renovador afirman que la reducción de Bienes Personales beneficia a los 120 mil mas ricos de la población, al mismo tiempo que más de un millón de trabajadores volverán a pagar Ganancias.
En emergencia porque China no renueva el swap, Caputo arma un sindicato de bancos para juntar USD 5.000 millones

En emergencia porque China no renueva el swap, Caputo arma un sindicato de bancos para juntar USD 5.000 millones

Por Luciana Glezer
Tras el no del FMI, Caputo busca armar un salvataje con préstamos garantizados por el BID, la CAF y el Banco Mundial, para afrontar la decisión de China de no renovar el swap y la caída de la cosecha.
El gobierno estalló porque ahora las prepagas suspenden aumentos a clínicas y médicos

El gobierno estalló porque ahora las prepagas suspenden aumentos a clínicas y médicos

LPO
Les avisaron a los prestadores que dejarán sin efecto los aumentos acordados. La decisión indignó al Gobierno: "Usan la plata para la timba financiera y desfinancian al sistema".
Massot y el kirchnerismo rechazan la baja de bienes personales: "Se pierde recaudación por casi un punto del PBI"

Massot y el kirchnerismo rechazan la baja de bienes personales: "Se pierde recaudación por casi un punto del PBI"

Por Luciana Glezer
"Seguimos legislando respecto de transferencia de riqueza", afirmó el diputado de Hacemos. La kirchnerista Julia Strada precisó que la reducción de este impuesto implica ceder 0.7% del PBI.
Hacemos y la UCR rechazan el blanqueo que redactó el Gobierno: "Podemos terminar presos"

Hacemos y la UCR rechazan el blanqueo que redactó el Gobierno: "Podemos terminar presos"

Por Luciana Glezer
Desde ambos bloques intepretan que es una invitación a los fondos del narcotráfico.