Tras dos meses de audiencias con especialistas e invitados varios, los diputados comenzaron a debatir en comisión los proyectos para legalizar la interrupción del embarazo antes de la semana 14 de gestación, para tratarlo en sesión del miércoles próximo.
Un dÃa antes deberÃa haber dictamen y, confiados en alzarse con el de mayorÃa, los diputados que promueven la ley confirmaron cambios al proyecto oficial de la Campaña a favor del aborto legal y gratuito, que tuvo 71 firmas.
"Hemos trabajado mucho en un proyecto de consenso que contiene muchas miradas", anticipó Victoria Donda (Libres del Sur), una de las referentes de la Campaña en el Congreso, junto a Brenda Austin (UCR), Mónica Macha (FpV-PJ) y Romina del Plá (Frente de Izquierda).
En las últimas horas hicieron dos correcciones que podrÃan acercar algunos votos, pero causaron recelo entre los abortistas.
Una es aclarar que la penalización del aborto sigue rigiendo después de la semana 14 de embarazo.
Se cerrarÃa asà un debate sobre si conviene despenalizar la práctica o legalizarla, como siempre exigieron los militantes de la causa.
Con esta redacción habrÃa un marco legal para interrumpir el embarazo en las primeras catorce semanas, pero después seguirá siendo un delito. También lo serÃa cualquier obstrucción en el plazo legal.
Como adelantó LPO, el resto de los cambios fueron en su mayorÃa consensuados los primeros dÃas y el principal es eliminar el artÃculo que habilita el aborto desde los 13 años.
No era más que la copia de un fragmento del Código Civil sobre la posibilidad que tienen los menores de decidir sobre su propio cuerpo. Para no asustar indecisos, lo eliminarán del dictamen.
Sà habrá un capÃtulo sobre la objeción de conciencia, para anticiparse a una ley de culto que podrÃa eximir a los médicos de aplicar las cirugÃas. En esos casos, exigirán a los nosocomios garantizarlas con personal laico.
Otro retoque es sobre la posibilidad de interrumpir embarazos ante malformaciones, cuestionado por los organismos que defienden a personas con capacidades diferentes.El borrador aclarará que sólo se refiere a un diagnóstico de invalidez de vida intrauterina.
También incorpora conserjerÃas "pre abortos", por si algunas mujeres quieren pensarlo mejor. Tendrán entre tres y cinco dÃas reflexionar sobre su decisión en "consejerÃas".
Habrá artÃculos para avanzar en la educación sexual integral y precisar las facultades del Ministerio de Salud, que deberá garantizar la intervención.
El debate del plenario de comisiones tuvo momento momentos de tensión entre diputados, que se alistaron según su posición a favor o en contra del aborto, sin importar la fuerza polÃtica. Una escena inédita.
En Cambiemos habÃa un clima pesado, por una foto que se tomaron por la tarde legisladores y funcionarios que apoyan la ley y los detractores les parecÃa provocativa. SeguÃan sensibles con la exposición del ministro de Salud Adolfo Rubinstein y respondieron con un acto en en hall del edificio anexo.
Para calmar los ánimos, Mauricio Macri recibió a Daniel Lipovetzky y Carmen Polledo, macristas a favor y en contra del aborto; y el bloque emitió un comunicado por la noche alentando un debate limpio, titulado "Estamos unidos para debatir todos los temas que la sociedad demanda". El presidente aportó a la paz: "Las audiencias fueron muy respetuosas, tratemos de que siga asÃ", pidió.
La catarsis de los diputados tuvo discursos fuertes y quedó claro que muchos esperaron estos meses para sacarse las ganas.
"¿Quién va a hacer el aborto?", provocó la puntana Ivana Bianchi, en contra de la ley. "No sigamos escondiendo la realidad bajo la alfombra", le respondió Austin y evocó fragmentos de la convención constituyente de 1994 para negar cualquier colisión con la carta magna.
"Esto es un quiebre en la coherencia de nuestro ordenamiento jurÃdico. No vamos a cambiar nuestro voto cualquiera sea el maquillaje que le quieran poner al proyecto. La vida no es negociable y los indecisos, tampoco", se quejó Carla Pitiot, del Frente Renovador, coordinadora del grupo de whatsapp de los antiabortistas, que no tendrán un dictamen alternativo, sino simplemente un rechazo a la ley.
Otro animador de ese equipo es el cordobés Juan Brügge, de la democracia cristiana. "En Rusia crecieron los casos de Sida, porque el aborto se consideró un método anticonceptivo", alertó.
Tuvieron una mala noticia: por la noche, Felipe Solá confirmó que votará a favor, un voto más pero que todavÃa no es definitivo. Ambos bandos siguen adjudicándose entre 115 y 120 aliados y para garantizar la mayorÃa simple se requieren 129. Claro que si hay ausencias, pueden ser suficientes varios menos. Con esos especulan todos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 306/06/1812:27Esta gente del pañuelo verde son asesinos HDP !!!!!! Asesinos porque proponen matar a seres de nuestra propia especie e HDP porque necesitan la ley que les permita asesinar con impunidad !!!!!!!!
- 206/06/1810:14Y el "personal laico" de donde va a salir? ya faltan medicos, y ahora van a salir a buscar medicos ateos?
- 106/06/1802:37Aunque sancionaran una ley que despenalizara el aborto, aunque lo dudo, seguiría siendo inconstitucional porque no se ajusta a la Constitución Nacional, art. 4 Pacto de San José de Costa Rica y cláusula interpretativa de la Convención de los Derechos del Niño !!!!!! Además el fundamento está en que quitarle la vida a un ser de nuestra propia especie es un homicidio, aunque utilicen cualquier tipo de eufemismo para calmar sus enfermizas conciencias !!!!!!!