El proyecto del Ejecutivo porteño que permite incinerar la basura puso "en alerta" a los recicladores que preparan un "plan de lucha" contra la iniciativa. El relleno sanitario del CEAMSE tiene solamente cinco años más de vida útil y por eso en el gobierno se inclinarÃan por quemar los desechos.
La noticia cayó como una bomba en la CTEP, la organización que lidera Juan Grabois y que agrupa a los trabajadores informales. La rama de Cartoneros, carreros y recicladores agrupa a más de 5500 personas solamente en la Ciudad, a los que se suman los informales.
"Estamos en alerta porque la intención del gobierno se está materializando en algo más concreto. Empezamos un plan de lucha que vamos a discutir el próximo miércoles", adelantó Alejandro Valiente, uno de los técnicos de CTEP. "Es una macana. Se pierde el incentivo que tienen los gobiernos en separar los residuos si tienen un horno que quema todo", completó.
LPO se comunicó con las reparticiones gubernamentales que tienen a cargo los residuos pero en ninguna oficina pudieron responder cuáles son planes que tiene del gobierno, cuándo podrÃan llegar a implementarse ni tampoco si hay empresas interesadas en venderle la tecnologÃa de incinerado a la Ciudad. "Sabemos sólo lo que dice la ley", señalaron.
La Ciudad se maneja con la máxima reserva sobre un tema que es tan controvertido que ni siquiera tuvo una presentación pública oficial.
"Dentro de la composición de los residuos lo que más energÃa calórica aporta son los materiales reciclables. No creo que hagan estos hornos para quemar la yerba y los pañales", apuntó Valiente.
Hasta ahora los trascendidos indican que Horacio RodrÃguez Larreta se inclina por la incineración, una opción similar a la que se utiliza en las grandes ciudades del mundo, pero ningún funcionario porteño se animó a confirmarlo.
El sistema europeo, que es similar al que se utilizarÃa en Buenos Aires, implicarÃa un altÃsimo costo para la Ciudad. Una posibilidad serÃa que el distrito capitalino se asociara con municipios del conurbano bonaerense, aunque aún asà tendrÃa tendrá que desembolsar sumas millonarias.
La "valorización energética" permite quemar los residuos y la energÃa que libera la basura es reutilizada para el funcionamiento de la planta. Durante el proceso la planta emite vapores que en teorÃa son inodoros y no tóxicos.
"Es un retroceso para la ciudad que volvamos a incinerar los residuos que en nuestro caso son recursos. Llama la atención la celeridad. La misma ley que quieren cambiar tiene una comisión de seguimiento y nunca mencionaron nada sobre el proyecto que enviaron a la Legislatura", se quejó Valiente.
Según pudo saber este sitio el proyecto llegará al recinto porteño el próximo 26 de abril. "Vamos a tratar de hacerlo lo más rápido posible", dijeron desde el Ejecutivo.
Además de las organizaciones sociales,
otras instituciones como Green Peace también reclaman contra la quema de
basura. "La
ley N°1854, conocida como Ley de Basura Cero, fija metas progresivas de
reducción de la disposición final de residuos sólidos urbanos y prohÃbe la
combustión de los residuos de la ciudad, tanto dentro como fuera de su
jurisdicción, al menos hasta que se alcance la meta de reducción del 75%", aseguraron
en un comunicado que también lleva la firma de cooperativas de cartoneros.
La ley preveÃa que para 2017 la Ciudad no podÃa enviar más de 374.414 toneladas de basura al relleno del CEAMSE, pero en cambio el distrito capitalino colaboró con 1.101.202 toneladas de residuos, casi tres veces más.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 130/03/1818:43parece que no hay ninguna multinacional en el waste-to-energy dispuesta a pasarle unos dolarillos a GreenPeace, por eso se oponen tanto. Por suerte en los países escandinavos no les dan pelota, sino ya estarían tapados de basura.