El miércoles de esta semana, a menos de 24 horas del sismo de 7.1 grados que cimbró al centro del país, comenzó a popularizarse lo que más tarde se confirmó como un falso rumor. Una niña -a quien varios medios bautizaron como "Frida" o "Sofía"- estaba viva pero atrapada entre los escombros del Colegio Enrique Rébsamen en Tlalpan.

Sin embargo, ayer se corroboró que todo era falso, y los medios que le dieron cobertura privilegiada a esta "noticia" como Televisa y su reportera Danielle Dithurbide quedaron al instante en entredicho. En respuesta, la televisora -a la que se habían sumado TV Azteca, Imagen TV y Milenio TV- se centró en la fuente de la información que habían difundido: la Marina.

"Quiero dejar en claro que la información que recibieron los mexicanos de la existencia de una niña viva en los escombros fue difundida por la Marina con base de la información de los técnicos, de los rescatistas, civiles y de la institución... Ofrezco a los mexicanos una disculpa", declaró ayer el almirante Ángel Enrique Sarmiento Beltrán.

"El papel de los medios ha sido alcanzar rating a pesar de que con ello se denigre la actuación de la Marina, el Ejército y Protección Civil, y de esto se están aprovechando los enemigos del gobierno, quienes han lanzado una estrategia de linchamiento contra las instituciones", expresó el doctor Jorge Márquez Muñoz en entrevista para La Política Online.

Igualmente, para politólogo de la Universidad Nacional, la Marina y el Ejército no sólo son parte de los ataques de los "enemigos del gobierno", sino que además son víctimas de la "voraz desesperación" de los medios tradicionales por tener niveles de audiencia "que Netflix y otros medios digitales les han ganado en los últimos años".

"Las Fuerzas Armadas no están en campaña, no les importa quién se beneficie electoralmente de la tragedia. Creo que las televisoras vieron una historia donde sólo existía un rumor, o donde quizá ni se confirmó la información, y terminaron exponiendo a las instituciones más fuertes con las que contamos para los rescates. Obligaron incluso a hacer una aclaración sobre el Colegio Rébsamen donde la Marina se disculpó por revelar una versión nacida entre los voluntarios y los rescatistas", declaró el unamita.

No fue un acto inocente

En contraste, para el especialista en Ciencia Política por la UAM, Héctor Andrade, la tesis de la inocencia de las Fuerzas Armadas podría tener sentido si el titular de la SEP no hubiese sido protagonista en la narración y construcción del mito mediático de "Frida Sofía".

"Cierto, el gobierno federal puedo sufrir de una típica filtración de información si no hubiera estado Aurelio Nuño como fuente oficial mandando su solidaridad a los familiares de Frida Sofía. Para mí, el gobierno federal no fue víctima del teléfono descompuesto de los rescatistas y del momento; al contrario, fue presa de la tentación de capitalizar electoralmente los rescates, como lo estuvo haciendo hace una semana en Oaxaca y en Chiapas", explicó el especialista de la Metropolitana.

No obstante, en algo están de acuerdo ambos analistas: para los medios ya no es relevante la credibilidad ni la objetividad de la información, mientras se obtengan los niveles de audiencia suficientes. "De hecho, el desmentido (donde de algún modo se reconoció el error de Televisa por difundir información falsa) alcanzó un rating desmesurado", añadió Márquez Muñoz.

Finalmente, el comunicólogo Óscar Kaufmann recomendó tanto a la prensa como a las oficinas de comunicación del gobierno volver a lo básico: no difundir información que no responda a los principios del periodismo.

"Esto es muy importante, sobre todo, en momentos de crisis como la que estamos viviendo. El problema es que la posverdad está tomando una importancia por encima de la información veraz, objetiva y confiable... Yo creo que los periodistas deberían ser los maestros y dar el ejemplo a la ciudadanía de cómo y qué tipo de información se difunde. Ellos, como las autoridades, deben enseñarnos cuál es el modo como se hacen bien las cosas", explicó Kaufmann, quien concluyo que cuando es al revés -cuando los ciudadanos hacen mejor el trabajo que los profesionales- "algo grave está pasando".