La Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento contra Cristina Kirchner como jefa de una "asociación ilÃcita" que direccionó desde el Estado las concesiones de obra pública en favor de empresas de Lázaro Báez, para quedarse con fondos públicos, mediante maniobras de sobreprecios o directamente pagando obras no realizadas.
En uno de sus párrafos más duros, el fallo destaca que Cristina Kirchner "habrÃa tenido un marcado interés en asegurar que la maniobra defraudatoria cometida desde el gobierno anterior -de su marido, Néstor Kirchner-, continuara ejecutándose durante su gestión".
Los jueces Leopoldo Bruglia y Jorge Ballestero también confirmaron el procesamiento sobre el propio Báez y sobre Julio de Vido, José López y Carlos Kirchner, el hombre que enviaba el ex presidente a negociar con intendentes los términos en que se iban a direccionar las obras públicas. Pero además, los camaristas incluyeron a Abel Fatala, ex número dos de López, entre los procesados.
Los camaristas confirmaron además los embargos trabados sobre los principales imputados, por 10.000 millones de pesos para cada uno. Con este escenario, la ex presidenta quedó más cerca de otro juicio oral y se empieza a construir en el horizonte la posibilidad del temido "doble conforme", dos condenas que podrÃan llevarla a prisión, aún teniendo fueros como senadora nacional.
Cristina acusó recibo del fallo este mismo jueves y en la entrevista que le dio a Infobae, afirmó: "Que un gobierno elegido democráticamente en tres oportunidades por amplia mayorÃa sea considerado una asociación ilÃcita, revela que hay un manejo del poder judicial para poder invalidar un proceso polÃtico".
También se refirió a los famosos bolsos repletos de dólares de Julio López: "Lo odié como pocas veces he odiado", dijo sobre el hombre que manejó los miles de millones de dólares de obra pública durante sus dos mandatos y que era de hecho uno de sus funcionarios más cercanos.
La figura de asociación ilÃcita no es excarcelable y es la que llevó en su momento a Carlos Menem a la detención.
En el fallo -de 151 páginas- Bruglia sostuvo que "los expedientes de obra pública en los que intervinieron las empresas de Lázaro Báez, donde las obras eran solventadas con recursos del Estado nacional, estuvieron signados por numerosas irregularidades".
Para el magistrado quedó demostrada "una evidente maniobra, con múltiples abusos y anomalÃas en la contratación, que aparecen reiteradas dentro de un prolongado lapso temporal -coincidente con una misma administración de gobierno-, y signada por la gestión de un único ministro del área encargada de la implementación y el control de la obra pública, esfera ésta donde se verificaron la maniobras aquà imputadas".
Bruglia agregó en los fundamentos de la sentencia que las acciones u omisiones evidencian como común denominador "el beneficio de empresas vinculadas al imputado Lázaro Báez, traduciéndose -a su vez- en un perjuicio económico para el Estado Nacional".
Advirtió además que en los distintos trámites administrativos se verificaron irregularidades como: la concurrencia de distintas empresas de Báez a una misma licitación, la adjudicación de las obras por encima de la capacidad de contratación y ejecución de las empresas, la falta de disponibilidad de equipamiento suficiente para la ejecución de las obras, el uso exclusivo del mecanismo de pago anticipado de certificados respecto de las empresas de Báez.
El fallo destacó además que para sostener que se trató de una verdadera asociación ilÃcita ideada para defraudar al Estado, es preciso tener en cuenta, no solo que Báez y Néstor Kirchner estaban unidos por un estrecho vÃnculo de amistad, sino -fundamentalmente- que mientras que las empresas de Báez resultaban adjudicatarias de un gran número de contrataciones, el empresario desarrollaba y mantenÃa a lo largo del tiempo, distintos vÃnculos comerciales con Cristina Kirchner y su familia.
Y en particular, que tales vÃnculos reportaban beneficios económicos para la ex presidente y su grupo familiar. En ese punto, el juez se refiere a la existencia de contratos de locación inmobiliaria entre las empresas de Lázaro Báez y sociedades de la familia Kirchner, que también integra su hijo Máximo.
En un párrafo contundente, el juez advierte que al analizar el conjunto de pruebas se advierte que la ex presidenta "habrÃa tenido un marcado interés en asegurar que la maniobra defraudatoria cometida desde el gobierno anterior, continuara ejecutándose durante su gestión".
Por su parte, Ballestero argumentó que más allá de la presencia reiterada de compañÃas de Báez al tiempo del proceso licitatorio, que habrÃa permitido trastocar los valores de la contratación, las empresas de presunto testaferro de Néstor Kirchner "exhibÃan una ficticia capacidad para desarrollar la obra".
Ballestero explicó que el perjuicio para el Estado de estas maniobras fue doble porque se adjuntaban certificados de capacidad de contratación que no sólo eran insuficientes para justificar su contratación, sino que en su reiterado uso en diversos procesos licitatorios reducÃa aún más la real potencialidad de la empresa para hacer frente a la obra que se le adjudicaba, como quedó en evidencia con el sinfÃn de rutas que dejó inconclusas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 616/09/1713:20no la van a mandar a juicio oral pq se va a descubrir q es todo mentira, y necesitan mantener estos temas jurídicos para seguir ensuciando por lo menos hasta el 2019 q pueda ser candidata a presidenta
- 516/09/1710:54¡La justicia independiente que supimos conseguir! Bonadío representa a todos los jueces probos que posee el delincuente Mugrizio "Lacra" Macri y que trabajan a destajo para sus intereses. El primero posee diecisiete causas en su contra en la justicia con nueve de ellas solicitando destitución. El segundo doscientas veinte causas por asociación ilícita, enriquecimiento y abuso de autoridad entre otras. El número delincuencional y mágico, de estas ratas en forma conjunta, es entonces, doscientos treinta y siete (237) que es equiparable al número de la bestia (777). Lrmpmqlrmpp.
- 414/09/1722:34Hoy contestó todo!!! no tiene nada que esconder, "preguntame lo que quieras" y todos nos quedó clarito. Puro recortes periodísticos, la guita en paraísos fiscales las tiene Macri.
- 314/09/1721:18de acuerdo con "santafesino"
- 214/09/1721:13La BANDA SAQUEADORA Y CRIMINAL..ESTA CADA VEZ MAS ACORRALADA...¡¡NI SE SI LLEGA A LA CANDIDATURA LA FALSA ABOGADA..JEFA DE LA ASOCIACION ILICITA !!!..CAE EN PICADA..LE LLUEVEN LOS PROCESAMIENTOS....Y BONADIO SE LA TIENE JURADA: EL GORDO SE VA ANIMAR A DICTARLE PRISION !!!..EL GOBIERNO SEGURO NO QUIERE SABER NADA..POR EL KILOMBO QUE ARMA LA MINORIA TERRORISTA ULTRA KAKA: LA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS QUIERE VERLA EN GAYOLA..¡¡Y DEVOLVIENDO LOS BIENES AFANADOS !!!.....KRETINA ( SI SE PRESENTA ) SACA 28 % EN PROVINCIA Y EL FPV O U CIUDADANA...NO PASA DE UN 12 % A NIVEL NACIONAL .( Y BAJANDO)
- 114/09/1720:38Seria absurdo llevarla a juicio cuando en octubre es factible que pierda...confirmaria que efectivamente con el gobierno son socios