La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó el fallo que obliga al consejero de la Magistratura y senador por el Frente para la Victoria Ruperto Godoy a cesar en el cargo porque no es abogado.
"Corresponde desestimar la apelación y, en consecuencia, confirmar la sentencia apelada en cuanto hizo parcialmente lugar a la presente acción declarativa de inconstitucionalidad", sostuvieron los camaristas Jorge Argento y Carlos Grecco.
A fines de mayo pasado, un juez de primera instancia habÃa dispuesto el cese de Godoy aunque la sentencia todavÃa no se efectivizó porque no fue confirmada definitivamente.
El juez Enrique Lavié Pico dispuso declarar la inconstitucionalidad de un artÃculo de la ley que quitó la obligatoriedad de ser abogado para integrar el Consejo de la Magistratura.
Si bien el fallo estableció que Godoy "deberá cesar en sus funciones", todas las decisiones en las que intervino son válidas, y entretanto, la cesantÃa se producirá sólo cuando la resolución quede firme.
El fallo de la Sala Tercera de la Cámara, firmado hoy, pone a Godoy un paso más cerca de ser excluido del Consejo, pues sólo queda por delante una instancia, la de la Corte Suprema.
La Cámara reivindicó la "exigencia" para los diputados, pese a que su representación es polÃtica, de ser abogados matriculados y reunir "las demás condiciones para ser miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a los fines de la idoneidad que esa formación supone".
La posibilidad de ser consejero sin ser abogado "se presenta en colisión con la voluntad del constituyente y con las propias funciones le han sido asignadas al Consejo de la Magistratura, como órgano integrante del Poder Judicial de la Nación, de modo que la inconstitucionalidad de esa norma ha sido bien declarada", resume el fallo.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 205/07/1707:11punto para él si no es abogado... por cierto Laurita Alonso sigue con sus funciones lo más bien sin el título (o bueno quizás no de lo más bien)
- 104/07/1719:04Se sigue confirmando que la reina del colifate estaba del tomate cuando impulsó y promulgó la actual ley del consejo de la magistratura : Que un tipo que no es abogado pueda juzgar a un juez. Es el equivalente a que un auxiliar de enfermería juzgue a un neurocirujano.ó a un oncólogo.