La rebaja de las comisiones en las tarjetas se convirtió en una novela interminable, que en diciembre enfrentó a las dos cámaras del Congreso como pocas veces ser recuerde y ahora mantiene una dura disputa de los senadores con los Bancos y el Gobierno.
ParecÃa todo terminado cuando Federico Sturzenegger las bajó por resolución por resolución desde abril en los términos del proyecto de ley aprobado en Diputados en noviembre: de 3% a 2% las de crédito y de 2% a 1% las de débito, pero con una baja gradual que las dejarÃa en 1.3 y 0.6 para 2021.
Técnicamente, modificó la "tasa de intercambio", una variable que representa el 95% de las comisiones y que Sturzenegger habÃa controlar en el Senado, cuando el debate daba sus pasos iniciales.
Lo terminó haciendo y los senadores de la oposición no lo toleran. Convertidos en los grandes rebeldes de esta pelÃcula, insisten con un proyecto para reducirlas en 1.5% (crédito) y 0.5% (debido), que ya tiene una mayorÃa para aprobarse y encendió las alarmas.
Los banqueros fueron al Senado a suplicar que obedezcan a Sturzenegger y este viernes Miguel Braun, secretario de Comercio, recibió al chubutense Alfredo Luenzo, presidente de la Comisión de Industria, para pedirle que frenara las reuniones.
Pero no lo logró. "Los Bancos ganaron 15 mil millones de pesos en el último año y no pueden venir a pedir gradualidad", se enfadó ante LPO Luenzo, que responde al gobernador Mario Das Neves.
Como los diputados macristas Daniel Lipovetzky y Eduardo Amadeo, Sturzenegger tuvo el respaldo de Osvaldo Cornide, histórico presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) hasta semana y que también habÃa pasado por el Senado a respaldar.
En sus últimos dÃas, Cornide no estaba dispuesto a decirle que no a nadie y abrió un conflicto indefinido.
La grieta se abrió en diciembre, cuando los senadores de todos los bloques, en un acto corporativo casi sin precedentes, denunciaron a la Cámara de Diputados por presunto conflicto de poderes por ignorar su proyecto sobre tarjetas.
Lipovetzky y Amadeo habÃan apelado a un recurso reglamentario para salirse con la suya: en vez de devolver el proyecto al Senado con cambios, como se acostumbra, enviaron otro como las comisiones más altas y asà les impedÃan insistir con el suyo con los dos tercios.
La maniobra enfureció por igual a los jefes de toda la oposición que ahora insisten en aprobar una ley como sea y tienen su argumento: las comisiones, originalmente, están definidas por una ley, como admitió Lipovetzky en una entrevista a LPO.
Pero el Gobierno y Sturzenegger ignorar al Senado les permitió conseguir lo que querÃan y por lo tanto es mejor dejarlo todo como está, un antecedente nada feliz para los lÃderes de la Cámara alta.
Para el jefe del Central la clave para bajar las comisiones aún más es aumentar la competencia y por eso aseguran que Prisma ya no tendrá beneficios monopólicos como proveedora. Los senadores no piensan lo mismo. Y la pelea promete seguir.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 323/04/1721:37la foto del terror: Braun propietario de la anónima la cadena de supermercados que especulo con las inundaciones en Comodoro rivadavia y aumento los precios de los comestibles un 100%, Cabrera el chorro y transero que se lleva el gatito , nieta de famosa conductora de almuerzos televisados, a punta del este en avión privado y cornide de la came el felpudo del poder de turno.....unas joyitas !!!
- 223/04/1709:49Que raro el gobierno del lado de los bancos ( grandes ganadores de este modelo ) y no del lado de los consumidores. Los bancos ya nos estafan con los intereses que pagan en las cajas de ahorro , miles de millones de saldos promedio que no pagan intereses.
- 123/04/1707:43Que pena que no pusieron el mismo empeño cuando reinaba la monarca saqueadora de tolosa, que los bancos con sus "servicios" fueron los que mas se beneficiaron de la "decada ganada"!!