El Gobierno le impidió al titular Sindicatura general de la Nación (SIGEN) Ignacio MartÃn Rial, asistir a una reunión de la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de Diputados, donde iba a exponer sobre el acuerdo con el Grupo Macri por el concurso del Correo Argentino S.A.
En una conversación telefónica, el viernes Rial le habÃa garantizado su presencia l massista Juan Brügge, presidente de la Comisión, quien poco antes de la reunión de hoy recibió para anunciar su faltazo.
La firma la secretaria de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Paula Bertolt, y para justificar su ausencia señala que la Sigen no participó del concurso preventivo del Correo Argentino S.A., propiedad de Franco Macri.
Sin embargo, el diario La Nación publicó en su edición de hoy que la Sigen habÃa elaborado un informe en septiembre pasado sobre la "situación empresaria" de la compañÃa.
El ministro Oscar Aguad se basó en ese trabajo para firmar el polémico acuerdo, considerado "abusivo" por la fiscal Gabriela BoquÃn por perdonarle una deuda millonaria al "Grupo Macri".
Además, la Sigen tiene a un sÃndico permanente en el directorio del Correo Argentino S.A, porque el Estado conserva el 14% de las acciones de la firma.
Y siempre que hay una participación estatal minoritaria en una sociedad, el organismo designa un representante. Fue lo que el propio Rial le recordó a Brügge el viernes cuando le confirmó que estarÃa hoy en Diputados.
La invitada original para esta tarde era Laura Alonso, presidente de la Oficina Anticorrupción (OA), pero la semana pasada desistió por estar de viaje en ParÃs.
El rumor en Diputados era que en realidad Macri pidió que no fueran más funcionarios a hablar del Correo al Congreso, tras la errática exposición de Aguad. Rial no lo sabÃa. Y hoy se enteró.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 215/03/1716:17¿No venían a salvar la república?
- 115/03/1711:01La única diferencia respecto de lo que hacía Cristina, es que los temas por los cuales ella no dejaba ir a sus empleados no tenían que ver con su patrimonio personal. Era ideología. Lo demás, todo igual.