Los productores agropecuarios no están contentos con el acuerdo que a Mesa Enlace firmó ayer con el Gobierno. Si bien catalogan de “avance” el diálogo que desde hace un año venía silenciado, advierten que las promesas kirchneristas de ayer no resolvieron los temas de fondo.

A pocas horas de que los ruralistas salieron del ministerio de la Producción, Alfredo de Angeli, titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, se distanció de Eduardo Buzzi, el presidente de la entidad agropecuaria. “Yo no hubiera firmado”, sostuvo tajante. “Pero tengo que respetar el mandato de Buzzi”, reconoció.

Pero no es el único que critica el acuerdo. Pedro Apaolaza, presidente de Carbap, entidad que responde a CRA, recalcó que “no se resolvieron los problemas de fondo”.

Y contó lo que se palpita en los campos de la pampa húmeda: “Los productores van a marcarle la ruta a la Mesa Enlace y dirán que si bien les parece bien las conversaciones con el Gobierno y la intervención de la señora después de casi un año, pero que no se olviden que el conflicto pasa por otro lado”. El viernes Carbap hará una asamblea para definir su posición.

Ayer los dirigentes de las cuatro entidades rurales, Mario Llambías de CRA, Hugo Biolcati de la Sociedad Rural, Eduardo Buzzi de Federación Agraria y Carlos Garetto de Coninagro acordaron con el Gobierno una serie de medidas para la leche, el trigo y la carne.

Se pondrá un cupo adicional de 60.000 toneladas para exportación de vacas conserva, se compensará a productores con $ 200 millones y se acelerarán los registros de exportación (ROE) para los cinco cortes de carne de exportación.

Para los lácteos, se eliminaron las retenciones a la exportación de productos lácteos, se compensará a los productores con 10 centavos por litro de leche en tambos de hasta 3000 litros de producción diaria.

Sobre el trigo, se abrirá "ordenadamente" el registro de exportación, se compensará al productor para que reciba el precio lleno y se incrementa el precio de abastecimiento de 370 a 420 pesos por tonelada. Para las economías regionales, se bajarán un 50 % las retenciones a productos como lana, yerba, mosto, porotos y arroz.

“Primero que me expliquen cuánto le va a quedar al productor de leche, cuando firma un compromiso tiene que tener claro todo. Yo no lo tengo claro, se quejó De Angeli en radio Mitre y recalcó que cuando se habla de la ganadería es a largo plazo porque un ternero no se engorda de un día para el otro. “Al Gobierno se le perdió la credibilidad”, sentenció dejando en claro que estas medidas podrían no hacerse palpables para el productor.

Apaolaza no se quedó atrás de entrerriano. “Lo que nos preocupa es que hace un año decimos que no queremos subsidios ni compensaciones, pero seguimos aceptándolas. Esto hace que se prolongue en el tiempo una situación de dependencia que no nos sirve”, indicó.

De Angeli reclamó nuevamente por las retenciones a otros productos. El Gobierno advirtió que no bajará los impuestos a las exportaciones de soja porque eso pondría en severo peligro a la recaudación del Estado. Pero el entrerriano señaló que “lo que pasa es que el impuesto a las Ganancias es coparticipable y le daría autonomía a las provincias”.