El juego en Córdoba, un camino obstruido a Cristóbal López
Por Nicolás Fiorentino | 19.12.2008 18:15:00
“En Córdoba, Schiaretti propuso llevar de 3000 a 5400 las máquinas tragamonedas autorizadas. Justificó la iniciativa con un pedido por escrito de 15 intendentes -principalmente, de localidades turísticas- y con el argumento de que, así, Córdoba incrementaría de 4,5 millones de pesos a $11 millones sus utilidades. Según Schiaretti, el excedente se destinaría a proyectos sociales”. Este dato publicado hoy por La Nación fue confirmado a La Política Online por voceros cordobeses, quienes destacaron la presión de la Iglesia para frenar el plan.
De la Sota y su sucesor, Schiaretti.
Este dato va en sintonía con la denuncia –tardía, por cierto- del ex intendente de Córdoba Luís Juez, quien confirmó que tras una gestión del secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, Cristóbal López le ofreció financiarle sus campañas políticas a cambio de que habilite el juego en esa ciudad. Lo que también denunció Juez, es que una vez caída esa opción el empresario kirchnerista fue a cerrar con el ex gobernador, José Manuel de la Sota.
Ahí fue que el gobierno cordobés comenzó a planear la ampliación de tragamonedas en la provincia, limitadas por una ley de 2000 que apuntaba a ampliar la oferta turística con la instalación de máquinas tragamonedas y juego privado en sólo cinco localidades. Pero luego, una gestión del propio De la Sota, amplió el negocio a 17 ciudades en total, todo en manos de una misma empresa que monopoliza el juego en Córdoba.
Ley olvidada
En marzo de 2000, el gobierno de De la Sota lanzó un paquete de leyes denominadas “Del Nuevo Estado”, a partir de las cuáles regulaba infinidad de aspectos políticos, económicos y sociales. Entre ellos y entre otras cosas, a través de la ley 8837, se incluía la privatización del Banco de Córdoba y la regulación del juego en la provincia.
Esta ley dejaba en manos de Lotería de la Provincia de Córdoba y el Poder Ejecutivo todo el control del juego, e ingresaba a su vez al reglamento la instalación de máquinas tragamonedas o “slots”.
Justamente, el texto explica que “la instalación de salas de casinos, y de bingo con máquinas de juego ("slots") solo podrá realizarse en hoteles localizados en áreas de interés turísticas, así determinadas por el Poder Ejecutivo, y a una distancia radial mayor a los veinte (20) kilómetros contados desde la Plaza San Martín de la Ciudad de Córdoba”.
Asimismo, se modificaba intencionalmente un artículo para ser modificado por el siguiente texto entre las atribuciones de la Lotería cordobesa: “Proponer al Poder Ejecutivo la instalación de máquinas de juego (“slots”) en salas de casino o de bingo”. Así abría la nueva modalidad, situación de la que como se destaca en el extracto se eximió a la capital y se destinó exclusivamente a zonas turísticas
Roggio y la pampa sojera
La empresa que se quedó con esa concesión se llama CET (Concesionaria de Entretenimientos y Turismo), consorcio integrado por el Grupo Mat –del empresario Miguel Ángel Caruso- y el famoso Grupo Roggio, concesionario en Argentina de los subtes porteños, autopistas, recolección de basura y obra pública, todos negocios millonarios.
“En diciembre del 2002, CET S.A resulta Adjudicataria de la Licitación Pública Nacional e Internacional convocada por el Gobierno de la Provincia de Córdoba, con el objeto de implementar el “Programa de Desarrollo Turístico” explica su sitio web.
Claro que bajo el control de De la Sota el límite a zonas de “interés turístico” se extendió más allá. “De la Sota desvirtuó el proyecto y lo amplió a otros lugares”. ¿Cuáles? “Fundamentalmente la pampa sojera, en cercanías con Santa Fe, donde no había juego autorizado”, contó la fuente.
De hecho, la propia página oficial de la empresa CET confirma que “actualmente existen 19 salas habilitadas en 17 localidades que proporcionan diversión y entretenimiento en toda la provincia de Córdoba”.
Ahí está la explicación que desde la oposición encuentran en el plan de Schiaretti para ampliar la cantidad de tragamonedas. “Como Santa Fe abrió el juego, esas zonas se volvieron menos redituables y quieren incrementarlo”. Así también, explican por qué desde la Casa Rosada buscaron un puente entre Cristóbal López y Juez, por entonces intendente de la capital provincial, tierra fértil e invaluable para desarrollar el negocio de los juegos de azar.
CET también cuenta con cuatro hoteles de alta gama en zonas de mucho interés comercial: Villa María, Río Cuarto, Río Ceballos y las sierras cordobesas. Todos ellos, obviamente, con casinos y “slots” para que sus huéspedes dejen algunos billetes más.
Un dato curioso: el 12 de octubre de 2007, a pocos días de dejar la Casa de Gobierno de Córdoba, De la Sota remitió un proyecto de ley a la Legislatura para que convalide un nuevo convenio entre su gobierno y CET. Incluía “la construcción de un Hotel Casino en la ciudad de Villa Carlos Paz y la habilitación de una sala de slots en el sector céntrico de la villa serrana”.
Cualquier similitud con la extensión de la concesión del Hipódromo de Palermo hasta el año 2032 que Néstor Kirchner firmó a Cristóbal López a horas de dejar la Casa Rosada, donde lo obligaba a sumar 1.500 tragamonedas, es pura coincidencia.
DEJE SU COMENTARIO
COMENTARIOS DE LOS LECTORES (1)
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
ines
19-12-2008 | 19:03
Publicada 18/12/2008
Opinión / Roberto Cachanosky
¡¡¡Y el Rodrigazo ya llegó!!!
La inconsistencia del modelo kirchnerista está comenzando a hacerse evidente incluso para quienes lo defendieron por largo rato.
A mediados de este año, Mariano Grondona tuvo la gentileza de invitarme a su programa Hora Clave para analizar la situación económica. En esa oportunidad, luego de describir el lío que estaba haciendo el Gobierno, sostuve que, dada la distorsión de precios relativos que había implementado el kirchnerismo y los problemas de inflación, endeudamiento público y fiscales, íbamos de cabeza a un Rodrigazo.
Luis Novaresio, que hace un muy buen trabajo acompañando a Mariano Grondona en su programa, me preguntó cuándo iba a producirse ese Rodrigazo. Luego de su insistencia, le respondí que antes de fin de año íbamos a tener una situación complicada.
Al margen de todos los descalabros que han cometido, voy a hacerme el autobombo sobre el tema del Rodrigazo. Es que acabo de recibir la factura de EDENOR de mi casa, que tiene una tarifa T1-R2, y el consumo del sexto bimestre de este año fue de 2.181 kWh. En el mismo bimestre del año pasado, mi consumo había sido de 2.025 kWh. Es decir, que este bimestre consumí un 7,7% más que en el mismo bimestre del año anterior. En el secxto bimestre de 2007 la factura fue por $ 216,65. La factura que me acaba de llegar por el sexto bimestre de 2008 es de $ 842,71. Por un 7,7% más de consumo la factura, aumentó un 290%. Se multiplicó casi por cuatro.
La escala, oportunamente anunciada por Julio De Vido, es muy complicada dado que cambiaron los rangos, pero para hacerlo lo más sencillo posible, en el rango de consumo que yo estaba pagaba 0,052 pesos por kWh. a partir de octubre el costo del kWh. pasó a $ 0,148, es decir, un aumento del 185%. Pero como también se toma como referencia el promedio de consumo del 2003 (año en que yo no habitaba esa casa, pero la conservaba) tengo un castigo adicional por consumir más que en ese período. Algo que no voy a poder solucionar por razones obvias. Siempre me va a dar más alto que el año base 2003.
Me comuniqué con el departamento de atención al cliente de EDENOR donde muy amablemente me explicaron la situación. Por curiosidad, pregunté si había mucha gente en esa situación y el chico que me atendía (le pregunté la edad) me contestó que durante el día el 95% de los llamados era por el mismo motivo, es decir, consultar el porqué de tanto aumento en la factura.
Para todos aquellos que continuamente me insultan y dicen que siempre pronostico cosas que no ocurren, tanto en el foro de www.economiaparatodos.com.ar como cuando escribo para La Nación.com, puedo decirles que, ante tamañas barbaridades que cometieron los Kirchner, un economista medianamente serio es raro que se equivoque en sus pronósticos. Y, la realidad es que, como dije en el programa de Grondona, antes de fin de año íbamos a tener un Rodrigazo. La factura de luz es la primera muestra del botón de lo que viene.
Por cierto, hoy es fácil para muchos colegas economistas montarse en la crítica a la política económica, la cuestión era jugarse en los pronósticos sobre la inconsistencia del modelo K cuando estaba el viento de cola de afuera. Ahora son todos gallitos que cacarean ante la tormenta que se viene. ¿Por qué no hablaron antes? Si no vieron venir el problema, son pésimos profesionales. Si lo vieron venir y se callaron, actuaron con hipocresía ante la sociedad. Que cada uno se ponga el sombrero que le corresponde. Los pocos que vimos venir el problema y lo anunciamos en el momento de esplendor de los K tenemos la conciencia tranquila. © www.economiaparatodos.com.ar
NOTICIAS RELACIONADAS
- Juez: "Cristóbal López me dijo que financió a varios gobernadores"
- Macri dio marcha atrás con el aval a Cristóbal López para los tragamonedas
- Cristóbal López reconoció que le pidió a Zannini que interceda ante Juez
- “El convenio era a la medida de Cristóbal López, pero perjudicial para la Ciudad”
- PRO denunció a Juez por “encubrir” a Cristóbal López
- Schiaretti acordó con Kirchner y se amplía el juego en Córdoba
- Kirchner a Solá: "No te metas con el juego, pensá en tu familia"
