“Buena parte de las 182 mil hectáreas que Lázaro Báez posee a la vera del río Santa Cruz podrían ser expropiadas una vez que se construyan las represas Cóndor Cliff y La Barrancosa. A cambio, recibiría más dinero del que invirtió en los últimos dos años –27,3 millones de dólares–. Aún cuando en lugar de la expropiación se pusiera en marcha un mecanismo de subsidios, Lázaro saldría beneficiado, porque en ese caso se quedaría con las propiedades y con el dinero del Estado”.

Con este detallado párrafo encabezó el informe el diario Perfil el domingo pasado, donde denunciaba un mega negocio del empresario e íntimo amigo del ex presidente Néstor Kirchner, Lázaro Báez, con una obra importantísima en Santa Cruz del negocio hidroeléctrico.

Lo que explica la nota es que el zar de la obra pública y petrolero sureño adquirió en poco tiempo unas diez fincas que ahora, con el desarrollo de este proyecto, quedaron con una valuación mucho mayor.

Quien colaboró con la nota de Perfil fue la titular del ARI de la provincia, Mariana Zuvic. Llamativamente, hoy trascendió por varios medios locales que a través de su apoderado legal el, doctor Roberto Valdivia, Báez le envió una carta documento a la que accedió OPI Santa Cruz entre otros medios, pero que según la entrevista exclusiva que Zuvic dio a La Política Online se trata sólo de una movida mediática que nunca se transformó en hechos reales. Aquí la entrevista completa:

¿Le llegó la intimación de Lázaro Báez?

La supuesta carta documento yo no la he recibido. Esto fue un manejo mediático, porque la han presentado en los medios de la provincia pero en mi domicilio no recibí nada. Hasta el día de la fecha, nada.

¿Cuál es su negocio con las represas?

En realidad, respecto al informe que presenta Perfil, es una investigación sobre las estancias que están ubicadas sobre la margen derecha del río Santa Cruz, cerca de 200 mil hectáreas, porque en Santa Cruz las estancias son de más de 10 mil hectáreas, son de grandes extensiones de tierra. El informe invita a referentes de Santa Cruz a hablar sobre los quehaceres kirchneristas. Ahí dije que las estancias tienen más de 10 mil hectáreas y que la inundación por la represa sólo va a afectar una parte de esas tierras.

¿Es cierto que empezó a comprar tierras mucho antes de anunciarse las obras?

Nosotros sabemos que quienes están cerca del poder tienen mucho acceso a la información que hace a la previsión de los negocios. Por supuesto que esta gente maneja esta información y, en el caso puntual de las tierras de Santa Cruz y tantos otros negocios como emprendimientos gastronómicos y hoteleros en la zona de El Calafate, hacen a esto para luego encarar este tipo de negocios.

¿Cuánto ganará Lázaro Báez?

Es todo un tema en nuestra provincia. Se habla de expropiación de tierras y se habla de subsidios, todo en esto en caso de desarrollarse la represa. Pero acá no hay transparencia en la información pública, mucho menos la va a haber respecto al subsidio que supuesta vayan a percibir los dueños de las tierras. Podríamos hablar sobre supuestos porque no hay precisiones. Eso habla de la realidad de Santa Cruz. Acá, por ejemplo, hace 20 años que no se presenta el resultado de ejecución del presupuesto de la provincia, prácticas kirchneristas que están arraigadas en la clase política oficialista.

¿Y se sabe cuanto desembolsó por esas tierras? Porque en Santa Cruz hay serios antecedentes de tierras invaluables vendidas a precios irrisorios.

Hay precios ridículos en gran parte de las tierras, pero es parte de la investigación. Hasta tanto no reciba la carta documento, seguimos elaborando con los abogados las respuestas y vamos a presentar toda la información necesaria. Acá hay un tema y es que esto es un secreto a voces en la provincia. Porque están quienes especulan negociar con Lázaro Báez y quienes han negociado con Lázaro Báez. Entonces hace a la complicidad de estas cuestiones. Todos sabemos de qué estamos hablando, pero unos callan por temor y otros por complicidad. Es difícil en Santa Cruz ser oposición y obtener información, pero no es imposible.

La última pregunta trata de otro secreto a voces. ¿Tiene conocimiento si hay sociedad con Néstor Kirchner en el proyecto?

No sólo es secreto a voces. Esto está en manos de la Justicia y es ella quien debe dictaminar. ¿Sabés lo que pasa acá? Luego señalan a quienes denunciamos que la cosa queda en la nada, y esto es responsabilidad de la Justicia. Vamos a tomar una frase de nuestra presidenta: “No tengo pruebas pero no tengo dudas”. Bueno, ahora sí recabamos pruebas, la Coalición Cívica a nivel nacional presentó la denuncia por asociación ilícita. Acá hay que es sumamente llamativo. ¿Cómo es posible que una persona en diez años tenga el patrimonio que tienen?