26 de abril, 2024
Alak: "Vamos a respetar el fallo"
El ministro de Justicia Julio Alak, se refirió al fallo de la Corte Suprema que declara inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura. "Vamos a respetarlo", aseguró el funcionario, aunque consideró que "desconoce la voluntad popular".
El ministro de Justicia Julio Alak,sostuvo este martes que el fallo de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de la ley de elecciones directas para los miembros del Consejo de la Magistratura "desconoce la voluntad popular expresada en el Congreso de la Nación" y anunció que, sin embargo, el Gobierno "lo respetará".
"Los jueces, los abogados y los académicos seguirán eligiéndose entre sí, y por sí mismos, para acceder a un cargo de funcionario público", señaló el funcionario, y advirtió: "En el dilema sufragio universal o voto calificado, se optó por el voto calificado".
Alak subrayó que "la sociedad quiere una justicia independiente, incluso de sí misma, y no una que privilegie sus intereses corporativos por sobre el bien común".
"Respetaremos el fallo de la Corte aunque no estemos de acuerdo, pero es importante tener en cuenta que el primer intérprete de la Constitución Nacional es el Congreso, donde está expresada la voluntad popular, que es a la que nos debemos", destacó el funcionario, según reprodujo el portal kirchnerista Minuto 1.
En ese sentido, afirmó que será la propia presidente Cristina Fernández la que defina si se acudirá a tribunales internacionales para apelar la decisión de la Corte.
Alak explicó que la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura y el método de elección de esos representantes no están establecidos en la Constitución, y su reglamentación constituye, por lo tanto, una cuestión de política legislativa, que debe ser definida en el contexto armónico del plexo constitucional que no puede ser suplantada por la voluntad del juez. "Lamentablemente, una vez más la Justicia ha reemplazado la voluntad del legislador, y todos sabemos que los jueces no deben gobernar", afirmó.
"Los jueces, los abogados y los académicos seguirán eligiéndose entre sí, y por sí mismos, para acceder a un cargo de funcionario público", señaló el funcionario, y advirtió: "En el dilema sufragio universal o voto calificado, se optó por el voto calificado".
Alak subrayó que "la sociedad quiere una justicia independiente, incluso de sí misma, y no una que privilegie sus intereses corporativos por sobre el bien común".
"Respetaremos el fallo de la Corte aunque no estemos de acuerdo, pero es importante tener en cuenta que el primer intérprete de la Constitución Nacional es el Congreso, donde está expresada la voluntad popular, que es a la que nos debemos", destacó el funcionario, según reprodujo el portal kirchnerista Minuto 1.
En ese sentido, afirmó que será la propia presidente Cristina Fernández la que defina si se acudirá a tribunales internacionales para apelar la decisión de la Corte.
Alak explicó que la cantidad de miembros del Consejo de la Magistratura y el método de elección de esos representantes no están establecidos en la Constitución, y su reglamentación constituye, por lo tanto, una cuestión de política legislativa, que debe ser definida en el contexto armónico del plexo constitucional que no puede ser suplantada por la voluntad del juez. "Lamentablemente, una vez más la Justicia ha reemplazado la voluntad del legislador, y todos sabemos que los jueces no deben gobernar", afirmó.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La Corte le puso un lÃmite a Cristina: Anuló la elección de consejeros
La Corte Suprema desafió las amenazas de la Presidenta y volteó el corazón de la reforma judicial. Anuló las elecciones para consejeros de la Magistratura y la elección y remoción por simple mayorÃa de los jueces. Además, cuestionó duramente al kirchnerismo por haber aprobado una elección a su medida. Dejó vigente las primarias.
¿ Realmente creen que si la gente hubiera sabido las " locuras " que iban a hacer, hubieran logrado el 54 % ?
¿ Están convencidos que los legisladores REALMENTE reflejan y respetan lo que quiere el pueblo que los votó ?
Aprovechen ahora señores. Pues no se verán en otra.
MAÑANA QUE VAS A DECIR?: "ACEPTAMOS QUE EL SOL SALGA POR EL ESTE..." ANDA CAGAR BOLUDAZO.