28 de marzo, 2024
El Gobierno logró imponer un juez en la causa contra ClarÃn
La Casa Rosada consiguió un fallo favorable de la Cámara Civil y Comercial, que pone fin al sistema de subrogancias rotativas y desgina a un juez afÃn al Gobierno en la causa por el artÃculo 161 de desinversión de la Ley de Medios. Se trata de Horacio Alfonso, quien permanecerá al frente del juzgado haste que se nombre a un magistrado natural. Ya suspendió una cautelar presentada por ClarÃn.
La múltiples presiones ejercidas por la Casa Rosada en los últimos días parecen haber surtido efecto: la Cámara Civil y Comercial Federal resolvió poner fin a las subrogancias rotativas en el juzgado donde se dirime la constitucionalidad del artítulo 161 de desinversión de la Ley de Medios.
Los magistrados de Cámara resolvió designar un magistrado subrogante fijo en el Juzgados N° 1 -donde el Grupo Clarín y el Gobierno llevan dicha disputa- hasta tando se cubra la vacante definitivamente, proceso que por el momento se encuentra trabajo en el Consejo de la Magistratura.
Pero la Casa Rosada se anotó una doble victoria, porque el elegido para estar al frente de ese tribunal es un juez afín al Gobierno: Horacio Alfonso, quien ya suspendió una cautelar presentada por Clarín, que suspendía el alcance del artículo 30 de la Ley de Medios.
En los otros juzgados vacantes, el N° 4 y N° 7, estarán como subrogantes los magistrados de los juzgados N°6 y N°9, Francisco de Asís Soto y Alejandro Saint Genez, respectivamente.
La resolución fue firmada por el presidente de la Cámara Martín Diego Farrel y los jueces Santiago Kiernan, Ricardo Víctor Guarinoni, María Susana Najurieta y Graciela Medina
Pero no suscribió Ricardo Recondo, acusado directamente por el ministro de Justicia, Julio Alak, de realizar un doble trabajo de bloque a la desginación de un juez en ese tribunal N° 1. Es que Recondo, además de ser vicepresidente de la Cámara, es integrante del Consejo de la Magistrado, donde se opone a aprobar la terna que el oficialismo propone para designar a un juez natural.
Los magistrados de Cámara resolvió designar un magistrado subrogante fijo en el Juzgados N° 1 -donde el Grupo Clarín y el Gobierno llevan dicha disputa- hasta tando se cubra la vacante definitivamente, proceso que por el momento se encuentra trabajo en el Consejo de la Magistratura.
Pero la Casa Rosada se anotó una doble victoria, porque el elegido para estar al frente de ese tribunal es un juez afín al Gobierno: Horacio Alfonso, quien ya suspendió una cautelar presentada por Clarín, que suspendía el alcance del artículo 30 de la Ley de Medios.
En los otros juzgados vacantes, el N° 4 y N° 7, estarán como subrogantes los magistrados de los juzgados N°6 y N°9, Francisco de Asís Soto y Alejandro Saint Genez, respectivamente.
La resolución fue firmada por el presidente de la Cámara Martín Diego Farrel y los jueces Santiago Kiernan, Ricardo Víctor Guarinoni, María Susana Najurieta y Graciela Medina
Pero no suscribió Ricardo Recondo, acusado directamente por el ministro de Justicia, Julio Alak, de realizar un doble trabajo de bloque a la desginación de un juez en ese tribunal N° 1. Es que Recondo, además de ser vicepresidente de la Cámara, es integrante del Consejo de la Magistrado, donde se opone a aprobar la terna que el oficialismo propone para designar a un juez natural.
Ultimas noticias
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
"Cristina alimentó este sistema de jueces subrogantes que ahora critica"
Consultado por LPO, el constitucionalista Andrés Gil DomÃnguez advirtió que el Gobierno Nacional frenó en los últimos años la designación de jueces y alimentó el actual sistema de subrogantes rotativos, que ahora critica frente a la necesidad de resolver la constitucionalidad del artÃculo 161 de desinversión de la Ley de Medios, cuestionada por el Grupo ClarÃn.
Ahora el gobierno presiona a la Corte a través del Senado para que resuelva sobre ClarÃn
El bloque kirchnerista pidió reglamentar el "per saltum", un recurso extraordinario para que la Corte resuelva causas federales en lo inmediato. Pretende cubrir la vacancia en el juzgado que tramita el amparo del multimedios que traba la desinversión que fija la ley de medios.
Ley de Medios: renunció el juez Raúl Tettamanti
El juez subrogante del Juzgado Civil y Comercial Federal Número 1, Raúl Tettamanti, renunció esta mañana luego de que el Gobierno anunciara que lo iba a recusar en la causa sobre la constitucionalidad del artÃculo 161 de la Ley de Medios. Ahora la Cámara deberá definir un nuevo juez.
Lorenzetti cruzó a Alak y dejó trascender que la Corte no se meterá en la pelea con Clarin
Luego de ser reelegido como titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti dejó trascender en la prensa que el máximo tribunal no va a intervenir en el conflicto que se desató en el Consejo de la Magistratura, en donde no se pudo designar al juez que debe resolver el juicio por la ley de medios. De ese modo, desestimó el pedido del ministro de Justicia, Julio Alak.
Ley de Medios: ahora el Gobierno presenta un listado de posibles jueces subrogantes
Cristina Kirchner envió finalmente al Congreso Nacional un listado de abogados con los que podrán cubrirse juzgados vacantes hasta que se designe a sus titulares, como le habÃa sugerido la Corte Suprema en el fallo Rosza hace más de cuatro años.
Senado: el kirchnerismo se asegura los jueces suplentes para actuar en la ley de medios
La comisión de Acuerdos aprobó 16 pliegos para cubrir vacantes en el fuero Civil y Comercial, donde tramita el amparo presentado por ClarÃn a la ley de medios. El dictamen obligó a la Cámara a nombrar un subrogante. El jueves aprobarán los pliegos en una sesión especial.
Horacio Alfonso, a quien conozco profesionalmente desde hace mucho tiempo, es un juez impecable. No es afin al gobierno. No es siquiera afin al peronismo. Este comentario solo dice que si el juez no esta garantizado ser cien por ciento contrario al gobierno es, ipso facto, favorable a el. Una pena porque la prensa debe servir a otros fines que a la propaganda.
La doble moral k!!!!!