Derrota judicial de Cristóbal, la Cámara anuló un fallo de Oyarbide que lo favorecía
En un fallo muy duro en el que acusó a Norberto Oyarbide de "arbitrario" la Sala II de la Cámara Federal revocó un pronunciamiento del juez que favorecía a Cristóbal López en el juicio por la licitación del control de apuestas online que Lotería Nacional otorgó al empresario kirchnerista. Además, apartó al magistrado de la causa.
La Sala II de la Cámara Federal que integran Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, revocaron en durísimos términos un fallo del juez federal Norberto Oyarbide que favorecía a Cristóbal López en el juicio penal que se instruye para investigar si fue direccionada en su favor la licitación de Lotería Nacional que le permitió quedarse con el control online de todas las apuestas que administra.

Se trata de un negocio de unos 80 millones de pesos anuales que pueden ampliarse infinitamente si se incluye al más que redituable nicho de las apuestas deportivas online, como propiciaría el empresario.

El juez Oyarbide había desestimado una denuncia de la firma norteamericana Gtech que decidió no presentarse en la licitación aduciendo que los pliegos habían sido groseramente direccionados para favorecer a la UTE que encabezaba Cristóbal López.

En su denuncia esta firma cuestionó a dos funcionarios de Lotería Nacional que intervinieron en el expediente. Se trata de Guillermo Mahle, gerente de Asuntos Jurídicos del organismo, dependiente de la Casa Rosada, y de Adriana Deschamps, gerente de Compras y Contrataciones, a quienes pidió investigar por la posible comisión de los delitos de defraudación, malversación de caudales e incumplimiento de los deberes.

Es que en la denuncia se mencionó une escandaloso encuentro de Mahle con un ejecutivo de Cristóbal López en el bar Los 36 billares, en la que habrían avanzando en cuestiones vinculadas a la licitación.

La prestigiosa Sala II de la Cámara Federal venía manteniendo una disputa con Oyarbide por este tema ya que el juez estaba empecinado en desestimar la causa. De hecho, como recuerda en su reciente fallo del 23 de abril, ya en una anterior intervención le solicitaron que desarchive la causa en virtud de la nueva prueba presentada por Gtech.

Pero ahora directamente anuló el fallo de Oyarbide en el que cerró el expediente por “inexistencia de delito” y lo apartó de la causa, en una medida muy similar a una sanción.

En un fallo en el que dejan en evidencia su malestar, los camaristas señalan que Oyarbide “sin analizar ninguno de los argumentos referidos de la querella, afirmó que el cumplimiento de los cursos de acción señalados por esta Cámara no logró conmover el cuadro que los había llevado a afirmar la inexistencia de delito”.

Para luego calificar ese comportamiento del juez como una manifiesta “arbitrariedad” que justifica quitarle la causa. Y subrayar que el accionar del polémico juez “puede encuadrarse en ese estándar de ausencia de motivación”.

“En efecto, con sólo repasar la reseña realizada, puede advertirse que los resultados de las escasas diligencias producidas no han modificado en modo alguno el estado de cosas que justamente motivó la reapertura del sumario”, señalaron los camaristas, quien subrayaron que “se suma a ello que no se han siquiera analizado aspectos que claramente hacen al objeto de la controversia y cuya evaluación devenía ineludible”.

De manera que los jueces concluyeron que lo actuado por Oyarbide “no constituye una respuesta jurisdiccional válida” y tomaron la drástica medida de declarar nula su resolución y apartarlo de la causa.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    PRIMERO POLVORON
    07/06/12
    14:45
    A Segundo Sepulveda: Con todo respeto: BOLUDOOOO!!!!!JAJAJAJAJA!!!!!
    Responder
  • 4
    Andy
    28/04/12
    15:44
    Segundón, :-))) Si el que procesa es Oyarbide, ¿quien se puede tomar en serio esa Kausa? Solo un kakista de morondanga.
    Responder
  • 3
    trento
    28/04/12
    13:53
    Libertad de prensa, sin importar el signo político vigente. No se subestime al lector. Me parece bien que se informe sobre este fallo de la Cámara. Por qué ocultarlo??
    Responder
  • 2
    walter
    27/04/12
    21:03
    Me parece que Oyarbide tendrá que devolver el anillo de 250000 dólares que compró a cuenta de futuros juicios
    Responder
  • 1
    segundo sepulveda
    27/04/12
    18:39
    Para LPO, Clarin y La Nación es más importante lo de la cámara con oyarbide o que Lijo es el nuevo juez que Macri fue nuevamente PROCESADO, si hubiera sido algún gobernador K o el vicepresiedente tapa a letras gigantes. Ya no informan hacen politica partidaria, lo que sería bueno como hacen otros diarioas que apoyan al gobierno.
    Uds. además son arrugan, por no usar otro término
    Responder
Noticias relacionadas
Cristóbal López

A pesar de la Justicia, Lotería le adjudicó a Cristóbal López las apuestas online

Le concedió el servicio para 1300 agencias de Capital a una UTE conformada por Ivisa y Casino Buenos Aires. S.A., ligada al empresario vinculado a los Kirchner. Una firma perjudicada había objetado la licitación ante la justicia por considerar que la licitación fue direccionada hacia la firma beneficiada.

Cristóbal López a punto de quedarse con el control de los juegos de lotería

La misma juez que antes había trabado la licitación del servicio de captura de apuestas en la ciudad de Buenos Aires, ahora la habilitó. Es un negocio de $80 millones anuales, que podría crecer con las apuestas on line.
El zar kirchnerista del juego, Cristóbal López.

Cristóbal López: una peligrosa bomba de tiempo para Cristina

Por Ignacio Fidanza
El zar del juego encarna la versión empresaria del "Vamos por todo" del kirchnerismo ultra. En su expansión, acumula firmas de sectores sensibles como energía, juegos de azar y medios de comunicación, en algunos casos transgrediendo la ley. El riesgo de crear un poder paralelo sin control ni medida.
Daniel Scioli y su jefe de Gabinete, Alberto Pérez.

Las tres exigencias que pusieron a Scioli frente al precipicio

Por Ignacio Fidanza
El kirchnerismo intimó a Scioli a pelearse con Boldt, Cablevisión y el campo, para liberarle los fondos para los sueldos de junio y el medio aguinaldo. Anoche el gobernador firmó el decreto que convalida una licitación amañada para beneficiar a Cristóbal López. El rol de Carlos Gallo, el hombre del zar del juego en la Provincia. 

¿Será Cristóbal López la próxima víctima de Cristina Kirchner?

LPO
El empresario enfrenta las versiones de una estatización del juego que impulsa La Cámpora y que lo encontraría –por lejos- como el principal perjudicado. Además, el ex Comfer no le termina de aprobar la compra de los medios de Daniel Hadad, que viraron a un tono marcadamente crítico. El misterioso incendio de su planta de aceite de oliva.

Scioli dio el primer paso para que Cristobal se quede con el juego de la provincia

LPO
Daniel Scioli publicó hoy en el Boletín Oficial el llamado a licitación para el servicio de captación de apuestas on line en la Provincia, un contrato de miles de millones que habría sido confeccionado a la medida de Cristóbal López, como anticipó LPO. Es el primer movimiento importante para que este empresario se quede con los negocios de Boldt.