La semana pasada, en una hábil jugada por parte de su gobernador Jorge Sapag, Nequén le quitó a Petrobras el área de Veta Escondida, ampliando así la actual embestida del oficialismo contra YPF hacia otras petroleras.

La medida causó estupor en el mercado petrolero; los directivos de Petrobras salieron a mostrar su sorpresa y la consideraron “unilateral”. Por eso mañana se reunirán con Julio de Vido, y no se descarta la presencia de funcionarios neuquinos. El objetivo es analizar los pasos a seguir con el yacimiento cuya concesión fue quitada la semana pasada.

Mientras tanto, el presidente de Repsol YPF Antonio Brufau pidió entrevistas a ministros de varias carteras mediante un comunicado emitido esta tarde por la compañía. “Con el objetivo de continuar el diálogo con el Gobierno, el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, que se encuentra en Buenos Aires, formalizó pedidos de audiencia con las autoridades”, reza el reclamo, que a continuación acompañan con los números que planean invertir para el 2012: 15.000 millones de pesos, unos 1.700 millones más que el año pasado.

El comunicado puede leerse como una “chicana” por parte de YPF hacia el gobierno, quien por medio de los gobernadores de Santa Cruz y Chubut inició la quita de las primeras concesiones en áreas irrelevantes. Pero la pelea fue recrudeciéndose y se sumaron nuevos actores; por ejemplo, “Paco” Pérez en Mendoza.

Para esta semana se espera que Daniel Peralta escriba un nuevo capítulo en lo que va del conflicto, cuando anuncie la rescisión de la explotación de “Los Perales”. Esta zona representa el 8% de la producción de la extracción de crudo en la Argentina y un 38% a nivel provincial.

Por el contrario, el área que se le revirtió a Petrobras es mucho más marginal y no afecta en profundidad a la brasilera. Aún así, sus directivos consiguieron que De Vido los reciba para discutir sobre el nivel de inversiones de la compañía. Por eso YPF busca usarlo como respaldo y espera que su peor situación influya en la cartera de Planificación para ser recibidos. La estrategia, al parecer, es mostrar la asimetría en el trato en una suerte de victimización.

Hay otro episodio que refuerza la tesis de YPF de un trato “discriminatorio”, del cual estaría a salvo Sapag por no haber confrontado exclusivamente con ella, algo que sí hicieron Peralta o Buzzi.

Y es que este último fue quien firmó el decreto mediante el cual se imponía la caducidad de la concesión en las áreas de Cañadón Perdido-Campamento Central, donde operaban YPF y la chilena ENAP en partes iguales. Y que en el país vecino generó resquemores por haberse anunciado después de la visita de Cristina a Piñera a mediados de marzo.

También los directivos de la estatal ENAP estarán por Buenos Aires con ánimo de revertir la decisión de Chubut de cancelar proyectos de exploración petrolera, después de que la petrolera amenazara con tomar medidas legales.

Según el diario La Nación, hay indicios de que el Gobierno les dará apoyo pleno para continuar con sus inversiones en la Patagonia y que seguirá en marcha con el programa Plus Petróleo de exenciones impositivas.

Hace tres meses el ministro de energía de Chile, Rodrigo Álvarez se había reunido con Julio de Vido para charlar sobre cómo reformular los viejos acuerdos gasíferos bilaterales, hoy muertos.