De todos modos, según indica el diario Clarín, en el mismo comunicado en el que dio a conocer la novedad, se recordó también la vinculación de la empresa con los primeros casos de supuesto “trabajo esclavo” denunciados oficialmente en enero pasado.

Nidera es un peso pesado en el sector agrícola, pues interviene tanto en la provisión de insumos para la producción como en la exportación de granos, aceites y subproductos. Su exclusión del Registro de Operadores no le impedirá seguir actuando en el mercado, pero sí le provocará un dolor de cabeza financiero. En rigor, las firmas que no figuran en el registro sufren retenciones de IVA y Ganancias mucho mayores a los que sí lo integran.

El organismo que conduce el ultrakirchnerista Ricardo Echegaray explicó que “al quedar afuera del registro, la empresa pierde los beneficios de alícuotas diferenciales de retenciones”. De todos modos, la compañía tiene ahora 60 días para apelar su situación. Ante una consulta de Clarín, Nidera prefirió no emitir opinión. No había recibido comunicación de la decisión de la AFIP, que fue publicada ayer en el Boletín Oficial.

Aunque los motivos de la exclusión deben ser puramente tributarios, llamó la atención que la propia AFIP recordara que Nidera “tenía empleados que no estaban registrados como lo establece la normativa vigente”. En realidad, en enero pasado se denunció la aparición de “trabajo esclavo” en un campo de maíz perteneciente a la empresa, aunque esos trabajadores habían sido contratados por compañías de personal temporario.

En ese momento, con 1.400 empleados en el país, la compañía multinacional replicó que las acusaciones eran “falsas”.

Aunque no debería existir relación entre la decisión de ayer de la AFIP con posibles irregularidades laborales (cuya sanción correría por cuenta del Ministerio de Trabajo), ya hay antecedentes en los que Echegaray sanciona a una firma semillera por el espinoso asunto de las condiciones laborales precarias en el medio agropecuario. A principios de mes, la AFIP suspendió la aduana domiciliaria que DuPont Argentina SRL tenía en Córdoba, tras denunciarla por casos de informalidad laboral.

En rigor, el funcionario ha hecho del “trabajo esclavo” uno de sus principales argumentos de prensa en las últimas semanas. Se han sucedido gacetillas de la AFIP denunciando casos semejantes. Y ayer se emitió un comunicado titulado “Aceitunas Amargas”.

Se denunció allí la detección “en condiciones infrahumanas” de 400 cosecheros de un olivar ubicado en La Rioja. La explotación pertenece a la empresa Alfredo Olmedo SA. Es decir, al padre del diputado homónimo por Salta, que viste siempre una campera amarilla y es opositor declarado del Gobierno.

En materia tributaria, la AFIP ya había cuestionado a Nidera al informar que la transnacional habría eludido en los últimos años buena parte del impuesto a las Ganancias.

Según una versión que surgió del organismo, en 2007/09 sus ventas superaron 12.000 millones de pesos, pero Nidera declaró “márgenes de utilidad bruta insignificantes, del 7% en promedio”. La AFIP le reclamaría 260 millones de pesos”.