Mauricio Macri en campaña, hace sólo un año, hablaba de lo bueno de la Ley de Promoción Industrial, la misma que hoy desalienta con sus polÃticas y haciendo lobby. |
Es claro a esta altura de los acontecimientos la postura del Gobierno nacional respecto a la Ley de promoción de Tierra del Fuego 19.640, no le gusta y eso ya lo sabemos. La ven como un gasto innecesario, va en contra de su concepto de libre comercio y que el mercado regule la economÃa.
Desalientan mediante la apertura de importaciones y la nueva propuesta del retiro de aranceles a productos electrónicos.
Entiendo a la Ley 19.640 como una herramienta para impulsar el desarrollo económico y las actividades en Tierra del Fuego, con un fin noble, que es generar empleo genuino en una zona no amigable, y no para beneficiar la exportación de productos al continente, quedándose con el IVA, Ganancias e impuestos internos por parte de las empresas.
Es cierto que en algún momento unos pocos vivos transformaron este marco de generación de empleo y ocupación de un territorio tan sensible desde varios aspectos incluido la soberanÃa en un negocio financiero.
Los fueguinos tenemos la responsabilidad de defender nuestra industria, que no es más que defender nuestro empleo, defender el fin noble de esta ley y trabajar fuertemente buscando herramientas técnicas y polÃticas para establecer los mecanismos para que la Ley vuelva a cumplir con el objetivo por el cual fue sancionada, trabajar para adaptar el régimen al Siglo XXI.
Hoy nos hablan de cambiar la matriz económica de Tierra del Fuego a investigación y producción de energÃas renovables. Esto es totalmente inconsistente desde el mismo Gobierno que baja a 0.59 % el presupuesto a ciencia y tecnologÃa para 2017 cuando venimos del 0,7 % en 2016, que de por sà ya era poco.
Por otra parte: ¿Realmente creen que el sector de energÃas renovables o el turismo pueden absorber el recurso humano de las fábricas? ¿Los 12 mil empleados con una capacitación totalmente distinta a la necesaria para el área de turismo o energÃas renovables?
La realidad es que lo que quieren avalar es el cambio de la estructura del negocio de las industrias, pasarlo de producción a importación, donde la primera variable que se resiente es el empleo, generando despidos como está pasando y pasará.
Coincidimos que la industria fueguina necesita un aggiornamiento a estos tiempos pero para meterse en el mundo, producir más, generar PYMES que den soporte a estas industrias, en definitiva para generar más empleo y no menos. El régimen no es un gasto para la Nación, particularmente veo como gastos innecesarios que el ministro de EnergÃa, Juan José Aranguren, pague sobreprecios en la compra de gas a Chile 128 % más caro, que se haya perdido con el dólar futuro 70 mil millones de pesos en un dÃa, el endeudamiento externo que estamos teniendo no para crecer sino para pagar gastos corrientes, la quita de retenciones al campo y mineras, el pago a los buitres y la fuga récord.
Mauricio Macri en campaña hablaba hace solo un año de lo bueno que era la Ley 19.640, la misma que hoy desalienta con sus polÃticas y haciendo lobby. Lo hace en Buenos Aires con diputados y referentes polÃticos, como en la provincia con sus empleados polÃticos.
Tengamos la madurez y unidad suficiente para defender nuestro empleo, nuestra soberanÃa, nuestro futuro y el de nuestros hijos. Si no lo hacemos nosotros, no esperemos que desde el despacho de un CEO de una empresa, o de un ministro en Buenos Aires, lo hagan.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 122/11/1616:51En TdF no se produce nada, solo se ensambla, se envian kits CKD desde China a Buenos AIres, y desde ahi hacen 3.000 kilometros en camion+custodia armada, llegan a TdF, le ponen cuatro tornillos y lo colocan en el packaging (producto argentino eso si), lo mandan de vuelta en camion otros 3.000km con custiodia y nos lo venden a los consumidores a un precio 2.5 a 3 veces mas caros de lo que valen en el exterior, no habiendo pagado ni derechos de importacion, ni IVA, ni ganancias, con energia subsidiada durante la ultima decada, y con un mercado totalmente cerrado, asi y todo con todas esas ventajas, no fueron capaces de desarrolar nada, ni un tornillo, ni de invertir un centavo en I+D, y ahora cuando los quieren hacer competir dicen que no pueden, entonces no es algo viable esa produccion, solo beneficia a cuatro empresarios millonarios beneficiados por exenciones y mercado cautivo, que se escudan en sus empleados para mantener sus prebendas, esos empleados deben ser reubicados en empleos de industrias que sean sustentables, que desarrollen el sector forestal, energias renovables, logistica para todo el antartico, etc, en vez de castigarnos a los consumidores y emprendedores con productos malos y ridiculamente caros, por ej: diseñadora quiere armar su estudio de diseño grafico, dos Macs para que trabaje ella y un empleado le cuestan $160.000 , si las compra afuera u$s2.000 cada una =$60.000 lss dos o sea por lo que aca compra dos , si las trae de afuera podria poner cinco equipos y mas gente trabajando.