El proyecto que suspende los despidos por 180 dÃas y establece la doble indemnización ya es ley. El massismo sufrió esta madrugada en la Cámara de Diputados la frustración de no haber podido imponer su dictamen en el tratamiento de la ley de Emergencia Ocupacional y como anticipó LPO, a la hora de votación, resolvió acompañar la propuesta impulsada por el kirchnerismo, ante la abstención de Cambiemos.
La propuesta fue aprobada, tras casi seis horas de debate de una sesión maratónica que se inició a las 12.30 del miércoles y que finalizó hoy cerca de las seis de la mañana, con 147 votos afirmativos, 3 negativos y 88 abstenciones.
El Frente para la Victoria (FpV) tuvo asistencia perfecta con la presencia de sus 79 diputados, pero también sumó a sus tradicionales aliados Carlos Heller (Solidario SI) y Oscar MartÃnez (Movimiento Solidario Popular) y la sorpresa quizás fue el acompañamiento de los cuatro representantes del Frente de Izquierda.
Además del grueso del bloque massista, también votaron a favor el Bloque Justicialista de Diego Bossio, el bloque del Frente CÃvico por Santiago del Estero, que responde a Gerardo Zamora, y dos de los tres integrantes de Compromiso Federal, que responden a Adolfo RodrÃguez Saá.
En tanto que se opusieron a la norma el massista y dirigente de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, el chubutense Sixto Bermejo (Trabajo y Dignidad) y el salteño Alfredo Olmedo.
Los diputados de la alianza oficialista Cambiemos decidieron abstenerse en la votación al igual que los legisladores del bloque Unidos por una Nueva Argentina, que encabeza Claudia Rucci y que acompañan los cordobeses MarÃa Eugenia Brezzo, Juan Brügge, AgustÃn Calleri, Adriana Nazario y Blanca Rossi, que responden a José Manuel de la Sota.
En el caso del bloque Juntos por Argentina, su titular, DarÃo Giustozzi, estuvo ausente, mientras que Sandro Guzmán y Eduardo Fabiani acompañaron al kirchnerismo y Franco Caviglia se abstuvo.
La aprobación de la ley se concretó luego de que el oficialismo decidiera habilitar la sanción del dictamen del kirchnerismo (que no tenÃa los votos para imponerlo) y evitar que se terminara votando el del Frente Renovador, que contemplaba beneficios para las PyMES, con un costo fiscal que el Gobierno no querÃa afrontar.
Esto provocó la bronca de Massa, que tuvo un duro cruce en los pasillos con el radical Mario Negri, al que acusó de darse "vuelta como una media". El cordobés le respondió por Twitter: "Massa se dio vuelta, no pudo liderar al PJ contra Cambiemos. Nosotros no participamos en la interna del PJ". Luego, celebró el fracaso de tigrense: "Massa hace 10 dÃas busca acuerdos en el mundo del PJ. Vio a Gioja, se reunió hasta ayer con los K. Le fue mal. Nos pide apoyo. Se equivocó feo".
Massa hace 10 dÃas busca acuerdos en el mundo del PJ.vio a Gioja,se reunió hasta ayer con los K.Le fue mal.Nos pide apoyo.se equivoco feo.— Mario Raul Negri (@marioraulnegri) 19 de mayo de 2016
Como anticipó LPO, confirmada la estrategia del macrismo, el bloque de Massa se reunió anoche en plena sesión, aunque antes de que comience el debate por la ley antidespidos. Allà optaron por votar del dictamen del kirchnerismo, aunque pidiendo cambios en el articulado. Pero la ley salió como vino del Senado.
"Desgraciadamente hoy no se pudo debatir, vamos a seguir insistiendo porque creemos que en la Argentina hay que defender el empleo pero también hay que defender a las Pymes", lamentó Massa esta mañana, después de finalizada la sesión.
El radical Negri lo siguió chicaneando, ahora por los medios. "La unidad que no pudieron lograr en las habitaciones, lo lograron ahora porque votaron juntos", declaró. "El Frente Renovador pretendÃa que nosotros fuéramos con ellos y votáramos contra el FPV, después que ellos fueran con el FPV y votar en contra nuestro, y después que la ley fuera de ellos y que nosotros aplaudiéramos", señaló el jefe del interbloque de Cambiemos.
Para darle la razón al oficialismo sobre la interna peronista en la discusión por la ley, la kirchnerista Diana Conti salió a celebrar que "el gran perdedor ha sido el bloque de Massa". "Hay una furia de ese bloque porque las cosas no les salieron como querÃan", ironizó por las denuncias massistas de un acuerdo con el PRO.
La amenaza del veto
La posibilidad de que Mauricio Macri vete la ley antidespidos está clara desde antes que el proyecto empiece a ser discutido. Ayer mismo, hora antes de ser votada, el veto fue ratificado por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, por lo que el tema atravesó el debate de esta madrugada.
Acaso la más ilustrativa fue la massista Graciela Camaño, que advirtió que "esta es como una sesión testimonial" porque "se va a votar una mala ley y mañana va a estar vetada". La experimentada legisladora agregó que Mauricio Macri "debió haber mantenido un respetuoso silencio" frente al debate. El propio Massa, después de la sesión, concedió que "la facultad del veto el Presidente la tiene", pero indicó que "tiene que escuchar la necesidad de los trabajadores, que hoy sienten miedo a perder el empleo".
El jefe del bloque del FPV, Héctor Recalde, fue más allá y advirtió que "si el Presidente la veta va a existir otro veto: es el veto de los trabajadores". Más tarde, Diana Conti fue algo más explÃcita: "sigo apelando hasta el último minuto a la sensibilidad social de Macri para que no haga el veto, porque si no va a ser vetado por una gran parte del pueblo argentino".
Por su parte, el jefe del bloque Justicialista, el sindicalista Oscar Romero, le pidió al mandatario que "antes de firmar lo que va a firmar, que piense que muchos trabajadores han perdido el empleo y seguramente muchos lo habrán votado y otros no, pero son trabajadores". "No nos motiva poner en un aprieto al Presidente, no venimos a hablarle a los medios, venimos a planear una necesidad que queremos terminar con los telegramas de despido", agregó, acaso en un mensaje al kirchnerismo.
Los encargados de defender la posición del gobierno fueron Negri, que reiteró que la norma "no va a resolver el problema del desempleo", y también el radical mendocino Luis Petri, que acusó al kirchnerismo de buscar "desestabilizar social y económicamente al gobierno de Cambiemos porque quiere que le vaya mal". "Hablan livianamente de ola de desocupación y se paran en la puerta del correo para contar los telegramas", lanzó contra los K, aunque en su crÃtica quizás terminó reconociendo el problema.
Otra de las voces en defensa del veto fue el diputado del PRO Daniel Lipovetzky, que sostuvo que la norma "tiene vicios de inconstitucionalidad" y argumentó que con esta ley "no vamos a ayudar a nadie porque el trabajador que es despedido y que va a reclamar ser reincorporado se va a enfrentar a un debate constitucional y no se va a lograr el objetivo".
En diálogo con radio Continental, el macrista Pablo Tonelli estimó que Macri oficializarÃa la decisión de vetar la ley mañana, y que el veto "serÃa total". "Se mantiene la decisión del Presidente de vetarlo, porque consideramos que es un proyecto que no tiene un fin útil, que no va a acarrear ningún beneficio para los trabajadores, y por lo tanto resulta innecesario. Por esas razones, el Presidente lo va a vetar", señaló.
