El periodista y matemático Adrián Paenza volvió este fin de semana a la televisión abierta con la catorceava edición de su prestigioso programa “Científicos: Industria Argentina”.
Segun Clarín, el conductor, durante años muy cercano a la ex presidenta Cristina Kirchner, arrancó el nuevo ciclo con críticas a las políticas del gobierno de Mauricio Macri sobre la ciencia.
"Esta es sin ninguna duda una edición especial de “Científicos Industria Argentina”; hoy empezamos a recorrer la temporada número 14 en la televisión abierta", comenzó.
“Yo no quería hacer más este programa. Yo no quería trabajar para este gobierno. No quiero trabajar para la administración de Macri”, se lamentó Paenza. “Y este es un canal estatal, en realidad, debería estar independizado de todo este tipo de cuestión pero no es así”, añadió.
El matemático contó cómo cambió su decisión de no hacer el programa y le dedicó mensajes firmes al actual ministro de Ciencia y Tecnología, el kirchnerista Lino Barañao. “Nosotros no podemos hacer de cuenta como que no pasó nada, por más que se haya quedado el ministro (Barañao). Han pasado y están pasando muchas cosas muy serias en la Argentina”.
A Barañao le dijo: “Luchar desde adentro significa denunciar lo que es inaceptable; no poner la firma como si se sintiera avergonzado de haber formado parte del gobierno anterior”.
“Él es el que se tiene poner al frente de los reclamos”, advirtió Paenza, uno de los divulgadores científicos más prestigiosos del mundo.
Elogioso de las políticas de la última década, Paenza sostuvo que en el kirchnerismo “claramente hubo intencionalidad de convocar a la ciencia para que en la mesa se tomaran decisiones que nos importen para tener soberanía”. Y sobre el presente se lamentó: “Yo pensé que esto no me iba a pasar más”.
“La gente eligió un modelo distinto, en el que se privilegian las corporaciones. La ciencia puede pasar a verse como un bien de consumo”, dijo, y añadió: “Durante mucho tiempo discutíamos proyectos y ahora estamos discutiendo salarios nuevamente. Una época que parecía olvidada”.
Finalmente, intentó justificar por qué decidió continuar durante el macrismo con el programa que tuvo su primera emisión en el gobierno de Eduardo Duhalde (en mayo del 2003). “Este es el programa de los científicos, no es un programa nuestro. Nosotros somos intermediarios”, dijo.
Luego, agregó: “Invitamos a un grupo de científicos para decirle al ministro: ‘Ministro, no crea que toda la sociedad científica está de acuerdo. Vamos estar monitoreando todo lo que pase’”.
Pero Claudio Martínez, el productor que lo acompañó en el piso, lo corrigió. “Dejame aclarar, simplemente agregar algo: vos decías que no querés trabajar para el gobierno de Macri. En realidad nosotros nunca trabajamos antes para el gobierno de Cristina”, recalcó Martínez.
“Pero me sentía más cómodo”, le respondió Paenza.
“Pero nosotros trabajamos para un medio público que nos dio el espacio durante tantos años”, indicó Martínez, y Paenza le dio la razón. “El canal nos está ofreciendo un espacio de libertad”, reconoció Martínez.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
LPO y TEDIC lanzan un programa de formación sobre Derechos Digitales para periodistas de América Latina
ambiente y TICs, libertad de expresión y privacidad en línea. Los artículos de los participantes serán publicados en LPO.
Si tenés buen pasar en Chicago porqué no te quedás allá, en una de esas Trump te pone programa mejor remunerado.
Obvio, que para demostrar a la gilada lo abierto que son...la democracia ...
No sirve eso, es un gansada.
Quienes quieren el cambio es de cosas importantes tales como:
Atender las urgencias de los jubilados
La seguridad.
La educación que reciben desde el estado (hoy una calamidad)
Castigo a los corruptos y ladrones
Hacer cosas,
La salud de la población
Limpiar el poder judicial
Lucha a muerte con los narcos
Esto y mucho mas tambien, y no gastar dinero público para escuchar al sr. Aliverti, con sus discursos que no funcionan en ningún lugar del mundo y por si fuera poco defender un gobierno que nos enterró y se robo lo que se le antojó.
El dinero de aliverti y Paenza, donarlo para algún comedor, es mucho mas democrático.
Repito, sin miedo al responsable de medios, que le de una patada donde ya sabemos, Ni siquiera le va doler....
Pelo tudos, son los del gobierno actual, que lo contratan - Quieren demostrar cuanto de democráticos son, pero terminan diendo un dolo bus tremendos.
Su discurso, no tiene nada de inteligencia , ni minga de criterio razonable.
Defender a la mafia K, es de suponer que hay razones ocultas o de un amor enfermo de este señor......
Es también algun otro desvio .....de su personalidad.