El periodista Jorge Lanata acusó a Jorge Rial de financiarse con dinero negro de Lázaro Báez a través de Miguel Ángel Pires, su socio en el sitio de noticias Big Bang News.
"Hay un vínculo entre Rial y Báez pero sobre eso no vale la pena, tampoco es tan importante Rial", adelantó Lanata anoche durante una entrevista con Los Leuco, por TN.
El periodista Nicolás Wiñazki amplió hoy en Clarín esa acusación y explicó que las compañías de Pires –en este caso mencionó sus acciones en Big Bang News donde tendría alrededor el 50 por ciento- son “pantallas que usan los Báez para invertir parte de su fortuna”.
El conductor de Intrusos debió interrumpir sus vacaciones en Europa para responderle a Lanata y Wiñazki. Al segundo lo acusó de “mala leche” y al primero lo vinculó, citando una vieja nota de LPO, al empresario Marcelo Figueiras, recordado por su participación en el malogrado diario Crítica, el medio que fue inicialmente conducido por Lanata y que en 2010 dejó 300 periodistas en la calle.
Rial también golpeó a Lanata recordándole que en la creación de Crítica, su principal socio fue Antonio Mata, el empresario español que vació Aerolíneas Argentinas y está preso en España por diversos fraudes cometidos en ese país.
"Cuál
es MI vínculo personal o profesional con Báez? Ninguno. Nada. Como dice
@wwnicolas, la sociedad es legal y en regla. Todo en orden", respondió
Rial a través de su cuenta de Twitter y agregó: "Tan arriesgado lo que
escribe @wwnicolas como que dijera que Lanata financió Crítica con dinero del
vaciamiento de Aerolíneas. Ah no, pará", ironizó.
Incluso, en su defensa Rial chicaneó a Lanata con sus supuestas propiedades en Miami, publicadas en tapa por la revista Noticias, y desmentidas por el conductor de PPT. Aunque al mencionar el porcentaje que posee pareció confirmar que Pires es dueño de la otra mitad del portal Big Bang News.
La bronca de Lanata con Rial comenzó en abril de 2013, como cita Wiñaski justamente en la nota de hoy, cuando el conductor llevó a Leonardo Fariña, valijero de Báez, al programa Intrusos, donde se desdijo de todo lo que había revelado en Periodismo Para Todos. Lanata y su equipo no le perdonaron esa entrevista puesto que creen que “farandulizó” la investigación contra Báez y el matrimonio Kirchner que venía llevando adelante PPT y el diario Clarín, en una operación política atribuida en ese momento a Carlos Zannini.
De hecho, tanto Fariña como Federico Elaskar -el otro valijero del kirchnerismo que paseó por los canales en su momento-, confesaron recientemente que todo lo que dijeron en el programa de Lanata era verdad y que mintieron en el ciclo de Rial.
Rial, por su parte, siguió atacado y citó de manera enigmática al espía Antonio “Jaime” Stiuso en su catarata de tweets contra Lanata: "Basta por hoy. Mañana sigo. Stiuso. Desayunos. Miami. Arte", publicó. La mención a Stiuso no es casual: LPO reveló días atrás que el ex espía estaría colaborando con el titular de la ex Side, Gustavo Arribas.
Arribas arrastra viejos recelos con Pires del mundillo de los representantes de jugadores de fútbol, en el que ambos competían.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
el trabajo de cada uno.
Rial: si hay que llamarlo periodísta bueno, categoria, BASURA INMUNDA, o PUTREFACTA.
Lanata: Un trabajo donde hay, huevos, e inteligencia.
Rial, es un VEDETONGO, un grasa, no tiene ni valores ni dignidad, ganó popularidad hablando de puterios. Su ex compañero de ruta Ventura, idéntico, pero le sobra aquello de grasa que tiene Rial, lo justo para ser un subalterno, cadete etc...