El sospechoso escrutinio de Santa Fe ya arroja pruebas de serias irregularidades que ponen en duda la victoria de Miguel Lifschitz, celebrada anoche cuando aún no se habían contado ni la mitad de los votos.
LPO accedió a varios telegramas que revelan notorias inconsistencias entre los votos contados y los efectivamente cargados, siempre en perjuicio del candidato macrista, Miguel del Sel. Uno de ellos de la ciudad de Chañar Ladeado, del Departamento de Caseros, muestra claramente como algunos datos oficiales no fueron cargados correctamente y le restaron votos a Miguel Del Sel de manera grosera.
Según los datos del escrutinio provisorio, cargados en el sistema oficial del Tribunal Electoral, en la mesa 270 de Chañar Ledeado el candidato a gobernador de Unión PRO obtuvo cero votos en esa mesa.
Sin embargo, el telegrama, firmado por los fiscales de todos los partidos, registra 73 votos para Del Sel, que por alguna razón no fueron cargados al sistema.
En otro telegrama al que accedió LPO se puede ver cómo en la mesa 3 de la escuela Moreno de la localidad de Armstrong, en el departamento de Belgrano, fueron cargados 128 votos para Lifschitz y 82 para Del Sel, cuando el telegrama indica que el candidato del PRO fue quien sacó 128 votos y el socialista 82.
En tanto que en un telegrama de la mesa 1998 de la escuela San José de la localidad de Totoras, en el departamento de Iriondo, ocurrió lo mismo: le cargaron 132 votos a Lifschitz y 60 a Del Sel, cuando el telegrama indicaba lo inverso.
Esta desprolijidad debería saltar en el escrutinio definitivo, que comenzará el miércoles y durará no menos de dos semanas.
Durante esos días los fiscales de cada fuerza deberán comparar los datos del recuento provisorio con los telegramas y, si hay inconsistencias, alguna de las partes pedirá la apertura de urnas y contar los votos de vuelta.
El problema de Unión Pro es que no tendría todos los telegramas para comparar y no le será tan fácil exigir la apertura de urnas.
El Partido Justicialista sí contaría con pruebas de todas las mesas y por eso la insistencia de Omar Perotti en fiscalizar de cerca el escrutinio definitivo puede ser clave para cambiar el resultado.
“Omar fue el niño mimado de Reutemann. Nadie lo recuerda”, bromeaban en el peronismo santafesino, ante la vehemencia del diputado en fiscalizar el escrutinio definitivo, cuando se sabe que difícilmente pueda obtener un triunfo. Del Sel sí podría ganar, si aparecen telegrama con más de votos que los cargados en el sistema.
El problema es que en las últimas horas aparecieron urnas abiertas -como denunció el PRO-, lo que obligatoriamente llevará a impugnarlas y esto anula todos su votos.
#EleccionesSantaFe Urnas con fajas de seguridad rotas y abiertas en sede del Tribunal Electoral! Labramos acta! RT pic.twitter.com/XJNaDxOX4v— Roy López Molina (@RoyLopezMolina) junio 16, 2015
No es un detalle menor que son las mismas autoridades que ahora están cuestionadas las que garantizan la seguridad de las urnas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Se agravan las denuncias contra el socialismo: faltan contar cien mil votos
En un final electrizante, Lifschitz se adjudicó el triunfo pero Del Sel y Perotti exigen recuento definitivo
1) Restan 347 mesas que son 85.000 votantes, de los cuales - si se mantiene tendencia - , solo serán 57.300 validos, unos 1.900 en blanco y unos 2000 anulados.
2) En términos relativos el mayor peso de votos no contados lo tiene Rosario con 36.500, y el resto de la provincina 48.536. Esto es que faltan mas mesas de Rosario respecto que el resto de la Provincia.
3) Si y solo si no hay fraude de por medio, y los errores han sido menores y aleatorios, entiendo que la diferencia a favor de Lifchitz pasaría de 2.128 votos a unos 2.550 aproximadamente y sería el ganador.
4) Si hay suficiente evidencia de iregularidades para contar todo de nuevo voto por voto, y no hay fraude, el resultado muy probablemente no cambiaría en sus posiciones.
5) Un dato llamativo (en mi no experiencia) es que en Rosario hubieron cerca de 27.000 votos anulados que es un 2.7% de los votantes. En Sta Fe un 2.56% que son unos 10.000 votos y en el resto de la provincia en promedio un 1.82% que son unos 20.000 votos. Si existe trampa en este punto, la mayor parte estaría en Rosario. Veo un patrón que a ciudad mas grande mayor % de voto anulado, con lo cual posiblmente, sea norml.
En definitiva, si no se hace un conteo de nuevo voto por voto - cosa que veo difícil - gana Lifchitz por unos 2.500 votos
Fraude del PRO?
Por otro lado, las urnas las custodia gendarmeria. Dejen de decir pavadas.
Lástima, ustedes eran referentes.
Al ver la nota lo primero que hice fue fijarme en la página oficial del recuento, busqué la famosa mesa 270 y ahí encontré como uds dicen que Del Sel aparece con 0 votos, pero si se hubieran tomado la molestia de seguir leyendo verían que en el último renglón agrega el item: "Diferencia a determinar en el Escrutinio Definitivo 61 votos"
Quiere decir que es una de las 300 y pico de mesas que no se incluyen en el recuento provisorio porque tenía errores el telegrama, y que se resolverá en el definitivo, por lo tanto tampoco se incluyeron los votos de los otros candidatos..
Parece mentira que se dejen operar tan fácii.
Menos "EXLUSIVO" y más periodismo Fidanza