Thomas Griesa rechazó hoy un pedido del Citibank para pagar servicios de deuda nominada en dólares con legislación argentina y de esta forma ratificó la plena vigencia de la sentencia que le impide al país cumplir con los vencimientos de títulos reestructurados.

La entidad le había solicitado al juez de Nueva York que excluya de su fallo original del 28 de julio, que impidió todos los pagos de deuda pública reestructurada, a los títulos emitidos bajo legislación local.

Griesa rechazó la petición que afecta directamente a 2.300 millones de dólares que maneja Citibank en un fallo de 14 páginas difundido por agencias internacionales.

La entidad y los abogados del país argumentaron que esos títulos no pueden ser considerados "deuda externa" -y en consecuencia no debieran estar alcanzados por la cláusula pari passu- sino que son emisiones de carácter doméstico.

Griesa había autorizado en tres ocasiones "por única vez" el pago de títulos similares hasta definir la cuestión de fondo. Pero con la orden de hoy ratificó la sentencia que emitió hace siete meses. Puntualmente, sobre el vencimiento del 31 de marzo, Griesa indicó en su dictamen que en esta ocasión "los demandantes" (los holdouts) no convalidaron una nueva excepción.

El abogado especializado en reestructuraciones de deuda Marcelo Etchebarne, recordó en diálogo con LPO que “tras idas y vueltas el 27 de julio de 2014 Griesa autoriza los pagos de bonos ley local en dólares del canje. Pero luego de una presentación de NML el 28 de julio los prohíbe. Citi presenta una moción para que se revoque la orden (motion to vacate) y el Juez permite esos pagos por única vez. Luego las partes acordaron sucesivas prórrogas hasta ahora”.

“Hoy el juez rechaza el ‘motion to vacate’ de Citi. Queda entonces vigente la orden del Juez que prohíbe los pagos de fecha 28 de julio de 2014”, explicó.

Para Eugenio Bruno, abogado del estudio Garrido, este cambio en la posición de Griesa es atribuible "a razones tecnico-juridicas, pero también a las consecuencias de estar en desacato”. Es que el veterano juez había ubicado al país en esa figura jurídica, lo que fue apelado por el gobierno a la Cámara, que tendrá la última palabra al respecto.

Tal como fue redactado, el fallo que dictó hoy Griesa alcanza al vencimiento que opera el próximo 31 de marzo, aunque no cerró todos los caminos como para otorgar nueva autorización de carácter excepcional en los próximos días.

Sin embargo, de no mediar ninguna de estas órdenes excepcionales el default se extenderá también a estos papeles, después de la cesación de pagos de los Par y Discount que tienen jurisdicción extranjera.

Por otro lado, este fallo podría sentar un precedente y complicar la cancelación del Boden 2015, que vence este año por una suma superior a U$S6000 millones.

“En teoría, ahora si quedo abierta la posibilidad de que se ataquen los pagos de bonos en dólares bajo ley argentina como el Boden 2015”, advirtió Etchebarne.

De todas formas, el abogado consideró que “a NML quizá le convenga que se paguen esos bonos, ya que reducirían las reservas de Argentina”, para luego iniciar “un ataque contra todos los bonos ley local en moneda extranjera que se hayan ofrecido a tenedores del exterior”, vaticinó.

Como consecuencia adicional, la decisión que adoptó hoy el magistrado de Nueva York implica que el Gobierno no podrá realizar una emisión de deuda pública en dólares bajo legislación local, tal como se había especulado en las últimas semanas, ya que los pagos serían frenados por el magistrado.

Asimismo, en el escrito Griesa instó a la Argentina a reanudar negociaciones con el mediador Dan Pollack, a quien el gobierno acusó -como también al juez- de ser funcional a los intereses de los holdouts.