A un mes y medio de la dudosa muerte de Alberto Nisman, el Gobierno nacional volvió a cuestionar al fiscal, esta vez con polémica solicitada en la que lo acusó de buscar "un efecto polÃtico desestabilizador" con su denuncia contra Cristina Kirchner por encubrimiento.
La solicitada, titulada "Compromiso, Verdad y Justicia", fue publicada a página entera en los principales periódicos de circulación nacional. AllÃ, el Gobierno alertó sobre "la gravedad institucional y polÃtica de la denuncia" promovida por Nisman y luego sostenida por Gerardo Pollicita, a la vez que defendió el memorándum de entendimiento con Irán.
"Desestimada la denuncia, queda preguntarse qué objetivos perseguÃa el fiscal Nisman con su denuncia plagada de contradicciones, carencia lógica y sustento jurÃdico. ¿Puede pensarse una hipótesis diferente que no sea la de buscar un efecto polÃtico desestabilizador?", se preguntó en el texto, donde reproduce los argumentos de Rafecas para rechazar la imputación.
El artÃculo, firmado por el "Gobierno de la República Argentina", hace hincapié en los "documentos hasta ahora desconocidos" de Nisman que Rafecas citó en su fallo. "¿De qué dependÃa la opción de impulsar una estrategia conjunta con el Poder Ejecutivo ante las Naciones Unidas o de denunciar a la Presidenta de encubrimiento? Las respuestas a estas preguntas no tienen la virtud de buscar la verdad y menos aún de garantizar la justicia a las vÃctimas y sus familiares", indicó.
Asimismo, remarcó que "en este contexto, solo es posible ratificar el camino trazado por el Poder Ejecutivo y el Congreso Nacional a través del memorándum de entendimiento, una herramienta que permitirÃa interrogar a los ciudadanos iranÃes acusados, y a partir de allÃ, llevar el caso hacia un juicio oral y público".
Al respecto, acotó que "esa situación pondrÃa al Estado argentino en un mejor contexto frente a Irán y la comunidad internacional para exigir la extradición o al menos para negociar la realización del juicio oral en un tercer estado".
"Es menester hacer un llamado a la sociedad argentina y a la comunidad internacional a escuchar a las vÃctimas del atentado y sus familiares, a quienes todos dicen representar, pero pocos realmente prestan atención", sostuvo la nota.
En ese sentido, pidió "acompañar el juicio oral que se llevará adelante por el verdadero encubrimiento del atentado, en el que están acusados un ex presidente (por Carlos Menem), su jefe de la SecretarÃa de Inteligencia (por Hugo Anzorreguy), el juez de la causa (por Juan José Galeano), los fiscales, un alto jefe policial, entre otros funcionarios públicos de alta jerarquÃa".
"Un juicio que no implica solamente a altos funcionarios del Poder Ejecutivo de aquellos tiempos, sino que también pone bajo la lupa al sistema de justicia penal federal", arremetió, al aludir al proceso que tendrá lugar en la segunda mitad de 2015.
En el final de la solicitada, el Gobierno señaló que el atentado a la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994 con un resultado de 85 muertos y centenares de heridos, "constituye uno de los crÃmenes más dolorosos de nuestra historia reciente". "Tal como ha quedado plasmado en cada uno de los hechos y polÃticas impulsadas por el Estado Nacional, se reafirma el compromiso del Gobierno en la búsqueda de verdad y justicia", concluyó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los argumentos políticos son como un gran chicle bazooka : Se estiran, acomodan y amoldan al relato, dejando de lado cualquier convicción.
Cuando era legisladora, la reina del colifate apoyaba la pista siria. Cuando se convirtió en 1ra. dama y luego presidenta, adhirió a la acusación contra irán.
"Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros" (Groucho Marx/kris-pación).