El ex director general de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI) Antonio "Jaime" Stiuso, acusado por la Casa Rosada de ser quien armó la denuncia del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Kirchner, declaró ante la fiscal Viviana Fein que el Gobierno conocía el contenido de las escuchas que sostienen la acusación

El diario La Nación reveló el contenido del acta de la declaración de Stiuso. Allí, el ex espía aclara "que del contenido que conocía de estas escuchas fueron impuestos tanto el señor subsecretario como el señor secretario" de la Secretaría de Inteligencia, Francisco Larcher y Héctor Icazuriaga.

Se trata de dos hombres -sobre todo Icazuriaga- de confianza de Cristina, por lo que se desprende que el Gobierno estaba al tanto del contenido de las grabaciones. Esta versión pondría en duda una vez la posición del Gobierno respecto a la denuncia de Nisman.

Sin embargo, Stiuso también sostuvo que no tenía idea de que con esas intervenciones telefónicas Nisman planeaba acusar a la Presidenta por un supuesto encubrimiento del atentado en la AMIA. "De haberlo sabido, lo hubiese aconsejado o asesorado de otra manera", añadió.

Stiuso indicó que las escuchas se hicieron en las oficinas de Observaciones Judiciales (conocida como "ojota"), que -aclaró el ex espía- "dependía del subsecretario de Inteligencia", Larcher. Desde allí se remitieron "de manera directa" a la Unidad Fiscal AMIA.

La publicación de esta información obligó a los funcionarios nacionales a salir al cruce del ex espía. El actual titular de la ex Side, Oscar Parrilli, advirtió que Stiuso "deberá probar" que el Gobierno conocía el contenido de las escuchas.

"Si eso es cierto, deberá probarlo. No solamente es decir o tratar de desligarse de las responsabilidades", expresó en declaraciones a radio Vorterix. Parrilli agregó que desconoce "absolutamente" si el Gobierno o los ex jefes de la SI, Icazuriaga y Larcher, estaban al tanto de las existencia de las escuchas. Curioso que desconozca si el Gobierno estaba al tanto de esas intervenciones, dado que era el Secretario General de la Presidencia. 

En tanto, Aníbal Fernández aseguró que "no nos vamos a detener un solo segundo hasta investigar todas las operaciones de este señor".   

Mientras tanto, el abogado de Stiuso, Santiago Blanco Bermúdez, ratificó que la declaración de sus defendido y aseguró que siempre dependió de los jefes del organismo. "No tenía independencia funcional como se lo quiere hacer aparecer. Todas las operaciones tenían aval de sus jefes directos. No es que iba por la vida haciendo lo que quería", indicó.

En diálogo con radio La Red, señaló que "pretender que Stiuso le pasaba información (a Nisman) sin que pasara por las autoridades, es inaudito. No tenía autonomía funcional. Reportaba su trabajo al subsecretario o al secretario".