La agrupación kirchnerista Justicia Legítima está muy cerca de lograr una terna de candidatos propios para ocupar el cargo una vacante en la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Se trata de una movida que incluyó el frustrado intento de desplazar al juez electoral, Manuel Blanco.

Tres de los seis candidatos que superaron el largo proceso de selección son parte de ese colectivo ultra k que lidera la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. La definición la tomará mañana la comisión de selección de Magistrados que preside el líder de La Cámpora, Wado De Pedro.

Lo particular de los candidatos de Justicia Legítima es que dos de ellos fueron investigados por el propio Consejo de la Magistratura. Se trata de Roberto Lemos Arias y Emilio Faggi, ambos acusados en 2004 por la Asociación de Abogados de Buenos Aires por supuesto delito de usurpación de títulos y honores, contemplado en el artículo 246, inciso 3 del Código Penal.

Tanto Lemos Arias como Faggi se desempeñaban como prosecretarios letrado y administrativo del Jurado de Enjuiciamiento y a la vez prestaban servicios como prosecretarios en la vocalía del fallecido Sergio Dugo en la cámara federal de La Plata.

Sobre el caso, el periodista Horacio Verbitsky escribió un artículo de más de 2300 palabras en Página 12. Su texto focaliza la investigación sobre Dugo como cómplice de los hechos.

Verbitsky dice que por entonces, los camaristas Román Frondizi (sobrino del ex presidente) y Leopoldo Schiffrin denunciaron a Dugo. Incluso destaca que "el presidente del Jurado, Augusto Belluscio, abrió un sumario por la crónica ausencia de ambos funcionarios". Y agrega que "todos los ñoquis fueron convocados a presentarse, pero resultaron inhallables. Belluscio los notificó por cédula y tampoco comparecieron".

Pero la denuncia de la Asociación de Abogados de Buenos Aires devino en una investigación del Consejo de la Magistratura. En ese expediente, que lleva el número 133/06 Lemos Arias reconoció que ocupaba dos cargos incompatibles dentro del poder judicial.

“El Dr. Roberto Lemos Arias (fs. 101/6) reconoce que el 8 de julio de 2004 -pese a pertenecer a la planta del Jurado de Enjuiciamiento- se encontraba en la vocalía del Dr. Dugo en La Plata, por pedido de éste”, dice la resolución del Consejo de la Magistratura a la que LPO logró tener acceso.

En tanto, Emilio Faggi nunca se presentó a dar explicaciones. Es que como aseguraba Verbitsky en su artículo, todos resultaban “inhallables”. El expediente, en el Consejo de la Magistratura quedó abierto aunque paralizado tras la muerte de Dugo.

Ese expediente, hasta hace pocos días se podría acceder desde la página web del Consejo. Sin embargo, ya no se encuentra disponible y fuentes judiciales afirman que es parte de la estrategia de La Cámpora de borrar las manchas en el historial de sus candidatos para la selección de mañana.

Con todo, mañana el Consejo de la Magistratura seleccionará una terna de los seis postulantes convocados. Además de los investigados Lemos Arias y Faggi, en ese listado se encuentra Ariel Yapur -también de Justicia Legítima-, Federico Calvete, Gustavo Spacarotel y Rita María Ailán.

Una vez que el Consejo defina la terna será Cristina Kirchner quien elija de manera discrecional un nombre que será llevado al Senado para su aprobación definitiva.

El frustrado golpe contra Blanco

La maniobra que La Cámpora podría llevar a cabo mañana es parte de una maniobra que incluyó un frustrado intento de correr al juez federal de La Plata, Manuel Blanco, del juzgado penal que subrroga. La idea primaria era quedarse con la competencia electoral del juzgado y con ello tener en sus manos el poder ante cada elección.

Pero, para entender la maniobra es preciso ahondar en el complicado esquema de la Justicia Federal. Sucede que Blanco es titular del Juzgado Federal N° 1 de La Plata y, como tal, es el juez electoral de la provincia de Buenos Aires. Desde el año pasado, además, subroga el juzgado 3, debido a la renuncia del juez Arnaldo Corazza.

El esquema judicial determina que los juzgados se subrogan en un mecanismo pares/impares. Esto es que en caso de faltar el juez del Juzgado 3 se hará cargo el magistrado del Juzgado 1, y viceversa. Lo mismo sucede con los Juzgados 2 y 4, se subrogan entre si.

Así, el kirchnerismo pretendía quitarle esta subrogancia a Blanco y nombrar en su lugar a un secretario federal, Jorge Di Lorenzo.

La jugada era digna de una partida de ajedrez. Si La Cámpora se quedaba con el Juzgado 3, a futuro hubira podido reemplazar (subrogar) al juzgado de Blanco, que como tal controla las listas, los comicios y los resultados de todas las elecciones.

La propuesta se llegó a tratar en el plenario del Consejo, pero finalmente la propia Cristina Kirchner abortó la maniobra, según pudo saber LPO alertada por propios consejeros kirchneristas que mantienen roces con La Cámpora.