inflacion
El Indec suspendió la difusión de los nuevos índices de pobreza
El organismo iba a publicar los números del segundo semestre del 2013, pero Kicillof lo levantó sin explicación.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) canceló sorpresivamente la publicación del índice de pobreza correspondiente al segundo semestre de 2013 que debía difundirse hoy, y no precisó cuándo se dará a conocer.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, y los directores del INDEC, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, eludieron explicar los motivos de la decisión, pese a los reiterados pedidos de los periodistas. El INDEC contemplaba en su calendario original publicado a fin de 2013, el miércoles 23 de abril como fecha de difusión del índice de pobreza correspondiente al segundo semestre del año pasado y tras la comunicación oficial de la cancelación fue levantado del cronograma que el organismo publica en su web.

En la tarde de ayer y luego de su encuentro con funcionarios del Gobierno de Brasil, Kicillof se reunió con Edwin e Itzcovich, charla en la que se habría terminado de definir la postergación del anuncio.

Tras los cambios metodológicos implementados para la medición de la inflación, el dato de pobreza de 2013 tomó especial relevancia, dado que esa cifra se calculaba con una canasta que sugería que en la Argentina una persona podía comer con 6 pesos por día.

Sin embargo, desde que Kicillof lanzó el nuevo índice de inflación, en donde el gobierno empezó a reconocer una suba suba de precios mucho más alta, al mismo tiempo se dejaron de difundir los números relativos a las canasta básica alimenticia y la total, que indican los límites a partir de los cuales una persona deja de ser indigente y pobre, respectivamente.

La cifra surge de comparar el nivel de ingresos de las familias que releva la EPH del Indec con una canasta de bienes determinada.

Las últimas mediciones del INDEC sobre la pobreza en la Argentina correspondían al primer semestre del 2013 y la ubicaban en el orden del 4,7 por ciento, que podría hasta cuadruplicarse en caso que se convaliden los precios reales que conforman la canasta.

Un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) publicado en diciembre de 2013 estimó la pobreza en el orden del 25 por ciento, lo que representaría alrededor de 10 millones de personas. Esa cifra coincide con otras mediciones alternativas como la que realiza la CGT opositora de Hugo Moyano, o las del centro Cifra de la CTA oficialista que conduce Hugo Yasky, para quienes el porcentaje de indigentes llega al 7%.

El lunes LPO publicó que con la devaluación y la exacerbada suba de precios de los últimos meses la pobreza podría ubicarse en un 30% y la indigencia subir al 8%.

Edwin e Itzcovich convalidaron durante los últimos años cifras de inflación por debajo del 1 por ciento mensual y valores de canastas inferiores a los 800 pesos mensuales para una familia tipo. De esta forma el porcentaje de pobres en el país se ajustaba a porcentajes por debajo del 5 por ciento y la indigencia a menos del 2%.

Kicillof, Edwin e Itzcovich debían explicar hoy al presentar la pobreza de 2013 si el cálculo fue hecho con la base 1993 que permitía deprimir los resultados o si se realizaba con la base 2004, que obviamente elevaría los valores de la canasta y modificaría el resultado final.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas

Advierten que la pobreza ya alcanza al 30% de la población

LPO
Los relevamientos alternativos al del Indec coinciden en que la devaluación impactó negativamente sobre el indicador.

Ocultar la pobreza no la soluciona

Por Esteban Eseverri
La pobreza debería interpelar al sistema político hacia un esfuerzo urgente de cooperación para avanzar en caminos de prosperidad sin mantener oculto a nadie.