El gobierno de los Estados Unidos respaldó hoy la posición de la Argentina ante la Corte Suprema de su paÃs, en el juicio que mantiene contra holdouts, al avalar el principio de "inmunidad soberana" y alertar sobre el impacto que pueden provocar en el sistema financiero global determinados fallos judiciales.
El representante del gobierno de Barack Obama, Edwin Kneedler, argumentó a favor del estado argentino ante el máximo tribunal americano durante la audiencia celebrada hoy en Washington DC, sobre el caso Discovery.
Los holdouts pretenden que la Justicia ordene al sector bancario y financiero que informen sobre activos que posea la Argentina en el exterior.
Según reportes de agencias internacionales, Kneedler sostuvo ante la Corte que pedir este tipo de información "viola el principio de inmunidad soberana".
Además, expuso la preocupación del gobierno de los Estados Unidos sobre el efecto que podrÃa tener sobre el sistema financiero un fallo adverso a la Argentina.
LÃmite a buitres
Por otro lado, la Corte limitó hoy la acción de los fondos buitre que buscan embargar bienes de la Argentina en el exterior, al señalar que los activos de carácter militar y diplomático deben quedar fuera de eventuales acciones para obtener el pago de tÃtulos en default.
Asà lo indicaron este mediodÃa los portales norteamericanos especializados, que dieron cuenta de la audiencia que tuvo lugar en Washington en el marco de la causa denominada "Discovery", que refiere al fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa que ordenó a los bancos informar sobre los activos que Argentina tiene en el exterior, para que los acreedores puedan embargar y cobrar asà sus deudas. En el caso "Discovery", los fondos de inversión reclaman que se les permita pedir a bancos información sobre todos los activos argentinos en el exterior, y con ese fin consiguieron el respaldo de vÃctimas de atentados terroristas, sobre la base de equiparar una eventual negativa de la Argentina a dar información con posturas de regÃmenes enemistados con Washington.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
En emergencia porque China no renueva el swap, Caputo arma un sindicato de bancos para juntar USD 5.000 millones
El gobierno estalló porque ahora las prepagas suspenden aumentos a clÃnicas y médicos
Massot y el kirchnerismo rechazan la baja de bienes personales: "Se pierde recaudación por casi un punto del PBI"
Hacemos y la UCR rechazan el blanqueo que redactó el Gobierno: "Podemos terminar presos"
Burford exigió quedarse con el total de las acciones del Estado en YPF
roberto dante- Lanús, Argentina ?
La recuperación de la Fragata Libertad fue el primer round ganado contra los Fondos Buitres; pero no basta. Siguieron múltiples medidas efectuadas por el gobierno K, que merecieron el reconocimiento de foros sobre derecho internacional.
Nada de estas medidas explicitadas por la diplomacia argentina nos indica una dependencia de ningún gobierno foráneo; esta interpretación sólo puede ser sustentada por quienes, desde una óptica muy pequeña, buscan desacreditar cualquier acción del gobierno de Cristina Fernández.
Acuerdo con un artículo anteriormente publicado por lapolíticaonline cuando se dictó el sugestivo pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones de New York: "es una reacción imperial (el ?imperial? es mío) contra la decisión argentina?. También podemos sostener que los actuales ataques de los fondos buitres forman parte de esta estrategia imperial. Por lo cual deberíamos considerar como valioso lo expresado ayer por La Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso sobre el Discovery mundial.
Hay que reconocer que toda medida que se dirija hacia ocupar espacios que refuercen la independencia y la soberanía nacional va a ser fuertemente atacada por los intereses neoliberales.
Pero, ¿quién dijo que en las luchas por la soberanía no vamos a sufrir dolorosas consecuencias?
Todo cambio es indudablemente doloroso. Este dolor nos indica crecimiento. Muy lejos de las inseguridades adolescentes. Aceptar el apoyo de EEUU frente a la Corte Suprema no es una declinación de soberanía. Es USAR las contradicciones del sistema neoliberal
A pesar de grandes ambigüedades en las medidas tomadas en el marco del proyecto K, Esta es una que fortalece el camino de un país que debe reforzar sus posiciones ante el establishment corporativo.