Parrilli admitió los oscuros negocios hoteleros entre Cristina y Lázaro Báez
El secretario de la Presidencia dijo que son "negocios entre privados" y reconoció que el empresario santacruceño alquilaba habitaciones de hoteles de los Kirchner, un mecanismo mediante el cual les garantizó al menos 15 millones de pesos. Ya hay una denuncia por lavado de dinero.

El secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, salió al cruce de las acusaciones contra Cristina Kirchner por los negocios hoteleros con Lázaro Báez, pero no hizo más que reconocer la existencia de esas oscuras maniobras, que ya fueron denunciadas ante la Justicia por el presunto delito de lavado de dinero.

En declaraciones a radio Vorterix, Parrilli repitió hoy los conceptos que había dado anoche en un comunicado en el que habló de "falsas afirmaciones efectuadas por el diario La Nación y repetidas por Clarín".

Pero el funcionario también reconoció que empresas de Báez alquilaron habitaciones de hoteles propiedad de los Kirchner en El Calafate y dijo que se trata de "negocios entre privados" que fueron declarados por Néstor y Cristina Kirchner.

La Nación reveló hoy nuevos detalles sobre estas maniobras y aseguró que entre 2010 y 2011 Báez pagó al menos 14,5 millones de pesos a los Kirchner por el “alquiler” de los hoteles Alto Calafate, Las Dunas y Los Sauces. Los pagos se realizaron a través de la empresa Valle Mitre, una sociedad que gerencia los hoteles de la familia de la presidenta y que también controla Báez.

“Sólo por el ‘alquiler’ del Alto Calafate, el matrimonio presidencial recaudó más de $ 10,1 millones a través de Hotesur SA, la sociedad con la que controlan el hotel”, escribió el periodista Hugo Alconada Mon. “A esos desembolsos se sumaron más cheques de Valle Mitre por algo más de $ 4,3 millones durante esos dos años”, correspondientes a Los Sauces y Las Dunas.

En el caso de Alto Calafate, siete empresas de Báez firmaron acuerdos con Valle Mitre -controlada por Báez- para alquilar 935 habitaciones por mes, se ocuparan o no. Parrilli dio una curiosa explicación sobre esto y afirmó que sería “para subalquilarlas, no creo que fuera tenerlas cerradas”.

Pero cualquier especialista en lavado de dinero podría sostener que en realidad se trata de una maniobra típica que ese utiliza para concretar ese delito. Se sabe que los hoteles y los casinos son las principales actividades que se utilizan como pantalla para el lavado de activos.

En ese sentido, uno de los métodos más habituales de los lavadores de dinero es “inflar” la ocupación de los hoteles. Es decir, declarar ante el fisco que las habitaciones están siempre ocupadas por turistas fantasmas e ingresar los fondos negros al circuito legal. Así, por ejemplo, se pueden justificar incrementos patrimoniales con las ganancias que genera un hotel trabajando siempre al máximo.

Estas sospechas generaron la primera denuncia judicial de parte de los diputados de la Coalición Cívica Elisa Carrió y Fernando Sánchez. Los legisladores hicieron una presentación que recayó en el Juzgado Penal Tribuntario N° 1 para que investigue la comisión del delito de lavado de dinero por parte de la familia Kirchner y Báez.

Pero el propio Báez también se presentó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de la subrogante Andrea Askenazi Vera, para que lo investigue por la supuesta comisión de los delitos denunciados por el diario La Nación. Con esta maniobra, el empresario buscó anticiparse a la denuncia que se presentó en los tribunales de Buenos Aires y que la causa sea investigada en Santa Cruz, donde hasta ahora no ha tenido mayores inconvenientes con la Justicia.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 8
    juanele
    18/12/13
    06:37
    Jorgito, estás muy nervioso!!! Te queda poco, preparate la garrocha, la vas a necesitar....
    Responder
  • 7
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    20:06
    A ver cual es tu tesis, Martinmd, por que lo que escribistes es una idiotez, que haya un negocio registrado representa un ilicito, por que , por que Baez esta condenado, quien lo condeno, un juez, la Justricia, o los medios y Carió, lo que para vos es tan evidentye para mi no lo es, maxime con medios distorsionadores que a lo que apuntan es a la linea de flotación de lña gobernabilidad, te parece un diario que dice "Parilli reconoció los Oscuros Negocios". como lo explicarías semanticamente o gramaticalmente, como se lega a esas palabras cuando en realidad el comunicado nombra cada una de las empresas en cuesti´ñon y da datos sobre las operaciones comerciales, a ver ignotante, si tu unica neurona se activa..dale
    Responder
  • 6
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    20:02
    A ver pedazo de inteligente, cuando Parilli admitio oscuros negocios, imbecil, donde está el parafo o la transcripcion por favor, si a vos te parece quie alli hay un chanchullo estasd en tu derecho, pero el comunicado de Parille, que este diario comenta pero no publica, no dice esas palabras y no esta hecho para admintir negocios que ya estan registrados en las declaraciones juradas, LN m,intio al decir que estos negopcios no estaban declarados, y en vez de admitir la imprecision van por mas, y toman como que referirse a los hechos denunciados (aclarando la falsedad) es lo mismo que admitir oscuros negocios, se entiende o no, tenes algo para rebatir con fundamentos
    Responder
  • 5
    martinmd
    17/12/13
    18:36
    Como da rabia y bronca como soretes como este jorge comentan con tanta caradurez hace lo imposible para defender a cualquier cosa de su gobierno, este es un ejemplo de como debemos ser tambien nosotros: bien hdp para atacar a la yugular como lo hacen estos podres tipos que defienden no se que causa, pero son mas que unos estupidos alabando al acorbatado de turno, como aquellos torpes pueblos que le creian a los empresarios, ESTE ES EL OBJETIVO QUE BUSCO kirchner CREAR ABOGADITOS Y FISCALES FALSOS PARA ATASCAR LA REALIDAD EN UN DEBATE DE MEDIOS Y DE SU CREDULIDAD QUE VER EL CONTENIDO DEL MENSAJE SI A GRANDES RASGOS TE FIJAS LO UNICO QUE QUIEREN EVITAR ES LA INFORMACION LIBRE entorpeciendo todo en un proceso bucle tan como LO HACEN LOS ABOGADOS QUE CITAN CUALQUIER ARTILUGIO PARA EVITAR QUE SE HAGA JUSTICIA, felicidades jorge recibite de abogado para cumplir tu sueño de defender a su llider politica, todavia prepotean democracia los soretes, PERO NO SE ENGAÑEN NO BUSCAN EL DEBATE FILOSOFICO DE LOS MEDIOS SINO CUIDARSE EL CULO ENTRE MIERDAS DEL MISMO CALIBRE.
    Responder
  • 4
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    15:53
    Y mi tercer comentario lo van a publicar democratas:..??????
    Responder
  • 3
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    15:26
    Cualquier especialista sabe que los hoteles y los casinos son para lavar dinero..quie conviccente, publiquen el comunicado completo de parrilli, mejor y dejenos entender y formarnos opinión libremente
    Responder
  • 2
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    15:24
    Perdon, Parrilli publico un comunicado de cuatro páginas donde se ennumera los erores de la denuncia de LN y Clarín donde se dice que estas aciones no están declaradas, y lo hace con detalles explicitos de los hechos referidos y no en forma general, estaría buieno que publiquen el comunicado completo, y no que pongan falsamente "admite oscuros negocios". que es una interp`retación personbalñ del autor de la nota, seguramente acorde a su ideolog´ñia política, por que lavado declarando, o negocios oscuros con facturacion en blanco es un poco que no se entiene, aclaren que los negocios no eran "secretos"...
    Responder
  • 1
    Jorge Arnolf
    17/12/13
    14:32
    No entiendo, Parrilli admitio los negocios oscuros, o Parrilli admitió negocios privados, sin comillas, por que todos estas transacciones estan registradas y blanqueadas, y hay instancias parlamentarias y judiciales de contralor de las declaraciones juradas, entonces que sería lo oscuro, quizas la intención del redactor de la nota, al querer descubrir algo que no tiene efecto judicial, ya que un arreglo comercial entre privados no es materia de investigación, y mas siendo basado en papeles oficiales, lo cierto es que el diario LN decía que los bioenes no estaban declarados y ahí está la gran mentira, que ahora quieren tapar con "admitió" pongan el comunicado por favor y listo, así nos enteramos todos....
    Responder
Noticias relacionadas

Lázaro Báez denunciará al periodista que contó su pago a los Kirchner

El empresario kirchnerista se presentó en la justicia para declararse víctima de “hostigamiento mediático”, por las notas de La Nación sobre desvíos de fondos de sus empresas al matrimonio Kirchner. Sostuvo que violaron su privacidad.

La oposición va a la Justicia por los millonarios pagos de Lázaro Báez a los Kirchner

Carrió denunciará a Cristina y “sus sucesores” por lavado de dinero. Es por la revelación de los pagos de Báez a hoteles de la familia Kirchner. Binner le exigió a la presidenta una explicación urgente.