La Justicia absolvió a Verbitsky por un atentado de Montoneros
Se trata de la explosión en Coordinación Federal, en la que murieron 23 personas, en julio de 1976. Para la Justicia, el crimen prescribió y no es de "lesa humanidad". También estaba acusado el líder de la organización Mario Firmenich.
La Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un pedido para reabrir una causa en las que estaban acusados el periodista Horacio Verbitsky y el fundador de Montoneros Mario Firmenich, por un atentado ocurrido en 1976 en el que murieron 23 personas.
Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Mariano González Palazzo consideraron que dicho crimen está prescripto y no puede ser considerado como de "lesa humanidad".
Así quedaron absueltos no sólo Firmenich y Verbitsky, sino también los restantes acusados Laura Silvia Sofovich, Marcelo Kurlat, Miguel Ángel Lauletta, Norberto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, informaron fuentes judiciales. José María Scheri, uno de los querellantes de la causa, anticipó a Perfil.com que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El atentado
La Superintendencia de Coordinación Federal estaba ubicada en Moreno 1417, en el barrio porteño de Balvanera, a pocas cuadras del Congreso de la Nación y del Departamento Central de Policía. Desde el gobierno de Onganía funcionó como uno de los principales cuerpos de represión. Durante la dictadura fue sede de grupos de tareas activo y centro clandestino de detención.
El 2 de julio de 1976, José María Salgado, un ex agente de la policía que había ingresado a Montoneros, ingresó al edificio gracias a su vieja placa policial. En su bolso llevaba una "bomba vietnamita" con 9 kilos de explosivos y perdigones; a las 13 la dejó bajo un asiento, tapada con su abrigo y se retiró. A las 13.20, la bomba explotó en el comedor del edificio, donde había alrededor de 100 personas. Unas 20 fallecieron en el acto, y 3 murieron días después a causa de las lesiones.
Horas después, Montoneros emitió un comunicado adjudicando el hecho al pelotón de combate “Sergio Puiggros”. Como represalia, según denunció la CONADEP, unos 50 de detenidos-desaparecidos vinculados a Montoneros fueron asesinados entre el 3 y 7 de julio. Salgado fue "abatido" el 3 de junio de 1977.
Los periodistas Horacio Verbitsky y Rodolfo Walsh (detenido y asesinado por la dictadura el 25 de marzo de 1977) fueron acusados como autores intelectuales del crimen. En 2007, la jueza María Romilda Servini de Cubría sobreseyó a los imputados, por considerar que "es equivocado" sostener que el delito sea de lesa humanidad. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal porteña.
Copyright La Politica Online SA 2024. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
33
pankou2@mt2015.com
26/04/20
03:30
Walsh y Verbitsky, dos lacras, Por suerte uno ya murio
Responder
32
pankou2@mt2015.com
26/04/20
03:30
Verbitsky Sorete, ojala te peguen un tiro en la sien. Facho hijo dep ut
Responder
31
pankou2@mt2015.com
26/04/20
03:29
La justicia de asco, libera asesinos genocias. El pais da asco, lleno de zurdos parasitos
Responder
30
Miguel Angel Rouco
04/07/17
18:44
LA JUSTICIA ARGENTINA DA ASCO
Responder
29
juancoop
15/04/11
20:56
nunca me simpatizaron los militares pero cuando lei esta denuncia penal y otras info ..justifique en parte el accionar de los mismos.sino era el ejercito quien no s podia liberar de esta organizacion tan entrenada y organizada...se los dejo es largo pero ami me aclaro varias cosas ..como por ej que clases de padres tenian loshijos de desaparecidos..slds http://www.elojodigital.com/contenido/7930-denuncia-penal-por-ataque-terrorista-de-montoneros-en-1976
Responder
28
Nicolas
28/03/11
15:30
ETERNAUTA,
Ya que los fallos de aca no te gustan, fijate en el fallo TADIC -parrafo 654- del tribunal internacional para la ex yugoslavia, donde el tribunal deja bien en clarito que para ser considerado grupo politico a los efectos de encuadrar la accion en el tipo penal de delito de lesa humanidad segun el standar del derecho internacional se necesita el control efectivo de un territorio
Responder
27
Martín
28/03/11
12:24
Al que firmó como "Esta dicho, ispa de cuarta", le digo simplemente que se vaya, gracias a Dios este ya no es un país para vos. Suerte
Responder
26
esta dicho, ispa de cuarta..
28/03/11
11:13
....estos son los jueces qu cuando las papas queman , hay que "apreatar" con llamados telefónicos,...por descgracia para nosostros, habría que asesinar a estos tres pelotudos, y unos cuantos mas, para que entiendan que sin poder judicial que ejerza con pelotas su responsabilidad...siempre habrá espacios para una nueva dictadura de kualkier tipo.......recuerden estos apellido , por si algun dia las papas queman,....sería bueno que se ajusticiaran.....por imbécile inútiles a la democracia...
Responder
25
eleternauta
27/03/11
18:46
Nicolas: no es cierto que la “carta de la ONU” exija el elemento de la territorialidad para configurar al delito de lesa humanidad, que lo puede realizar un estado o una organización. Y ya. La introducción que realizaste del concepto de “grupo beligerante” no resuelve el tema ni aplica para nuestra discusión. Respecto a tu referencia a fallos de la Corte, algunos de ellos, cuando pasen las pasiones, serán recordados en aulas de derecho constitucional, como el avasallamiento más dramático a algunos de los pilares fundamentales de cualquier ordenamiento jurídico civilizado del planeta, efectuado en argentina de 1983 a la fecha, porque avalan la más patente de las INEQUIDADES. Que es la de DISCRIMINAR NEGATIVAMENTE el dolor y la muerte, reconociendo, desde posiciones de falsa moral, a algunos el derecho a la justicia y la reparación, y a otros , enterrándolo en olvido de la IMPUNIDAD, desconociendo los más básicos principios de JUSTICIA (dar a cada uno lo que le corresponde) . En la mejor de las opciones para tu posición, hoy en nuestro país, existe IMPUNIDAD por CRIMENES ATROCES cometidos en pos de un objetivo político en el marco de una lucha de poder. Hoy, se necesita más que nunca el reclamo de JUICIO Y CASTIGO para TODOS los responsables, directos o indirectos, autores, ideólogos y cómplices de los más de 20.000 atentados y 1500 víctimas, arrojadas al olvido colectivo, que fueron cometidos por muchos de los que hoy se erigen como estandartes de los derechos humanos. ¿Que paradójico verdad, Nicolas?
Responder
24
Nicolas
27/03/11
02:47
ETERNAUTA
Organizacion en derecho internacional se entiende segun la carta de la ONU como un grupo beligerante (que son los unicos que segun el derecho internacional pueden ser sujetos de derecho aparte de los estados y los organismos internacionales) y para ser un grupo beligerante se tiene que tener estructura y control efectivos de un territorio. Si no fuese asi, pensa que cualquier regenteador de un prostibulo podria cuadrar en el inciso G (cosa que si bien es un delito aberrante no es un crimen de lesa humanidad). Te recomiendo que leas el fallo Rene Jesus Derecho de la Corte suprema donde se exlica bien clarito que es un delito de lesa humanidad y que no lo es.
Ya que los fallos de aca no te gustan, fijate en el fallo TADIC -parrafo 654- del tribunal internacional para la ex yugoslavia, donde el tribunal deja bien en clarito que para ser considerado grupo politico a los efectos de encuadrar la accion en el tipo penal de delito de lesa humanidad segun el standar del derecho internacional se necesita el control efectivo de un territorio
Suerte
Organizacion en derecho internacional se entiende segun la carta de la ONU como un grupo beligerante (que son los unicos que segun el derecho internacional pueden ser sujetos de derecho aparte de los estados y los organismos internacionales) y para ser un grupo beligerante se tiene que tener estructura y control efectivos de un territorio. Si no fuese asi, pensa que cualquier regenteador de un prostibulo podria cuadrar en el inciso G (cosa que si bien es un delito aberrante no es un crimen de lesa humanidad). Te recomiendo que leas el fallo Rene Jesus Derecho de la Corte suprema donde se exlica bien clarito que es un delito de lesa humanidad y que no lo es.