Minutos antes de empezar el debate por el aborto legal en el Senado, el radical Mario Fiad, presidente de la Comisión de Salud y a cargo de coordinar las audiencias, informó que sumaba al temario el proyecto que propone una consulta popular sobre el tema.
Lo presentaron los radicales Luis Naidenoff y Ángel Rozas en marzo, cuando no estaba claro si en Diputados la ley podría ser aprobada como finalmente ocurrió el 13 de junio.
Con un final abierto en el Senado, el diputado cordobés Juan Brügge, de la democracia cristiana, presentó otro proyecto para hacer una consulta popular y lo promoverá si la ley vuelve con cambios, como propone los cordobeses de la Cámara alta.
Por si faltaba algo, esta tarde Luis Juez le pidió que vote en contra a Ernesto Martínez, quien si bien llegó a la banca por gestión del ex intendente, se mueve con autonomía.
"¿Acepta la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo de un niño en gestación?", sería la pregunta de la consulta.
Si reciben la ley con modificaciones, los diputados verdes no la podrán ratificar fácil porque la radical chaqueña Aída Ayala, que votó a favor, anunció que si vuelve al recinto pulsará el botón rojo.
Sin ella quedan 128 votos de aquella noche, uno menos que el quórum, o sea, hará falta una negociación para abrir el recinto.
Los celestes le pedirán hacer una consulta popular, basada en el artículo 40 de la Constitución, que Brügge plantea para el domingo 11 de noviembre.
Otras voces de Cambiemos creen que sólo puede ser posible el domingo de las primarias, porque el Gobierno jamás habilitaría un gasto extra para tamaña logística.
En el Senado, Rozas, que se declara indeciso, no volvió a hablar de la posibilidad de ir a las urnas pero tal vez no tarde en hacerlo. O se abstenga y traslade la discusión a la Cámara vecina.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
La pelea de Máximo con Kicillof amenaza con romper el bloque peronista en Diputados
Milei volvió a tratar de "ratas" a los legisladores y el chat del PRO está en llamas
Pagano cree que el gobierno la mandó a seguir y sospecha del robo de su celular que contenía mensajes con Milei
La izquierda aprovechó la crisis libertaria y se quedó con la comisión de Libertad de Expresión
El gobierno no cedió al lobby de Massalin y confirmó que el capítulo del tabaco no va en la Ley Ómnibus
1) se habla del aborto en mujeres pobres que ya tienen hijos: solución: aplicar en los hospitales un protocolo del estilo del que se aplica cuando se detectan signos de violencia, violaciones, etc: si asiste una mujer indigente, que vive encima de un subsidio, embarazada, que ya tiene 2 hijos, se le dice que ese tercero lo va a poder tener pero luego del mismo, se le va a ligar las trompas. de esa forma no sólo le da posibilidad a que la calidad de vida de sus otros hijos no siga deteriorándose sino que va a poder tener una vida sexual plena con quién quiera. en pocas palabras: el estado debe regularles a esa gente la cantidad de hijos que pueden tener. si no pueden mantener a 2 y siguen procreando, mucho menos a los que vengan después...
2) hay mujeres que están exponiendo sus experiencias en el congreso y se olvidan muuuuchas de ellas que cuando abortaron, no solo se vivía bajo el proceso militar sino que ni siquiera estaba la ley que permitía abortar en casos de violación, riesgo de la vida de la madre, etc...hoy esa ley existe.
3) mujeres de buena posición social y económica que ya tienen hijos y quedaron embarazadas...¿por qué no se ligaron las trompas? ¿por qué no se pusieron un diu? ¿por qué no tomaron anticonceptivos si no querían más hijos?
con esto del aborto se van a llenar de guita las clínicas, laboratorios, médicos, clínicas especializadas con servicio de hotelería de 5 estrellas con el slogan: "siempre pensando en vos", etc..
las estadísticas dan cuenta que con la aprobación del aborto disminuyeron drásticamente los nacimientos de niños con síndrome de down y todo tipo de discapacidades. y después criticaban a hitler y su pureza de la raza!!!! por qué no se van a plumas verdes a hacerse tratar!!!
por otro lado, de aprobarse la ley del aborto, los médicos van a tener que cambiar el juramento de hipócrates ya que se van a convertir en sicarios, en asesinos a sueldo. espero que si se aprueba el aborto se apruebe,en consecuencia, la pena de muerte. espero que los derechos humanos, no salgan luego a pedir por la vida de los que caigan en la pena de muerte, porque en este país todo funciona alresves: mueren los inocentes y los dd.hh siempre bogan por los victimarios; jamás por las víctimas. un país donde maltratar un perro es un delito pero matar a un inocente es considerado un "derecho femenino". encima, por si fuera poco, la gilada feminista no entiende que la ley va a empoderar más al hombre.: por un lado, se van a cuidar menos, total...se aborta y listo!! y por otro lado, cuando la mujer quede embarazada y él le diga: "yo no lo quiero tener, no quiero ser padre.. abortá", basta con que el quia vaya con un escribano para hacerle firmar que el no quiso el bebé y nadie lo puede obligar a asumir la paternidad, ni siquiera el análisis de adn, ni mantenerlo siquiera con 1 centavo.