Paul Connett, uno de los mayores expertos sobre basura, advirtió sobre los peligros de la incineración de basura. "La incineración es la manera más costosa de gestionar los residuos. Si avanza, va a someter a la Ciudad de Buenos Aires una deuda de más de 30 años. Y a pesar de invertir tanto dinero, se van a crear muy pocos puestos de trabajo", señaló el quÃmico inglés.
Meses atrás la Legislatura aprobó modificaciones a la ley de Basura Cero que abren las puertas a la termovalorización, una modalidad que genera energÃa al tiempo que incinera los residuos. Con el relleno sanitario del Ceamse a punto de colapsar desde el gobierno porteño consideran que la incineración es la mejor salida para la Ciudad. Por el momento la Justicia suspendió la aplicación de la ley, pero sin una sentencia definitiva.
"Por cada 4 toneladas de materiales que uno quema produce 1 tonelada de ceniza tóxica que nadie quiere. La incineración no elimina los rellenos sanitarios", explicó Connett durante una charla en la Legislatura porteña organizada por Greenpeace y Unidad Ciudadana. Según el cientÃfico el proceso además provoca el desprendimiento de partÃculas que pueden causar enfermedades.
El quÃmico inglés trabaja la temática de la basura "desde hace más de 33 años", tiempo en el cuál recorrió 66 paÃses disertando sobre los residuos.
"Los incineradores vuelven impopulares cuando los ciudadanos se vuelven conscientes se sus costos y peligros. Los incineradores son tremendamente costos. Se pueden crear más puestos de trabajo mediante el reciclaje", recomendó.
Leonel Mingo de Greenpeace pidió "dejar de ver a los residuos cómo basura y empezar a verlos cómo lo que son: recursos" y criticó los cambios de meta de la ley de Basura Cero.
Larreta quiere cambiar la matriz del negocio de la basura y pasarlo al campo energético
"En 2017 ya se redujo a 1100000 toneladas lo que se envÃa al Ceamse pero por ley este año la Ciudad puso las metas en 1065000 para 2021. Van a anunciar que cumplieron con las metas sin haber hecho nada", apuntó.
La periodista Pilar Assefh sostuvo que "la ley avanzó en silencio y sin debate. No nos dieron información ni nos contestaron por qué si la Ley de Basura Cero era tan buena querÃan modificarla. La gente tiene derecho a discutir si esto es lo que quiere para su Ciudad".
Jackie Flores del Movimiento de trabajadores excluidos (MTE) fue una de las más aplaudidas de la tarde y también se expresó contra el proyecto de incineración. "Las cooperativas cartoneras existimos y vamos a seguir existiendo. No necesitamos que nos ofrezcan trabajo, nosotros lo generamos. Tenemos lo necesario para cumplir todo lo que implica la ley de Basura Cero", aseguró.
La justicia porteña suspendió provisoriamente a fin de junio la aplicación de la ley que permite incinerar residuos en la Ciudad luego de una presentación de cooperativas de cartoneros. La jueza Elena Liberatori consideró que cualquier modificación al Código Ambiental debe hacerse con el procedimiento de doble lectura.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
La Legislatura aprobó la incineración de basura
Cuando se le acab? esa ?rea encontr? a los "activistas ecol?gicos de la basura" y tomo un par de estudios de dudosa reputaci?n y los ha propagado nuevamente fomentando el miedo. En Inglaterra hoy hay 30 plantas WTE, en toda Europa son cerca de 500, numero similar en As?a, mientras que en Norteam?rica son aproximadamente 100.
Que f?cil es decir que algo har? da?o sin evidencia alguna.
Lo de la ceniza t?xica, en un horno de combusti?n no se genera ceniza t?xica y de ah? sale cerca del 80% de toda la ceniza que puede ser reutilizada para la construcci?n de ladrillos, relleno de caminos y otros fines. Mientras que s?lo lo recuperado de los filtros del proceso (que justamente evita que salgan emisiones t?xicas peligrosas) puede ser llamada como ceniza peligrosa y debe ser enviada a un sitio de destino especializado, vale decir que del 100% de residuos que ingresan a combusti?n no m?s de un 3 a un 5% tiene este destino.
Cuando se le acab? esa ?rea encontr? a los "activistas ecol?gicos de la basura" y tomo un par de estudios de dudosa reputaci?n y los ha propagado nuevamente fomentando el miedo. En Inglaterra hoy hay 30 plantas WTE, en toda Europa son cerca de 500, numero similar en As?a, mientras que en Norteam?rica son aproximadamente 100.
Que f?cil es decir que algo har? da?o sin evidencia alguna.
Lo de la ceniza t?xica, en un horno de combusti?n no se genera ceniza t?xica y de ah? sale cerca del 80% de toda la ceniza que puede ser reutilizada para la construcci?n de ladrillos, relleno de caminos y otros fines. Mientras que s?lo lo recuperado de los filtros del proceso (que justamente evita que salgan emisiones t?xicas peligrosas) puede ser llamada como ceniza peligrosa y debe ser enviada a un sitio de destino especializado, vale decir que del 100% de residuos que ingresan a combusti?n no m?s de un 3 a un 5% tiene este destino.
Cuando se le acab? esa ?rea encontr? a los "activistas ecol?gicos de la basura" y tomo un par de estudios de dudosa reputaci?n y los ha propagado nuevamente fomentando el miedo. En Inglaterra hoy hay 30 plantas WTE, en toda Europa son cerca de 500, numero similar en As?a, mientras que en Norteam?rica son aproximadamente 100.
Que f?cil es decir que algo har? da?o sin evidencia alguna.
Lo de la ceniza t?xica, en un horno de combusti?n no se genera ceniza t?xica y de ah? sale cerca del 80% de toda la ceniza que puede ser reutilizada para la construcci?n de ladrillos, relleno de caminos y otros fines. Mientras que s?lo lo recuperado de los filtros del proceso (que justamente evita que salgan emisiones t?xicas peligrosas) puede ser llamada como ceniza peligrosa y debe ser enviada a un sitio de destino especializado, vale decir que del 100% de residuos que ingresan a combusti?n no m?s de un 3 a un 5% tiene este destino.
Cuando se le acab? esa ?rea encontr? a los "activistas ecol?gicos de la basura" y tomo un par de estudios de dudosa reputaci?n y los ha propagado nuevamente fomentando el miedo. En Inglaterra hoy hay 30 plantas WTE, en toda Europa son cerca de 500, numero similar en As?a, mientras que en Norteam?rica son aproximadamente 100.
Que f?cil es decir que algo har? da?o sin evidencia alguna.
Lo de la ceniza t?xica, en un horno de combusti?n no se genera ceniza t?xica y de ah? sale cerca del 80% de toda la ceniza que puede ser reutilizada para la construcci?n de ladrillos, relleno de caminos y otros fines. Mientras que s?lo lo recuperado de los filtros del proceso (que justamente evita que salgan emisiones t?xicas peligrosas) puede ser llamada como ceniza peligrosa y debe ser enviada a un sitio de destino especializado, vale decir que del 100% de residuos que ingresan a combusti?n no m?s de un 3 a un 5% tiene este destino.
Cuando se le acab? esa ?rea encontr? a los "activistas ecol?gicos de la basura" y tomo un par de estudios de dudosa reputaci?n y los ha propagado nuevamente fomentando el miedo. En Inglaterra hoy hay 30 plantas WTE, en toda Europa son cerca de 500, numero similar en As?a, mientras que en Norteam?rica son aproximadamente 100.
Que f?cil es decir que algo har? da?o sin evidencia alguna.
Lo de la ceniza t?xica, en un horno de combusti?n no se genera ceniza t?xica y de ah? sale cerca del 80% de toda la ceniza que puede ser reutilizada para la construcci?n de ladrillos, relleno de caminos y otros fines. Mientras que s?lo lo recuperado de los filtros del proceso (que justamente evita que salgan emisiones t?xicas peligrosas) puede ser llamada como ceniza peligrosa y debe ser enviada a un sitio de destino especializado, vale decir que del 100% de residuos que ingresan a combusti?n no m?s de un 3 a un 5% tiene este destino.
En la Argentina, en las grandes regiones metropolitanas de Buenos Aires, Córdoba, Rosario y Mendoza, no logramos ni un promedio del 10 % de reciclado, y disponemos el rechazo en rellenos de seguridad, esto es, más el 90 % restante.
Nos encanta escuchar a expertos del exterior, pero no en poner en marcha soluciones. Luego de 14 años de La Ley de Basura Cero, la tasa real de reciclado como insumo de nuevo proceso productivo no llega al 10 %... y mientras se agotan los terrenos para seguir expandiendo los rellenos. Vamos derecho al iceberg, y mientras tanto nos seguimos deleitando con expertos como Connet, y no en ponernos a trabajar en soluciones posibles que suban la productividad del reciclado, el compostando y toda la ciencia de la gestión de los residuos.
Vienen de Inglaterra, de EEUU, de los países nórdicos y España a decirnos: no hagan lo que hicimos nosotros, no sean tan desarrollados como nosotros. Manténganse en el subdesarrollo rodeados de basura.
¿La ciencia y la tecnología de la gestión de los residuos es sólo para los desarrollados,. Y qué nos queda a nosotros: ¿seguir cartoneando, seguir quemando cables....no manchando la basura? No señores, el camino de Basura Cero está manchado de mentiras, falsedades, hipocresía y muchos vendedores de espejitos de color verde... mientras que los argentinos no creemos que el esfuerzo, la ciencia, la tecnología, y la política del bien común nos permitirán resolver problemas como la basura, fuente de suelos compostados, materias a reciclar y energía a generar...