NEGOCIADORES y LUCHADORES.
El movimiento obrero, desde que sufrió el avance de San Sebastian, durante el proceso del Onganiato y recibieron el chupetín de las obras sociales, con aportes obligatorios recaudados por el estado, perdió su libertad absoluta. El MTEySS creció a costillas de la CGT a más de 14000 funcionarios ineptos, protegiendo al empresariado, y sembrando la corrupción, con sus reglas y exigencias, que nadie se atreve a mencionar... logrando con su inacción o complicidad 40% de trabajo en NEGRO. Demostrando y confirmando todo lo expresado, con números del propio INDEC de este gobierno y otros observatorios como la UCA. El movimiento obrero, solo atino a defenderse, con un grupo mayoritario de dirigentes gremiales negociadores y participacionistas, que aseguraban y mantenían la "caja" y la "paz" al gobierno de turno, mientras un grupo de gremios, ganaban la calle con un método de confrontación al modelo del poder fáctico... siempre unitario, liberal, conservador y neoliberal, distintas etiquetas temporales, de la oligarquía especuladora, explotadora y extranjerizante... La CGT de los Argentinos con Ongaro, la de Brazil con Ubaldini y el MTA con Moyano, cumplió ese rol, en distintas épocas. Hoy esa estrategia, se diluye y cuestiona, porque tres decenas de dirigentes, envejecieron en sus puestos con 25 a 35 años de mandato y sin quererlo -pensando lo mejor de ellos- lograron una posición económica, por tener buenos ingresos, gran estabilidad, con gastos cubiertos por su entidad, provocando que la víscera más sensible, su bolsillo -según Perón- fuera reemplazando sus sentimientos, tergiversando su lógica originaria, aquietando su instinto de lucha... por haber sufrido un inevitable ascenso socio-económico, en su círculo, su familia y sus costumbres. Ese cambio de barrio, como diría Adrián Fariña, desclasó a muchos y a varios los llevo presos, cuando no pudieron controlar su avaricia y menos aún su vanidad. Nombrar a Zanolla, Pedraza, al pata Medina, Balcedo u otros como mal ejemplo, no alcanza a disimular que sobre el horizonte de la dirigencia gremial del conjunto, los perdidos... no superan el 1% de los dirigentes en ejercicio. Como contrapartida, cuando la lucha cobro fuerza, los muertos del movimiento obrero de todos los signos, superaron el 90% de las víctimas conocidas. La oligarquía dominante, se encarga de exponer y sublimar a los malos y ocultarle a la sociedad el sacrificio, con sus vidas de los buenos. Eso explica, que muchos gremialistas tengan y promuevan medios... para poder exponer sus puntos de vista, sin censura de los poderes fácticos. No todo los que están, estuvieron y por tanto, no saben ni comprenden, que la oligarquía, siempre trató de cooptar al movimiento obrero con infinitas tácticas, corromper a los dirigentes fue la primera, las obras sociales, aparte de su rol, sirvió para ponerles dinero en las manos? a muchachos con atrasos. La segunda fue investigarlos; La tercera carpetearlos y apretarlos. La cuarta cubrir sus delitos fragantes y documentarlos, iniciando causas que pendían sobre sus cabezas y que se activaban, cuando desobedecían, todo los gobiernos fueron propensos mediante el ministerio de trabajo? que se debería llamar del desempleo y la pobreza, por el 40% de trabajo en negro y la pobreza social del 30% y la ex SIDE en la investigación y armado de carpetas para el apriete. Todo se sabe y se calla, nadie cree en un teoría conspirativa? como nadie cree en la brujas, pero que las hay? las hay. Y además si nadie lo organizó? igual ocurre y de ello, solo se beneficia la oligarquía. Todos los gobiernos tuvieron manadas de gremios sumisos y centrales adictas? y con eso nunca pudieron evitar, que volviera el pueblo; ni con el genocidio del 55, el del 76, ni con el menos conocido del 2001, cuando por falta de remedios, se cargaron más de 20.000 jubilados y todos miran para otro lado. Nunca les sirvió de nada.
Tarde o temprano al final, de cada ciclo de los poderes fácticos: ?todos unidos triunfaremos?