Trabajadores del Instituto Nacional de TecnologÃa Industrial (INTI) permanecÃan esta mañana en la puerta del organismo y analizaban cortar la Avenida General Paz ante el anuncio de 250 despidos.
Los empleados representados por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) resolvieron el viernes último el estado de asamblea permanente y la permanencia en el edificio ubicado en la Avenida General Paz al 5400 luego de que les anunciaran el despido de 250 trabajadores.
En ese marco, según se consignó en un comunicado de prensa de ATE nacional, decidieron permanecer hoy en la puerta del INTI "para que puedan ingresar todos los trabajadores despedidos".
AllÃ, desde ayer, se encuentra desplegado un fuerte operativo de seguridad que según denunciaron los dirigentes de ATE habrÃa impedido el ingreso de los trabajadores bajo el argumento de que habÃa "asueto" en el organismo.
De acuerdo con lo señalado por fuentes gremiales, hasta ayer no habÃan llegado telegramas de despidos, más allá del anuncio realizado por las autoridades.
"Esto se enmarca en el plan de ajuste que el Gobierno viene realizando sobre las dependencias estatales, tocándole en esta oportunidad al Instituto referente de la industria nacional", señalaron delegados de ATE y UPCN en un comunicado.
El INTI tiene en todo el paÃs unos 3.100 trabajadores y LPO ya habÃa adelantado el año pasado que el organismo era uno de los "apuntados" por la Jefatura de Gabinete para realizar un ajuste fuerte.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
1. No se explica cómo el gobierno prescinde de quienes justamente pueden aportar los recursos intelectuales que tanto necesita nuestro país para despegar. Absolutamente repudiable.
2. El INTI, al igual que la mayoría de los entes técnicos y académicos del estado, se han transformado en estructuras inoperantes (si alguien pretende en algún momento, desarrollar algo a partir de alguno de estos organismos, que abandone la idea). Su personal cobra por estar (cuando asisten), no por hacer. No hay ningún tipo de planificación estratégica de proyectos, ni de monitoreo de resultados. Y cuando se trata de responder a legítimas demandas de la comunidad o a las empresas, nunca se da con la persona indicada, nadie asume compromisos, y en general, directamente no le dan continuidad a ninguna comunicación. Esto tampoco le aporta valor a la comunidad.
Creo un camino correcto sería determinar objetivamente qué es lo que vale la pena conservar, y optimizarlo en su funcionamiento con proyectos de verdadera utilidad social, potenciando su operatividad, y evaluando continuamente los resultados producidos.