La Oficina Anticorrupción que preside Laura Alonso prepara un duro dictamen contra el ministro Luis Miguel Etchevehere por haber cobrado un "bono" de 500 mil pesos a la Sociedad Rural -una primicia de LPO- que podrÃa generar un malestar en el propio gabinete de Mauricio Macri.
Hasta ahora, en el Gobierno tuvieron la estrategia de salir a defender al ministro. El propio Marcos Peña debió hablar luego de que Etchevehere fuera denunciado penalmente y aseguró que no habÃa "ningún problema de incompatibilidad".
Sin embargo, como publicó ClarÃn, Alonso ya no pudo evitar hablar del tema y confesó su "enorme incomodidad ética" por lo que se sabe hasta el momento, aunque aclaró que precisará mayores datos para tomar una definición.
Según esa información, Alonso dará a conocer un dictamen que pondrá en apuros al Gabinete porque apunta de modo directo a Etchevehere, al considerar que el bono de $500 mil que le pagaron antes de asumir como ministro se trató de una "retribución excepcional" que no estaba prevista en su contrato de trabajo, agravado por su nueva función.
Ante este escenario que se avecina complicado para el ministro, LPO pudo reconstruir que en realidad la solicitud de Etchevehere habÃa sido el doble de dinero.
El dirigente no dudó ni un instante cuando en octubre pasado Peña le ofreció ser titular de la cartera de Agroindustria -un cargo que ya se venÃa preparando para tener desde la asunción de Macri- pero habÃa algo que no le cerraba: recibir un sueldo considerablemente menor al que tenÃa como presidente de la SRA.
Por eso, una vez que fue presentado en conferencia de prensa como ministro, el dirigente habÃa pedido que la "compensación" de su antigua entidad fuera de 1 millón de pesos.
La cifra no es aleatoria: como ministro de Agroindustria, Etchevehere cobra unos $140 mil por mes, mientras que como presidente de La Rural ganaba $240 mil. El tema es que le faltaban 10 meses para completar su tercer mandato como titular de la entidad.
Por eso lo que intentó -según reconstruyó LPO a partir de varias fuentes- es que la entidad que presidió durante cinco años (2012/2017) se haga cargo de esa diferencia de $100 mil por mes por el equivalente a 10 meses que le restaban como presidente (en total da $1 millón).
Por obvias razones, pidió que el millón de pesos le sea abonado por adelantado en un solo pago lo que se enmarcarÃa, de igual manera, en el delito de "dádivas" establecido en el artÃculo 256 del Código Penal.
Como el "pedido" o más bien exigencia de Etchevehere a la SRA fue tan inapropiado, se llegó a una votación en tiempo récord en la Comisión Directiva que terminó ganando el ministro por apenas tres votos y que ahora dividió por completo a la entidad.
La revelación de LPO tuvo tal impacto que se generaron todo tipo de contradicciones. En primer lugar en la SRA intentaron explicar que se trataba de una "contingencia impositiva". Pero al rato comenzaron a hablar de una "liquidación final de haberes".
El presidente de la SRA, Daniel Pelegrina, también tuvo que salir a intentar explicar lo inexplicable ante la rebelión que hay en los pasillos de la sede de la calle Florida y en las filiales del interior donde exigen que Etchevehere devuelva los $ 500 mil.
En ese marco y tras la defensa de Peña, Alonso se apuró y comunicó que "no encontró incompatibilidad" en el pago del bono a Etchevehere. Algo que quedarÃa desmentido en su próximo informe.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Lo de Etchevehere es difícil de explicar, dado que es resistido hasta por los parásitos de la SR (siempre llorando miseria, y mendigando que no les cobren impuestos, para juntarla por debajo con pala, y sacarla afuera), salvo que tenga algún mandado puntual para hacer (es conocido por su brutalidad y falta de escrúpulos), del que nos enteraremos cuando ya sea tarde, con los predecibles perjuicios para la mayoría. Alonso, como siempre ha hecho, espera directivas directas del entorno de Macri (no digo Macri, porque para mí a esta altura está pintado, y lo usan como mascarón -creo que los acontecimientos lo superan, y los que controlan el proceso, lo pasaron al costado); si no hay orden directa de bajarlo, va a continuar discurriendo que sí, que no, que quizás...
Son todos una manga de impresentables, inútiles, ignorantes, corruptos y reverendos hijos de puta.
Lo de Etchevehere es nada comparado con el resto, porque la guita extra para este tipo no sale de nuestro bolsillo, sino de la Sociedad Rural. Como la Shell, JP Morgan y numerosos fondos buitres que sponsorean a nuestros ministros no hacen un escándalo por unos dólares de más o de menos, entonces no nos enteramos y está todo bien.
Es lo que tenemos. Lo que hemos conseguido gracias a los boludos que votaron a esta banda. Y el país no tiene solución, salvo que reviente por los cuatro costados y se empiece a hacer de nuevo. Además, el país ya no es el mismo de hace 50 años. Es completamente diferente (para peor) en lo cultural, lo étnico, lo económico, lo social... Una mierda.
CHE DOTCOM O COMO TE LLAMES, SI SABES ALGO DE ETCHEVERE ANDA A LA JUSTICIA Y DENUNCIALO Y NO HABLES POR CUENTOS ESO SI LLEVA PRUEBAS ¡CUANTO CHANTA !!!OJO ECHEVERE NO ES SANTO DE MI DEVOCION !
Lo que va quedando cada vez más al descubierto es que el discurso ético de los macristas ha sido simplemente una estrategia de campaña para captar el voto de los globoludos, que ahora sí son más globoludos que antes...