La Suprema Corte bonaernse revocó el fallo que excarceló a Mariano Bruera, el hermano del ex intendente de La Plata, y ordenó su detención.
Bruera está imputado por conformar una asociación ilÃcita que pedÃa dinero para habilitar lotes destinados al Pro.Cre.Ar.
El máximo tribunal de la provincia dejó sin efecto el "habeas corpus" que habÃan presentado Bruera y otros ex funcionarios de la gestión de Pablo Bruera, al considerar que era "inaplicable en la causa".
La causa es por liderar una "asociación ilÃcita" de ex funcionarios que pedÃan "coimas" para habilitar lotes destinados al programa de vivienda implementado en el kirchnerismo.
Con este dictamen de los jueces Eduardo Pettigiani, Héctor Negri, Eduardo Néstor de Lazzari, Luis Genoud e Hilda Kogan, se espera que en las próximas horas la justicia proceda a la detención de Bruera, y los ex funcionarios, Enrique Sette, Roberto Moreno y Gustavo Adrián Petró.
En la resolución, el tribunal hizo lugar "al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley" que habÃa solicitado el Fiscal ante el Tribunal de Casación Penal, Carlos Arturo Altuve y dispone "que con la urgencia del caso jueces hábiles fallen el presente de acuerdo a los lineamientos trazados precedentemente, ateniendo al avance de la causa y la actual situación procesal de Mariano Oscar Bruera y de quienes adhirieran a su presentación".
Según informaron fuentes judiciales, sólo le queda un camino a Bruera para evitar ir detenido en los próximos cinco dÃas, y es que el abogado defensor haga uso del recurso de queja federal en la Corte Suprema de Nación. Lo cual habitualmente tiene pocas chances de sortear la Corte provincial.
El caso comenzó cuando Guillermo Andreau, un vecino y empresario, denunció que funcionarios del gobierno municipal le pidieron, en 2014, la suma de 200.000 dólares para rezonificar un terreno de su propiedad para luego dividirlo en lotes y venderlo a beneficiarios del Pro.Cre.Ar.
Concretamente se le imputa a Sette, Moreno e Ibarra los delitos de "exacciones ilÃcitas y cohecho pasivo" y por formar parte de una asociación ilÃcita todos estos hechos en concurso real. A Petró y a Bruera les atribuyen el "delito de asociación ilÃcita".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 407/07/1709:29Tal cual Oxim, pasa que a todos los economistas mediocres de este ispa como Tetaz, Milei y demases "liberales" defienden al "pobre empresario" ya que el mismo está defendiendo a su empresa del "malvado Estado" y no le queda otra que coimear al mismo para poder sobrevivir....eso sí, cuando el "malvado Estado" sale a estatizarle las deudas que tienen (como hizo Mingo en los '80) están bien chitos la boca
- 307/07/1706:25Otro mas que saldrá a decir que es un "perseguido político" y sus cómplices haran piquetes para defenderlo...
- 207/07/1701:08Bien por el empresario que los denuncio , eso va para los que quieran vender como víctimas a los empresarios que comen a funcionarios para obtener obra pública. Los funcionarios pasan y los empresarios quedan , cuando vayan presos los que pagan junto con los que reciben se va a comenzar a cambiar.
- 106/07/1721:59coimeó a todo el mundo, no solo a los procrear. Se robó y desapereción centenares de exptes de la Municipalidad. Coimeaba con los impactos ambientales, hacia comprar por la Muni y entregaba maquinas y camiones a cooperativas amigas de ladrones complices ( etc), Ademas vendía falopa y transaba con barrabravas