El director ejecutivo del PAMI, Sergio Cassinotti, deberá dar explicaciones a los intendentes de Cambiemos sobre los cambios en el sistema de pago a los municipios.

El titular del PAMI anunció días atrás, junto a la ministra de Salud, Zulma Ortiz, un cambió en el sistema de facturación que se aplicaba hasta ahora en la obra social de los jubilados.

Las modificaciones buscan que "cierren los números". Así se lo explicó el propio Cassinotti a los intendentes cuando explicó la decisión de volver al llamado sistema de cápitas por el cual se le paga a un sanatorio o una clínica una suma fija por un número también fijo de afiliados. En cambio, el sistema que se deja atrás se pagaba por la prestación dada en forma efectiva.

El problema para los intendentes es claro: si se atienden en ese municipio más jubilados de los que establece ese número fijo, esa diferencia deberá salir de los magros recursos de los intendentes.

Aglaplata

Desde el anuncio, los cambios generan un fuerte malestar entre los alcaldes. Por eso pidieron al gobierno que Casinotti participe en persona de la reunión del Foro de Intendentes de Cambiemos que se hará mañana en la República de los Niños, en La Plata. En principio, en esa reunión, sólo iba a participar Carolina Stanley.

Si en un municipio se atienden más jubilados de los que establece el cupo, la diferencia deberá salir de los magros recursos de los intendentes.

El nuevo mecanismo no es nuevo. Ya lo aplicaba Matilde Menéndez en pleno apogeo del menemismo.

Desde PAMI sostienen que el regreso al sistema de pago mediante cápitas tiene un motivo presupuestario. Aseguran que con este nuevo sistema saben cuánto se va a pagar mes a mes, algo que facilita el control.

"El sistema capitado no me gusta, pero Tengo la necesidad de reducir el déficit", dijo Cassinotti a los intendentes el día que estos últimos se enteraron de la mala noticia. "Acá hay que dejar a la cabra viva y al lobo satisfecho. Y a veces es difícil dejar a la cabra viva", graficó.

Desde el gobierno bonaerense defienden la medida. Ortiz aseguró que este nuevo sistema "le otorga un flujo financiero y económico al Hospital lo que mejorará el sistema de pagos".

Respecto al convenio que firman los Hospitales, la ministra aseguró que "este mecanismo llevará tranquilidad a los intendentes y secretarios de salud locales garantizando la cobertura y el uso óptimo de los recursos".

Críticas del massismo

Los cambios generan además preocupación en el massismo. El vicepresidente de la comisión de Salud de la Cámara de Diputados bonaerense, Pablo Garate, rechazó el nuevo mecanismo.

"No me parece justo que se deje de lado el pago por prestaciones para pasar al desembolso anticipado por cápita. Esto nunca va a reflejar la realidad. Parece más bien una medida de ‘ajuste' propia de los '90 que termina perjudicando a los municipios que tendrán que desembolsar recursos de sus alicaídos presupuestos para atender a los abuelos de sus distritos", señaló el diputado de Tres Arroyos.

"Es mentira que esto sirva para transparentar el gasto. La transparencia se logra con mecanismos de control adecuados y con honestidad. Tengo serias dudas que quienes administraron hasta hace poco el Ioma puedan con el PAMI", recalcó Garate.