Diputados
El Gobierno ahora endurece la negociación por Ganancias
Alberto Abad, destrozó la propuesta de Sergio Massa. Dijo que aumentando los impuestos al juego y finanzas no alcanza para mejorar la rebaja propuesta.

El Gobierno mostró un brusco golpe de timón en la primer reunión informativa sobre los cambios al impuesto a las Ganancias. Luego de filtrar en Clarín el domingo que iban a llevar del 15% original de rebaja del impuesto a los trabajadores a un 25%, gravando al juego y las finanzas como propuso Sergio Massa, este martes Alberto Abad y Alfonso Prat Gay dejaron bastante en claro que, al menos por ahora, no están dispuestos a moverse de su propuesta.

Abad desguazó la propuesta de Massa poniendo en ridículo las proyecciones de recaudación del Frente Renovador, mientras que Prat Gay fue incluso más allá e hizo una defensa ideológica del impuesto a la ganancia sobre los sueldos, al que calificó como mucho más progresista que el IVA, por ejemplo.

Sus presentaciones desorientaron a la oposición, que esta noche permanecía en reuniones para definir cómo proceder. “Cambiemos va a todo o nada y está dispuesto a que todo se caiga”, entendían algunos referentes opositores que integran la de la Comisión de Presupuesto que preside el correcto Luciano Laspina.

!No puede ser que usen datos que nosotros les dimos para criticarnos con información oficial!, estallaron asesores del Frente Renovador, que sintieron que Abad hizo algo parecido a romper un off the record.

Luego que Prat Gay apareciera con un irrupción no prevista -en la que se dedicó a monologar, sin permitir preguntas de los diputados-, Abad sorprendió con un Power Point preparado para defenestrar el proyecto de Sergio Massa, que propone un aumento mayor del mínimo no imponible (48 mil de bruto, contra no más de 25 mil).

Con información oficial, Abad detalló que grabando la renta financiera (Lebacs, plazo fijo y dólar futuro) y las máquinas tragamonedas la recaudación sería de 16.530 millones de pesos y no de 37.900 como según afirmó, calculó el Frente Renovador.

El gasto de elevar aún más el mínimo no imponible de Ganancias que propone el massismo, según el titular de la AFIP es de  79.499 millones, mientras que la propuesta del Gobierno sólo requiere 32.830 millones y no contempla suba de impuestos. O sea, es más barata.

“¡No puede ser que usen datos que nosotros les dimos para criticarnos con información oficial!”, estalló un asesor del Frente Renovador, sobre todo cuando la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, demolió las propuestas massistas, una por una. 

Según el massimo, Abad hizo algo parecido a violar un off the record: Utilizó una información que el Frente Renovador le acercó con fair play, para destrozarlos en público.

La massista Graciela Camaño, escucha a Prat Gay y Abad.

Marco Lavagna respondió como pudo. “Sobre el dólar futuro gravamos todo el período fiscal: Ustedes solo lo que les queda por pagar. Y en el juego calculamos una máquina en 22 y 25 mil pesos, monto similar al de la AFIP con los autos”.

Aclaró que habían contabilizado renta financiera sobre dividendos de empresas grandes y Lebacs de más de un millón de pesos.

Con los datos de Abad, los diputados del PRO hicieron saber no tocarán el mínimo no imponible, aunque acepten sumar los impuestos pedidos por Massa. El giro de Macri acaso responda a la paulatina convicción en el Gobierno de que es muy difícil mantener un programa mínimamente consistente, si se cede a todos los pedidos de mayor gasto. Algo que hasta los economistas más cercanos a Cambiemos, están advirtiendo.

“Pueden gravar renta financiera y el juego, pero dicen que no subirán el mínimo no imponible. Así no habrá ley”, repetían los diputados del resto de las fuerzas.

“El gobierno incumple lo que prometió en campaña. Presentan un proyecto contrario", agregaban.

"Nosotros defendimos el impuesto, pero la situación económica era distinta. Duplicaron la gente que paga ganancias y de seguir el año que viene pagaría mucha más gente”, sostuvo Axel Kicillof.

“El impuesto a la renta financiera lo pusimos nosotros, lo eliminaron en esta cámara y ahora quieren ponerlo de nuevo. Presentaremos un proyecto pero antes lo hablaremos con la oposición”, anunció y se fue a reunir con su bloque.

Ninguno se fue a la casa. Oscar Romero, jefe del bloque justicialista de Diego Bossio (cuyo proyecto eleva el mínimo no imponible a 60 mil pesos) cruzó llamados con Alicia Ciciliani (socialismo) y bloques menores para ver si acerca a un número tentador para firmar dictamen. También con Lavagna, en línea con Massa.

“Las negociaciones en serio llegarán mañana. Algo propondrán”, se esperanzaban algunos. El jueves está convocada la comisión para firmar dictámenes. Y hasta hoy, serían muchos.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 5
    mariano rey
    30/11/16
    15:42
    Duro estará 2 pizzas no se no se Prat Gay.
    Responder
  • 4
    ñandubay
    30/11/16
    11:01
    Veamos. Veamos. Veamos. El impuesto a las ganancias para la cuarta categoría, es decir para los trabajadores en relación de dependencia y jubilados, entiendo, abarca aproximadamente a un millón de los primeros que sobreviven en blanco y cuatrocientos mil de los segundos salvo error u omisión. Es un impuesto de disposición inmediata por parte del estado y que ingresa mes a mes y que es imposible de evadir. Representa un monto menor que el IVA que no es ingresado permanentemente y que facilita su evasión como la de aquellos que pertenecen a empresas o corporaciones que sí tienen la oportunidad de evadirlo en su mayor parte, al cobrar gran parte de sus haberes en negro. En el presupuesto nacional equivale a un 25 % del total recaudado entre otros impuestos; si no fuera percibido el estado no podria hacer frente a sus erogaciones. Los trabajadores y los jubilados son una masa cautiva que no tiene más opciones que la de esperar sacrificadamente que le suban el mínimo no imponible. La anulación y regalo al campo del 5 % de retenciones, el regalo a las mineras, el pago a los fondos buitres en sus condiciones, todas las promesas incumplidas y la tendencia generalizada a favorecer a las minorías en detrimento de las mayorías, determinan lo que el sociólogo francés Pierre Bourdieu dijo respecto de la significación primera y última del neoliberalismo: El neoliberalismo significa para los países lo que el HIV implica para el ser humano. -Ataca el sistema inmunitario de la víctima y la destruye- El PRO con Mugrizio "Lacra" Macri y Cambiemos con Gerardo Morales a la cabeza están en eso. Aquellos globoludos que todavía persistan en sus aspiraciones y esperanzas de que el "Lacra" genere un mejor país, supongo que estarán observando azorados y sumamente perplejos de que salieron de guatemala y cayeron en guatepeor. De que si en el kirchnerismo robaban algunos, con el PRO y Cambiemos roban todos y se presentan como los salvadores de la patria. Ejemplo: El sistema agrícola-ganadero-industrial-bancario-financiero, las empresas y corporaciones externas e internas, Macri, sus familiares, amigos y CEOS, todos y cada uno de ellos estaban posicionados en dólares. Imaginen las ganancias fabulosas que pueden haber tenido cuando determinaron el precio del dólar y la salida del cepo. Imaginen, además, las sumas multimillonarias que ganaron los amigos y familiares y bancos del sistema por el negociado del pago a los buitres. Imaginen, por otra parte, cuáles son los bancos que propiciaron y propician la evasión y blanqueo de capitales. Imaginen de los doscientos setenta a trescientos mil millones de dólares en el exterior, cuánto le correspondería al país por el cobro del impuesto correspondiente. Imaginen que no son los trabajadores ni los jubilados los que evaden y transfieren a cuentas off-shore, y por lo que los amigos del sistema le cargan la romana, dado que ellos, los ladrones de guantes blancos, no quieren aportar un peso ni lo pondrán aunque vengan degollando. Lpmqlrmp.
    Responder
  • 3
    Jose Colella
    30/11/16
    09:24
    Leo guti, que prestamos? 10.000 pesos para comprar un televisor? aca no existe sistema de credito, asi que en eso no cambiaria nada...

    En fin, vuelvan a poner las retenciones y listo
    Responder
  • 2
    eduardo carrido muniya
    29/11/16
    23:52
    No importa Abad todo suma. Pongan nuevamente las retenciones a los exportadores del campo, tanto tiempo estuvieron y ninguno se fundió. Que pretendes que el deficit de los compromisos de tu Jefe lo paguemos los trabajadores? Uds. fueron los que dijeron que iban a sacar el impuesto a los trabajadores. Bueno, estamos esperando.
    Responder
  • 1
    Leo Guti
    29/11/16
    23:15
    gravar renta financiera = poner impuesto a los plazos fijos , si sale esa ley destrozan el poco sistema financiero que tiene la arg , ni hablar de que aumentaria el costo crediticio de los prestamos
    Responder
Noticias relacionadas
Prat Gay irrumpió en Diputados para defender Ganancias a los sueldos

Prat Gay irrumpió en Diputados para defender Ganancias a los sueldos

LPO
Hizo una defensa ideológica del impuesto que Macri prometió derogar. “Es el más progresivo de todos”, enfatizó.
La CGT desafía a Macri: "Vamos a ver si se anima a gravar el juego y las finanzas"

La CGT desafía a Macri: "Vamos a ver si se anima a gravar el juego y las finanzas"

LPO
Antes del inicio del debate en Diputados, Héctor Daer desafió al oficialismo a aprobar el proyecto de Massa.