La reactivación de la economÃa que el gobierno esperaba para el segundo semestre del año "está todavÃa en veremos", según un informe dado a conocer hoy por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL).
"Hay indicadores que muestran alguna recuperación pero otros no, sugiriendo que, en el mejor de los casos, la economÃa habrÃa dejado de caer", analizó la consultora que, graficó, "puede haber algunos brotes verdes pero hay que buscarlos con lupa".
A su vez, consideró que "la buena noticia de las cifras de efectivo declaradas en el primer tramo del blanqueo augura un monto importante cuando termine la declaración de activos en el exterior".
De todas maneras, advirtió que "un blanqueo muy exitoso ayudarÃa a paliar la pérdida de ingresos ocasionada por la recesión y la reducción de impuestos que tuvo lugar al comienzo de la gestión del presidente (Mauricio) Macri, pero no serÃa suficiente para asegurar, junto con el crecimiento económico, la eliminación del déficit fiscal primario para el año 2020".
En octubre, la recaudación en concepto del 1% del impuesto a los depósitos en efectivo ayudó a amortiguar la caÃda respecto del mes anterior.
En este contexto, el análisis elaborado por el economista jefe de FIEL, Daniel Artana, evaluó que "la estrategia del gobierno para el año 2017 se contrapone con los problemas que la economÃa debe resolver para asegurar un crecimiento sostenido."
"El foco en aumentar el consumo por la vÃa del programa de reparación histórica a los jubilados y en postergar una corrección fiscal significativa no ayuda a mejorar la tasa de ahorro de la economÃa de modo tal de financiar en forma sostenible la necesaria suba en la inversión", señaló.
Asimismo, sostuvo que "el gobierno le reclama al sector privado que mejore la productividad pero eligió una mezcla de polÃticas que lo obliga a éste a ajustar de 'shock', dados los altos costos en dólares".
Además, cuestionó que el gobierno "no avanza en medidas que ayuden a reducir costos, tales como encarar la rigidez en la legislación laboral o desregular para eliminar los sobrecostos que existen en muchas actividades como consecuencia de la protección arancelaria y de los privilegios sectoriales".
"La Argentina ha pasado muchas veces en su historia por perÃodos de alto déficit fiscal financiado con endeudamiento externo en una economÃa cerrada a las importaciones y con regulaciones prebendarias. El final de la historia, luego de un perÃodo de atraso cambiario, fue siempre una crisis externa cuando los mercados de capitales dejaron de financiar los déficits gemelos", recordó.
En ese marco, aseveró que "para que esta vez tengamos un final feliz hace falta evitar repetir los errores del pasado", y destacó que "dada la coyuntura electoral habrá que esperar doce meses para poder saber si el gobierno nacional está dispuesto a intentarlo".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
La Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA), la mesa ampliada de la conducción que incluye a las representaciones del interior del paÃs, insistió en considerar "urgente" la necesidad de reducción de juicios contra las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART), en momentos en que el Congreso comienza a analizar una reforma para que la Justicia laboral de cada provincia adopte las juntas médicas que fija la ley de Riesgos de Trabajo como las únicas válidas para establecer montos indemnizatorios.
"Se analizó el proyecto de modificación a la Ley de Riesgos del Trabajo, remarcando la urgencia de reducir la litigiosidad y la imperiosa necesidad de resolver el problema de las alÃcuotas", destacó la UIA en un comunicado.Ese órgano indicó que "pese a la fuerte reducción de la siniestralidad" los juicios contra las ART "sobrepasan largamente todo estándar internacional y dejan fuera del mercado a cada vez más Pymes industriales".
Actualmente, la ley nacional de Riesgos del Trabajo fija un tarifario para las indemnizaciones, pero los jueces laborales, que actúan dentro de la jurisdicción provincial, lo desconocen y actúan con peritos propios. El fuero laboral actúa dentro de la jurisdicción provincial, de modo que la única manera en que los jueces adopten los tarifarios y las juntas médicas federales es que las Provincias adhieran a la reforma.