Apiñados en un salón del Senado bonaerense y transpirados por la humedad de la capital provincial, los legisladores escucharon durante dos horas al ministro de Economía, Hernán Lacunza, explicar los alcances del presupuesto 2017.

El ministro trazó los principales lineamientos del proyecto y se llevó una serie de reclamos por parte de la oposición, que incluyen quejas por el nivel de endeudamiento y la inclusión de fondos especiales para los municipios.

Pero el economista sorprendió al instar a la oposición a introducir cambios en el texto que permitan aumentar la presión tributaria sobre bingos y casinos.

“Lacunza dijo que con la Gobernadora no tuvieron ninguna definición al respecto. Pero dijo que si la Legislatura planteaba un aumento al juego, él estaría de acuerdo”, explicó el diputado massista, Juan Amondarain, a los periodistas al salir de la reunión.

El ministro quiere avanzar en un impuestazo sobre el juego, pero choca con otras voces dentro del gabinete de María Eugenia Vidal que le aseguran que la jugada es riesgosa.

Días antes del ingreso del proyecto del presupuesto en la Legislatura, Lacunza dejó trascender que el gobierno provincial subiría del 12% al 19% la alícuota de Ingresos Brutos que se cobra a bingos y casinos.

La iniciativa de Lacunza generó desconcierto en el sector y hasta en las autoridades de Lotería y Casinos que no estaban al tanto de la decisión del ministro.

Sin embargo, finalmente esa suba impositiva no estuvo en la reforma impositiva girada a la Legislatura junto con el presupuesto. Aunque las palabras del ministro a los legisladores durante la reunión de hoy infieren que aún existe en el gabinete posturas encontradas respecto del tema.

Aglaplata

Actualmente, los bingos de la provincia de Buenos Aires pagan un 12% de Ingresos Brutos a los que se le deben sumar un canon del 34%. En cuanto a máquinas de azar (principal recaudación en los bingos), la ley 13.063 establece que, de cada $100 que se juega, el 15% es para utilidades y el 85% se devuelve en premios. De ese 15%, el operador se queda con el 66% y los 34% restantes van al Estado.

A diferencia de la presentación del año pasado, esta vez el ministro se mostró permeable a preguntas y pidió que las inquitudes sean plasmadas por escrito para ser respondidas por su equipo en las próximas horas.

Al finalizar el encuentro, Lacunza consideró que “fue una discusión muy útil porque quedó abierta la discusión”. Además, destacó que “el gasto en infraestructura es muy ambicioso y crece más que el resto porque es una prioridad dotar de agua y cloacas al Conurbano y caminos a todos los pueblos del interior”.

En el mismo sentido, el presidente de la comisión de Presupuesto de Diputados, Marcelo Daletto (Cambiemos), indicó que “este presupuesto motiva el déficit por la cantidad de obras públicas; sabemos que se puede mejorar mucho más con el aporte de los bloques”.

En tanto, los senadores del bloque FpV-PJ remarcaron la falta de cumplimiento por parte del gobierno provincial en la entrega de información referida al endeudamiento tomado a lo largo del ejercicio, al tiempo que pidieron precisiones sobre el nuevo y abultado pedido de deuda para el año 2017. 

Mañana asistirán al plenario de comisiones el director general de Cultura y Educación, Alejandro Finocchiaro, y el ministro de Desarrollo Social, Santiago López Medrano. El jueves será el turno del ministro de Infraestructura, Edgardo Cenzón.