El Gobierno de Mauricio Macri admitió que la Justicia frenó las causas de corrupción contra Cristina Kirchner, aunque descartó que se trate de una maniobra pergeñada por la Casa Rosada como denunció Margarita Stolbizer.
La admisión del parate judicial fue realizada por los dos miembros más relevantes del gabinete a nivel polÃtico: Marcos Peña y Rogelio Frigerio. Los dos funcionarios también reconocieron que la gestión de Macri se habÃa "entusiasmado" con el avance inicial contra la ex presidenta.
"Después de un arranque, de unos primeros meses donde la Justicia parecÃa que se habÃa puesto las pilas, que habÃa retomado casos de corrupción del kirchnerismo que estaban dormidos desde hacÃa muchos años, hoy en dÃa vemos con preocupación que ese proceso se hace cada vez más lento y, en algunos casos, está paralizado", cuestionó Frigerio.
El ministro del Interior remarcó que "asà como nos entusiasmamos, como toda la sociedad en un primer momento, por la velocidad con la que habÃan sido retomadas las causas, hoy también decimos con preocupación que vemos que ese Ãmpetu inicial está desapareciendo".
"Por lo menos lo que vemos es que ese Ãmpetu inicial no se sigue reflejando hoy en la realidad y asà como manifestamos nuestro entusiasmo con la Justicia en los primeros meses de la gestión, hoy también decimos que vemos con preocupación que ese Ãmpetu parece que ya no está", insistió Frigerio en declaraciones a radio La Red.
El funcionario también le respondió a Stolbizer y descartó una maniobra ideada por la Rosada. "Nosotros somos una República con poderes independientes, nosotros no nos inmiscuimos en la Justicia; la Justicia es un poder libre, autónomo de las decisiones del Poder Ejecutivo y eso es lo que corresponde en una verdadera República", replicó.
Por su parte, el jefe de Gabinete que ya habÃa cruzado a Stolbizer, ahora también admitió el parate judicial. "Es un tema que nos llama a todos a la reflexión, que todo lo que habÃa de hiperactividad judicial en muchas otras causas, parecerÃa como que paró. Es un hecho objetivo. Es un tema que la justicia tiene que explicar", indicó Peña.
"Hay causas que tendrÃan que haber arrancado hace diez años. Hay que tener mucho cuidado y lo dijimos en el primer momento de avance, de indagatoria: guarda con los shows que después hay cosas que no pasan", disparó Peña en diálogo con Canal 13.
El jefe de Gabinete también replicó a Margarita y hasta le pidió que lo llame antes de criticar. "No está bueno tender sospechas. PodrÃa levantar el teléfono y preguntarnos. Sabe que no trabajamos asÃ", dijo, molesto.
Las respuestas no acobardaron a la lÃder del GEN, que este viernes ratificó sus sospechas. "El Gobierno tiene que saber que frente a la corrupción de los últimos años, que conocen mejor que nadie, porque es lo que encontraron al llegar, no pueden tener neutralidad", lanzó Stolbizer.
"Esto que puede aparecer polÃticamente correcto, decir 'no injerencia, la Justicia es independiente', no los excluye de la obligación de promover la investigación y la asignación de las responsabilidades. Los argentinos han depositado en este Gobierno una voluntad muy fuerte de cambio", consideró.
La diputada insistió en la idea de un jugada oficial. "Mantener a Cristina como alternativa electoral reinstala una idea de polarización que beneficia al Gobierno, pero lo que es bueno para ellos es terriblemente malo para el paÃs", fustigó en diálogo con radio La Red.
Además, Stolbizer advirtió que Macri "tiene adentro a muchos de los funcionarios y responsables de la última época. Miremos el fideicomiso del Banco Nación, el propio Banco Nación. Vean AerolÃneas, vayan a ver todos los de La Cámpora que siguen estando".
"Hay datos objetivos. Cuando uno mira las causas judiciales, muchas aparecen paralizadas, no tienen movimiento. En muchas de las causas de Cristina no se impulsa la indagatoria donde es directamente responsable y deberÃa ser citada", se quejó la legisladora.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
No comparemos diarreas con flatulencias... aunque sean muy olorosas...
Los que menciona son los que siempre saca a relucir Brancatelli (el que desbancó a Jacobo Winograd en America)..
Lo de la ex presidenta y toda su maldita banda, son CRIMENES GROSOS.
Son equivalentes a una máquina de pobres y de matar de hambre a mucha gente.
Hospitales de tergopol.
Millonarios a granel
Los K se recbieron de matriceros.
Pero muy desprolijos robaron a kara descubierta.
Si bien hay muchos que comen vidrios....otros dijeron basta.
Basta de cómplices y de hacerse los boludos,como pasó hasta ahora.
"Esto que puede aparecer políticamente correcto, decir 'no injerencia, la Justicia es independiente', no los excluye de la obligación de promover la investigación y la asignación de las responsabilidades.
No puede ser aceptado de ninguna forma que los jueces hagan lo que se le canta el ortelano
Los ciudadanos está podridos, de las conductas de los jueces.
Si para solucionar esto hay que nombrar mas jueces, y escrachar a los que frenan todo, aunque las formas no sean elegante el gobierno tiene que hacer algo ya mismo, con nuevas leyes o como sea.
Quienes los acusan de frenar por especulaciones, también podrian tener la misma inquietud. Del mismo modo que dicen y podria ser cierto que conviene tenerla suelta al Pro, en la carcel le serviria mucho a Massa. o no?
Eso no importa un soto.
La justicia si no la mete en cana a la reina del sur y a sus secuaces, por lo menos, deberia inhibirla de que pueda ser candidata ( SI ES NECESARIO UNA NUEVA LEY).
Basta de impunidad, si intentamos cambios, esto tiene la máxima prioridad.
Por último, pareciera que el gobierno siempre llega tarde para defenderse.
El resultado es que muchos piensan que en esta coyuntura, lo único que le importa al gobierno es construir poder a cualquier costo. Cuanto tiempo se escucha y lee en los medios sobre esto?