Saredi: “Es más golpista lo que hace D´Elia”

El titular de Pampa Sur, Miguel Saredi, cruzó al piquetero y las acusaciones del gobierno sobre las intenciones "golpistas" detrás del reclamo agrario. En conversación con La Política Online, afirmó que la negativa de Scioli "fue un duro golpe para muchos”.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 13/05/08, 20:25

Ayer, por segundo día consecutivo, el ex diputado justicialista y actual titular de Pampa Sur, Miguel Saredi, estuvo en 9 de Julio y Santa FE, acompañando las manifestaciones que se vienen dando en la ciudad a favor del campo.

La Política Online se comunicó con el dirigente, quien tiene esperanzas que el gobierno pueda recapacitar sobre el nuevo sistema de retenciones y revaluar su política económica, aunque advierte que el gobierno “está herido de muerte” y duda que de recapacitar, esté a tiempo de solucionar el malestar social exitente.

También cuestionó las acusaciones lanzadas desde el oficialismo tildando de golpistas las manifestaciones del agro, advirtiendo que Pampa Sur sólo acompaña a los jóvenes que expresa en la ciudad el reclamo del campo.

“Para mi es más golpista lo que hace D´Elia que esto que hace un grupo de jóvenes” sentenció Saredi, quien advierte que el conflicto se está profundizando, y ya excede a cuestiones netamente económicas.

En relación a la conmoción causada por la ausencia del gobernador bonaerense en la reunión que sus funcionarios mantuvieron con el campo, para el titular de Pampa Sur se debió a que el funcionario era la última respuesta moderada en que confiaba la cadena productiva y sostuvo que “al negarse estar, fue un duro golpe para muchos”.

Ayer estuvieron movilizándose en las calles de la ciudad a favor del campo y la idea es seguir con esta serie de acciones ¿En que consiste lo que están organizando?

Lo que esta sucediendo en la ciudad de Buenos Aires es que hay muchos jóvenes que tienen sus familias en el interior o que son estudiantes y vienen de pueblos del interior, entonces se van juntando en distintas esquinas de Buenos Aires. Obviamente van a decir que “son de barrios acomodados”, pero en realidad la mayoría son jóvenes, hijos de productores agropecuarios, que son de Olavaria, Saladillo, Trenque Launquen, Pergamino, que se organizan y van saliendo a la calle.

Nosotros tratamos de cuidarlos, porque tenemos más experiencia, intentamos ayudarlos y contenerlos, pero es una movilización totalmente espontánea y juvenil. Estamos hablando de mil, mil y pico o dos mil personas, según la noche. Es que hay mucha juventud, hay un promedio de 20 años, porque son hijos de productores o de familias agropecuarias, de gente del interior que salen y manifiestan de esta manera el mismo reclamo que se da en la ruta por parte de los asambleístas.

Es decir, básicamente es una continuidad de lo que pasa en el interior, pero en este caso, expresado en la ciudad de Buenos Aires.

¿Y que opinión le surge cuando escucha al gobierno tildar estos tipos de manifestaciones como actos golpistas?

Esto no tiene que alarmar a nadie, porque conozco algunos sectores que dicen de las cacerolas, el 2001, etc. Por que en Argentina se puede movilizar y participar de todas las maneras posibles en horarios claves de comercio y de trabajo, donde se cortan calles y avenidas y acá un grupo de jóvenes, durante la noche, sin molestar casi a nadie, sale y manifiesta a expresar su solidaridad con la cadena productiva. La verdad que no me parece ni golpista, ni que es un cacerolazo fruto del pasado, sino que es simplemente eso un grupo de jóvenes, que se manifiesta porque tiene su familia y amigos en el medio del conflicto. Para mi es más golpista lo que hace D´Elia que esto.

Entonces ¿Por qué cree que el oficialismo insiste tanto con esa idea?

Lo que preocupa acá al gobierno y a algunos sectores del oficialismo, es ver que esto es absolutamente natural, porque Pampa Sur acompaña, ayuda, protege, pero es absolutamente natural, no es que son todos nuestros, ni es algo fomentado por nosotros.

Nosotros solo los contenemos en el buen sentido. Por ejemplo, hay un grupo de jóvenes que ha sacado un afiche, que los pegaron la semana pasada y dice “basta”. Entonces los hemos acompañado y las primeras noches que fueron a pegarlos nosotros fuimos con ellos, porque son chicos que no tienen experiencia política y tienen hasta miedo de salir. Han creado un clima de psicosis tal, que la gente tiene hasta miedo de salir.

Primero se tienen que ir de su lugar de origen y no pueden estudiar en donde tienen sus raíces y deben hacerlo en La Plata o Buenos Aires. Segundo, deben pagar los costos que significa estudiar acá y eso insume mucho dinero. Es necesario que tengan las condiciones educativas en las provincias y en sus pueblos para poder construir su carrera y su trabajo allí, que es lo que quieren hacer muchos de ellos. Entonces hay una ligazón de afecto, de amor a su tierra, hacia su provincia, su localidad. Creo que no es un tema político, ideológico o de golpismo o no golpismo.

En relación al conflicto en sí ¿Cómo ven desde Pampa Sur esta nueva etapa del paro?

El gobierno se ha encargado todos estos años de dividir y enfrentar a la sociedad. De dividir, segmentar, de resentir y fomentar la lucha. Hasta la lucha de clases te diría, si uno se lo pone a ver: blanco contra negro, rubios contra morochos, ricos contra pobres, homosexuales contra heterosexuales como hizo el otro día D´Elía con Peña, gente de la década del 70 contra los de la década del 90.

Entonces cuando vos creas un clima de resentimiento, enemistad, bronca entre los sectores sociales y comunitarios, es muy difícil después pararlo con este clima que se generó de maldad permanente en estos años. Y ahora no es un tema que alcance solo a las retenciones móviles, que se remita a un tema estrictamente económico, esta es una bronca contenida de muchísima gente indignada que ha soportado y soporta todos estos agravios durante todos estos años.

Pero el jueves se tendría que juntar la comisión de enlace para decidir si se levanta o se sigue con el paro ¿Qué decisión cree que tomarán?

La situación es de muy difícil arreglo porque como se dice: “siembra vientos y recoge tempestades”. Han sembrado en la sociedad, lo que hoy están recogiendo de ella y la han dividido en una forma clasista como nunca hubo.

Inclusive en las elecciones lo vimos y después de las elecciones se siguió acentuando esto con un sistema de caja y recaudación en la cual intenta, con esta plata que le saca a algunos, tener como esclavos de manera indigna, en la pobreza y en la marginalidad a millones de argentinos.

Entonces, esto es lo que hoy ha entendido el pueblo argentino y grandes sectores del pueblo. Algunos lamentablemente, los mismos que el gobierno los ha llevado a la marginalidad y a una situación de extrema pobreza, no pueden ni siquiera moverse, porque necesitan del subsidio y la alimentación del clientelismo político. Pero los que pueden hacerlo, los que tienen la facilidad de protestar, los que tienen un poco más de desahogo, son los que vos ves que se expresan, esta es la verdad de lo que está pasando en la sociedad argentina, entonces es muy difícil la situación.

Parece que con cada día que pasa se hace más evidente las rajaduras entre el poder central y los gobernadores ¿Como ve el conflicto en las provincias hacia adelante?

En el interior, el conflicto se está profundizando. Me acabo de comunicar con algunas ciudades donde el paso de camiones es cada vez más complicado. Córdoba y Santa Fe están particularmente duros, yo estuve recorriendo las dos provincias y el oficialismo y oposición están casi unidos por el campo. Esto lo vemos en la realidad, si Reutemann está de un lado y Schiaretti y Juez también, más allá de sus diferencias. Esto significa que ellos no comen vidrio y ven en la sociedad para que lado están. Y creo que lo de Busti, un ex gobernador que es referente del justicialismo de Entre Ríos, es muy fuerte también.

Después, en la provincia de Buenos Aires está muy fuerte CARBAP, están muy fuertes las sociedades rurales, aunque no tienen el nivel de despliegue que tienen Santa Fe y Córdoba.

Ayer, cuando Scioli dio marcha atrás en la decisión de juntarse con CARBAP, el malestar en el agro, más allá de la provincia de Buenos Aires, pareció profundizarse ¿Cómo lee usted esto?

Porque Scioli es un árbitro clave. Era quizá la última respuesta moderada en que confiaba la cadena productiva. Para muchos de nosotros, la verdad es que Daniel Scioli sabe que siempre lo vimos como alguien más moderado, más cercano a la cadena productiva y hoy Scioli trae esa postura tan oficialista, entonces es un duro golpe para muchos, esto me parece que es lo que pasa.

Es un dirigente que siempre tuvo una visión distinta del sector agrario, más allá de estar junto a Kirchner, entonces al negarse estar, fue un duro golpe.

Hay mucha expectativa con lo que pueda anunciarse en el acto del PJ ¿Se dará algún mensaje relevante antes del jueves?

Quisiera que el gobierno se de cuenta de esto, que a pocos años del bicentenario y a pocas semanas del 25 de mayo, parara la pelota y dijera “bueno, la verdad nos equivocamos, empieza una nueva etapa, tenemos unas condiciones económicas mundiales espectaculares para salir adelante, tenemos la mayoría en la cámara de diputados, de senadores, casi todos los gobernadores, tenemos la corte, tenemos todo y dentro de este poder mismo y absoluto nos damos cuenta que estuvimos encerrados en algunas cosas y podemos cambiar, modificar algo”. Ahora, el tema es si esto es a tiempo.

La verdad es que esto es lo que yo haría si fuera el gobierno, si no lo hace podrá solucionar una tregua de una o dos semanas, se podrá solucionar algún problema específico de alguna retención que durará uno o dos meses, pero el clima de enfrentamiento que hay en Argentina tiene a un gobierno herido de muerte y esta herida puede tardar meses o un par de años.

Creo que el gobierno está reunido por estas horas y tomando una decisión, que muchos de nosotros soñamos y tenemos la utopía que el verdadero presidente modifique su postura y en el acto de 3 de Febrero, en la cancha de Almagro, tenga una postura más acuerdista. Si eso no pasa en la asunción del PJ, que es una oportunidad, la última oportunidad que el tiene, bueno la situación se torna más complicada.