Preocupación en Estados Unidos por la situación de Argentina

Preocupantes comentarios por la caótica situación que se vive en Argentina ocuparon varios espacios en medios norteamericanos y sectores políticos y económicos. La revista Time habla del "derretimiento de la Hillary de la Argentina" y The Miami Herald compara el actual escenario con el del 2001.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 17/06/08, 08:15

"Hola, ¿cómo está? ¿Tiene un minuto?", pregunta a LA NACION el economista jefe para mercados emergentes de un banco extranjero con fuertes inversiones en el país.

Según el diario La Nación, llama desde su oficina de Wall Street: "¿Me puede dar su visión de lo que está pasando allá?", plantea. "No termino de entender todo esto", cuenta.

Similares intercambios -mezcla de curiosidad y preocupación- se repitieron durante los últimos días con otros tres interlocutores de LA NACION: desde la administración Bush, desde el ala republicana del Capitolio y de uno de los asesores de Barack Obama para América latina. Todos llevan a lo mismo: ¿qué ocurre "allá abajo"?

Los inversores extranjeros, por lo pronto, aceleraron su retirada en las últimas semanas, según datos de la firma especializada en flujos financieros EPFR Global. Entre ellos, el fondo WestLB Mellon Asset Management, que vendió su tajada en Telecom de Argentina ante la "aceleración de lo que podría ser la próxima crisis", según su jefe para América latina, Bill Rudman.

Los medios de comunicación muestran una evolución en la siempre escasa cobertura del país. La revista Time publicó "El derretimiento de la Hillary de la Argentina". Compara las carreras de Cristina Kirchner y Hillary Clinton, algo "especialmente cierto en este momento". "El año pasado ambas venían volando alto, pero mientras Clinton parece desaparecer de la carrera presidencial, la presidencia de Fernández está cayendo en picada."

El artículo contrasta con el reportaje que Time le dedicó a la entonces candidata presidencial en septiembre último, cuando la definió como "glamorosa" y "vivaz", contó que le gustaba ser llamada "la nueva Evita" y destacó, dando por descontado que ganaría, que estaba "calificada para hacer el trabajo".

Ahora, la revista The Christian Science Monitor ofreció una comparación con Hillary. Y señaló su "obstinación" y el malestar de quienes esperaban "una mujer que pudiera alcanzar consensos con las distintas facciones de la sociedad".

Los diarios de la cadena McClatchy, como The Miami Herald , fueron más allá: "El país a veces parece como si se estuviera acercando al tipo de colapso económico que envió a más de la mitad de los argentinos a la pobreza siete años atrás". Aclararon que el país "vive su mejor momento económico en décadas", pero también que "el clima en la calle es dramáticamente diferente, y muchos se están preparando para tiempos oscuros".

También The New York Times y The Washington Post dedicaron espacios al país en las últimas semanas.

El primero subrayó "la maldición de los líderes argentinos", que define como "el fracaso para gobernar exitosamente en los buenos tiempos".

Pero fue el Post el que molestó al embajador Héctor Timerman, ya que citó a taxistas y otras voces de las calles para exponer que "la Argentina no está asida por la crisis. Está atrapada por el miedo a una crisis".

Según el Post , lo que se discute es mucho más que las retenciones: "Es una batalla simbólica sobre la dirección general del país", que para los Kirchner se trata de una "aproximación populista a gobernar", mientras que para sus críticos es "un gobierno cada vez más autoritario". Y "mientras la discusión cobra más significado, ambos lados parecen menos dispuestos a ceder".