Narodowski, en su laberinto

Los conflictos del Ministerio de Educación siguen complicando la gestión de Mariano Narodowski. El modelo de autogestión y la lucha de los supervisores, directivos y sindicatos, que entregaron un muy duro documento al ministro. El conflicto con las cooperadoras escolares y el frente interno. Quiénes suenan para reemplazarlo.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 09/05/08, 19:12

El ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski, está enfrentando graves dificultades en su gestión. Ante esto, los rumores sobre una futura dimisión comenzaron a circular fuertemente en los pasillos de Bolívar I.

 

Si bien en su entorno más íntimo lo desmienten, dejan una puerta abierta para una futura salida. “Es muy orgulloso, no va a renunciar ahora”, desliza una fuente cercana que suele visitarlo.

 

Lo cierto es que hoy en día no son pocos los ministros que sufren por una gestión deficiente. Entre los bajos niveles de ejecución de partidas, los conflictos internos y los problemas heredados, muchas áreas se ven inmersas en mares de expedientes que no son destrabados.

 

En el caso de la cartera educativa, Narodowski enfrenta tres líneas de batalla muy duras con las que tiene que lidiar cotidianamente.

 

Por un lado, las dilatadas obras en las escuelas: desde la falta de gas hasta la falta de insumos, malas condiciones edilicias y problemas de infraestructura, temas que ya trascendieron ampliamente en los medios. Este panorama se completa con los escandalosos bajos niveles de ejecución de las partidas a 5 meses de comenzada la gestión.

 

A pesar de ello, el ministro dijo que "están actualmente en obra más de 90 escuelas y en los próximos meses incorporaremos otras 200 a este plan, en tanto que para 2009 sumaremos las que presenten problemas estructurales más complejos", y precisó que "hoy tienen gas la mitad de las escuelas que no tenían".

 

Por otra parte, un frente abierto con los supervisores de los colegios públicos y con las cooperadoras a partir de un modelo de autogestión al que se oponen.

 

Finalmente, como se dijo, los rumores de renuncia y el complejo frente interno que sigue desgastando su gestión.

 

Quiénes suenan

 

Ante esta última posibilidad, en el macrismo ya comenzaron a circular nombres para reemplazar a Narodowski. Entre ellos, en el gobierno habrían pensado en el secretario general, Marcos Peña, quien fuera presidente de la Comisión de Educación en la Legislatura y quien suele interesarse en las temáticas educativas.

 

Sin embargo, según pudo saber este medio, por ahora Peña no estaría interesado en ese cargo, principalmente porque lo obligaría a salir de la “mesa chica” de decisiones gubernamentales donde sólo hay espacio para algunos elegidos. Entre ellos, el poderoso jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta, abiertamente enfrentado con la vicejefe Gabriela Michetti.

 

Por otro lado, Alejandro Finocchiaro, decano de la Facultad de Derecho y Política de la Universidad de La Matanza; y hasta se pensó en Silvina Gvirtz, reconocida especialista en educación, investigadora y autora de varios libros.

 

La idea, independientemente de los nombres, es que sea un hombre del sector educativo y que muestre rápidamente que la gestión se agiliza, uno de los temas que desvela a Mauricio Macri.

 

Las cooperadoras

 

Uno de los frentes con los que debe lidiar Narodowski, como se dijo, está relacionado con las 711 cooperadoras escolares que existen en la ciudad.

 

El conflicto se abrió porque el macrismo decidió eliminar el Codico, un fondo de reparaciones inmediatas y urgentes que otorgaba dinero a las cooperadoras para pequeñas obras.

 

De esta manera, en marzo, con el comienzo de las clases, a través del Codico se le adjudicaba 15 mil pesos a cada escuela. Sin embargo, en parte a raíz de denuncias de corrupción, este fondo fue eliminado.

 

En realidad, independientemente del debate sobre si no era mejor controlar las cooperadoras corruptas, lo que esconde la medida es quitar espacio a las cooperadoras. “Lo estamos reorganizando para transparentarlo”, aducen en el ministerio.

 

La idea final sería que la cooperadora y la escuela en cuestión se financien con lo que recaudan mensualmente. Lo cierto es que, mientras se reestructura el área, los colegios pueden recurrir a un call center para emergencias que, según pudo saber este medio, tiene una dudosa prestación.

 

El conflicto con los actores del sector educativo

 

Por otro lado, los supervisores, aquellos que actúan como una suerte de enlace entre las escuelas y los maestros; y el ministerio, están disconformes con las políticas pedagógicas que se están implementando.

 

En un documento aprobado el 26 de abril (ver link), una Asamblea de trescientos Supervisores y Directivos escolares del sistema público acordó un muy duro documento, al que tuvo acceso La Política Online, que le fue acercado a Narodowski.

 

El informe está firmado por supervisoras, directivos de todas las áreas y modalidades, sindicatos y asociaciones del ámbito de la educación.

 

Entre otras cosas, a modo de conclusión se explica que se puede “vislumbrar una gestión política que tiende a fragmentar y/o atomizar el sistema educativo estatal en su conjunto socavando y menospreciando su historia, su trayectoria, sus logros”.

 

“Entendemos que desde este modelo de gestión político –ideológica se propende hacia lo contrario, limando desde arriba hacia abajo uno a uno dichos valores”, concluye el documento.

 

El modelo de autogestión

 

“El modelo de autogestión tiene una marcada impronta neoliberal. Se busca que las escuelas se auto administren sin intermediarios. Es decir, eliminar las instituciones intermedias, esto es: supervisores, controles y autoridades pedagógicas que contribuyan a mejorar la calidad educativa con una mirada global”, explica a este medio una fuente que conoce el sistema que pretende implementar la cartera educativa desde adentro. De hecho, según pudo saber La Política Online, en varios colegios ya existe una “caja chica” para los directores.

 

“Es un modelo en el que el ministerio se relaciona directamente con los maestros. Claro que esto serviría si hubiese 10 escuelas en la ciudad, en las que el ministro conoce a los maestros, y no más de 600”, agrega la misma fuente.

 

El ministro, en soledad

 

Por su lado, consciente de estas críticas del sector, Narodowski participó de la presentación del libro infantil “William Morris pastor y maestro”, en el marco del proyecto de la gestión de Jorge Telerman denominado “Ciudad Educativa.

 

Así, el ministro participó de la presentación del libro de literatura infantil, escrito por Liliana Ochoa.

 

Extrañamente concurrió sin ninguno de sus funcionarios de cabecera, se lo vio solo y muy tranquilo. Incluso se tomó un largo tiempo para concurrir al evento. La imagen, según cuentan los presentes en el acto, fue de un hombre en soledad.

Narodowski, en su laberinto

Los conflictos del Ministerio de Educación siguen complicando la gestión de Mariano Narodowski. El modelo de autogestión y la lucha de los supervisores, directivos y sindicatos, que entregaron un muy duro documento al ministro. El conflicto con las cooperadoras escolares y el frente interno. Quiénes suenan para reemplazarlo.

Enviar a un amigo

Mariano Narodowski. Foto: La Nación.

El ministro de Educación porteño, Mariano Narodowski, está enfrentando graves dificultades en su gestión. Ante esto, los rumores sobre una futura dimisión comenzaron a circular fuertemente en los pasillos de Bolívar I.

 

Si bien en su entorno más íntimo lo desmienten, dejan una puerta abierta para una futura salida. “Es muy orgulloso, no va a renunciar ahora”, desliza una fuente cercana que suele visitarlo.

 

Lo cierto es que hoy en día no son pocos los ministros que sufren por una gestión deficiente. Entre los bajos niveles de ejecución de partidas, los conflictos internos y los problemas heredados, muchas áreas se ven inmersas en mares de expedientes que no son destrabados.

 

En el caso de la cartera educativa, Narodowski enfrenta tres líneas de batalla muy duras con las que tiene que lidiar cotidianamente.

 

Por un lado, las dilatadas obras en las escuelas: desde la falta de gas hasta la falta de insumos, malas condiciones edilicias y problemas de infraestructura, temas que ya trascendieron ampliamente en los medios. Este panorama se completa con los escandalosos bajos niveles de ejecución de las partidas a 5 meses de comenzada la gestión.

 

A pesar de ello, el ministro dijo que "están actualmente en obra más de 90 escuelas y en los próximos meses incorporaremos otras 200 a este plan, en tanto que para 2009 sumaremos las que presenten problemas estructurales más complejos", y precisó que "hoy tienen gas la mitad de las escuelas que no tenían".

 

Por otra parte, un frente abierto con los supervisores de los colegios públicos y con las cooperadoras a partir de un modelo de autogestión al que se oponen.

 

Finalmente, como se dijo, los rumores de renuncia y el complejo frente interno que sigue desgastando su gestión.

 

Quiénes suenan

 

Ante esta última posibilidad, en el macrismo ya comenzaron a circular nombres para reemplazar a Narodowski. Entre ellos, en el gobierno habrían pensado en el secretario general, Marcos Peña, quien fuera presidente de la Comisión de Educación en la Legislatura y quien suele interesarse en las temáticas educativas.

 

Sin embargo, según pudo saber este medio, por ahora Peña no estaría interesado en ese cargo, principalmente porque lo obligaría a salir de la “mesa chica” de decisiones gubernamentales donde sólo hay espacio para algunos elegidos. Entre ellos, el poderoso jefe de gabinete Horacio Rodríguez Larreta, abiertamente enfrentado con la vicejefe Gabriela Michetti.

 

Por otro lado, Alejandro Finocchiaro, decano de la Facultad de Derecho y Política de la Universidad de La Matanza; y hasta se pensó en Silvina Gvirtz, reconocida especialista en educación, investigadora y autora de varios libros.

 

La idea, independientemente de los nombres, es que sea un hombre del sector educativo y que muestre rápidamente que la gestión se agiliza, uno de los temas que desvela a Mauricio Macri.

 

Las cooperadoras

 

Uno de los frentes con los que debe lidiar Narodowski, como se dijo, está relacionado con las 711 cooperadoras escolares que existen en la ciudad.

 

El conflicto se abrió porque el macrismo decidió eliminar el Codico, un fondo de reparaciones inmediatas y urgentes que otorgaba dinero a las cooperadoras para pequeñas obras.

 

De esta manera, en marzo, con el comienzo de las clases, a través del Codico se le adjudicaba 15 mil pesos a cada escuela. Sin embargo, en parte a raíz de denuncias de corrupción, este fondo fue eliminado.

 

En realidad, independientemente del debate sobre si no era mejor controlar las cooperadoras corruptas, lo que esconde la medida es quitar espacio a las cooperadoras. “Lo estamos reorganizando para transparentarlo”, aducen en el ministerio.

 

La idea final sería que la cooperadora y la escuela en cuestión se financien con lo que recaudan mensualmente. Lo cierto es que, mientras se reestructura el área, los colegios pueden recurrir a un call center para emergencias que, según pudo saber este medio, tiene una dudosa prestación.

 

El conflicto con los actores del sector educativo

 

Por otro lado, los supervisores, aquellos que actúan como una suerte de enlace entre las escuelas y los maestros; y el ministerio, están disconformes con las políticas pedagógicas que se están implementando.

 

En un documento aprobado el 26 de abril (ver link), una Asamblea de trescientos Supervisores y Directivos escolares del sistema público acordó un muy duro documento, al que tuvo acceso La Política Online, que le fue acercado a Narodowski.

 

El informe está firmado por supervisoras, directivos de todas las áreas y modalidades, sindicatos y asociaciones del ámbito de la educación.

 

Entre otras cosas, a modo de conclusión se explica que se puede “vislumbrar una gestión política que tiende a fragmentar y/o atomizar el sistema educativo estatal en su conjunto socavando y menospreciando su historia, su trayectoria, sus logros”.

 

“Entendemos que desde este modelo de gestión político –ideológica se propende hacia lo contrario, limando desde arriba hacia abajo uno a uno dichos valores”, concluye el documento.

 

El modelo de autogestión

 

“El modelo de autogestión tiene una marcada impronta neoliberal. Se busca que las escuelas se auto administren sin intermediarios. Es decir, eliminar las instituciones intermedias, esto es: supervisores, controles y autoridades pedagógicas que contribuyan a mejorar la calidad educativa con una mirada global”, explica a este medio una fuente que conoce el sistema que pretende implementar la cartera educativa desde adentro. De hecho, según pudo saber La Política Online, en varios colegios ya existe una “caja chica” para los directores.

 

“Es un modelo en el que el ministerio se relaciona directamente con los maestros. Claro que esto serviría si hubiese 10 escuelas en la ciudad, en las que el ministro conoce a los maestros, y no más de 600”, agrega la misma fuente.

 

El ministro, en soledad

 

Por su lado, consciente de estas críticas del sector, Narodowski participó de la presentación del libro infantil “William Morris pastor y maestro”, en el marco del proyecto de la gestión de Jorge Telerman denominado “Ciudad Educativa.

 

Así, el ministro participó de la presentación del libro de literatura infantil, escrito por Liliana Ochoa.

 

Extrañamente concurrió sin ninguno de sus funcionarios de cabecera, se lo vio solo y muy tranquilo. Incluso se tomó un largo tiempo para concurrir al evento. La imagen, según cuentan los presentes en el acto, fue de un hombre en soledad.






Comentarios

Exhibir resultados 1 a 10 fuera de 17
  • sábado, 24-05-08 20:41h

    ¿ les puedo contar a los que critican a las cooperadoras y no saben como es la cuestion?
    Si en una cooperadora falta plata la culpa es de las directoras que no
    controlan los gastos, la directora es la asesora de la cooperadora, la directora ¡deve! firmar las boletas de gastos junto con el tesorero/a
    Cuando se gastó un subsidio se deve elevar una planilla con los gastos de ese subsidio, esa planilla tambien la tienen que firmar las directoras.
    Ahora bien si la cooperadora no le da las planillas a la directora para firmar y elevar ¿no se da cuenta que los subsidios no se rinden?, ¿no se pregunta por que? y en el caso que la directora no se de cuenta
    ¿ por que a esa cooperadora le siguen depositando los subsidios? si no rindio los del año anterior.
    La Dirección de cooperadoras y comedores escolares ¿ no controla eso?
    Si en una cooperadora falta plata es porque desde los organos de control no se los controla o sea ¿no trabajan?

    Pedro

  • jueves, 15-05-08 17:04h

    ¿Alguien sabe si al "ministro saliente", como lo llaman en círculos íntimos desde diciembre, ya le aceptaron la renuncia?
    El viaje en el tren fantasma continúa...
    Un pedido:MEMORIA.Les pido que en el futuro no se olviden que esta fue una jugarreta del ex?-ministro que después de haber pasado por la Fede, Flacso, haber asesorado a CTERA por 10 años y ser casi casi un revolucionario de la educación ;sólo terminó con Macri para escapar de la sombra de Filmus.
    No sea que en un tiempito y luego de bañarse en agua bendita, vuelva al redil a ocupar un lugar politico en educación que hoy está vacante.
    Después de todo si "20 años no es nada", 6 meses será menos.
    Hablando de educación...Borocotó hace escuela.

    marcos

  • martes, 13-05-08 15:51h

    yo trabajé un tiempo en el despacho del ministro y por suerte me fuí, no tienen idea de nada, cualquier cosa expte de mero trámite los asusta, salen corriendo, hacen un mundo de una pavada y eso es por el desconocimiento que tienen todos ahí, es lamentable, la jefa de gabinete no tiene ni idea ayúdenlaaaaaa!!!!!!!!!!!

    vicky

  • lunes, 12-05-08 20:27h

    lA DESVALORIZACION Y DESCONOCIMIENTO QUE TIENEN ACTUALES LOS FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN ES VERGONZOSO Y LO PEOR ES QUE PARA "MEJORAR LA GESTION PARA EL VECINO" PONEN EN FUNCIONES A AMIGOS HIJOSQUE NI SIQUIERA TIENEN NI EXPERIENCIA O TRAYECTORIA EN LOS TEMAS EDUCATIVOS .LOS REcien llegados PORLO MENOS NECESITAN LOS 4AÑOS DE GESTIÓN PARA APRENDER DE LOS QUE ESTAMOS, QUE LES ENSEÑAMOS GRATIS;AUN CUANDO NOS REBAJAN LOS SUELDOS, NOS DESPLAZAN DE NUESTROS LUGARES Y NOS CAMBIAN LAS FUNCIONES. SON PEOR QUE LAS GESTIONES ANTERIORES!!!!!
    MAURICIO, MARIANO Y LA MERITOCRACIA Y LA TRANSPARENCIA? MENTIROSOS!!!!

    mari

  • lunes, 12-05-08 13:42h

    Para arreglar un caño de gas que pierde, uno de agua que se rompe, hasta el año pasado el colegio tenía, a través de la cooperadora, un subsidio de mantenimiento que se canceló. Hoy para solucionarlo tenésq que llamar a un 0800 que no responde y si responde mandan un camioncito (2 en total para 600 escuelas) que con suerte en 60 días aparece (luego que la escuela explotó o se inundó). Por lo tanto te obligan a solucionarlo con fondos de la mínima cuota de cooperadora que silos padres tienen voluntad o pueden la abonan... De esa manera es posible que funcione la escuela pública? Antes los fondos de cooperadora servían para fondos menores no cubiertos por los subsidios, pero no alcanzan para solucionar problemas urgentes de mantenimiento

    Susana

  • lunes, 12-05-08 01:33h

    Es muy fácil desde afuera de una cooperadora criticarla, mas si no se conoce como funcionan ni cual es su control, las pocas cooperadoras que han robado fondos han estado en complicidad con los directores que son los asesores legales. ¿Qué pasaría si a estos asesores legales les diéramos el manejo directo de los fondos, mas cargarlos con la dirección pedagógica y la conducción del personal de limpieza?
    Cooperativismo es una tendencia o doctrina favorable a la cooperación, posición contraria a lo que significa el liberalismo. Ni en la dictadura militar se trató de eliminar las cooperadoras, pero parece que ahora sí lo van a intentar, anticipo que no será posible. Las cooperadoras las integra toda la comunidad escolar, padres, maestros, directivos y alumnos, para avanzar con este plan tendrán que eliminar la escuela pública, ¿o quizá quieren desacreditar la educación pública para incrementar la matrícula de las escuelas privadas? Cuantas dudas, yo no tengo dudas y sé que sin cooperadoras las escuelas no funcionan.
    ¿Por qué cada gobierno que asume sin previa evaluación destruye lo hecho por el anterior gobierno? Me gustaría saber donde están esos equipos trabajando para que al día siguiente de nuestra asunción trabajen en todas las áreas.
    Mucha incapacidad, soberbia y frases hechas (“estamos trabajando para una solución integral”), esta frase en la mesa de Legrand con todo su gabinete la repitieron varias veces, y lo que no sabía Mauricio decía: -“es un área de Michetti”; la cual no se encontraba. Empiecen a gobernar ya se acabó la campaña electoral,… ¡HAGANSE CARGO DE TODO LO QUE PROMETIERON!

    Eduardo

  • domingo, 11-05-08 16:18h

    El que dice que las Cooperadoras escolares ya no sirven creo que no conoce la función que tienen. Desde siempre la Cooperadora fue conformada por los padres para acompañar a las autoridades del colegio y estar cercanos a los alumnos. Uno de los típicos casos donde la cooperación entre los padres que hacían pequeños aportes y se redistribuía según las necesidades. De esa forma siempre funcionaron. Al día de hoy nos encontramos que ambos padres deben trabajar y por la pobreza que se implementó desde la aplicación del neoliberalismo de los 90 (o mejor dicho las variantes que vienen desde unas décadas atrás) lleva que los porcentajes de padres contibuyentes bajaran de manera muy significativa. Los aportes realizados por el estado y que son administrados por la Cooperadora es IMPORTANTISIMO, ya que es la forma más directa de trabajar con las verdaderas necesidades. Para manejar esos fondos tienen que estar designada la cooperadora y si hubiera corrupción son fácilmente detectados y tendrían a toda la comunidad en contra. No tengo duda que hacer desaperecer a las cooperadoras es una nueva forma de destruir la cooperación, y dar un paso más adelante en este regreso del neoliberalismo. Si lo hacen, ¿cómo van a lograr que los padres se sigan involucrando en la educación pública, a la que tanto debemos?

    ale

  • domingo, 11-05-08 09:21h

    Para escuelasenalerta,
    Van mis felicitaciones por decir la verdad. No puedo creer que piensen, que este modelo que intentan imponer, sea un lujo.
    Comparto totalmente que opinan sin conocer muchas cosas, como se entiende, que los integrantes de dicho Ministerio, tengan una
    orden desde las máximas autoridades "Ministro / Jefa de Gabinete"
    de no hablar con la Prensa.
    Esto es comprensible solo, en una dictadura.
    Que es lo que tienen miedo, que los empleados comenten????
    Es muy lamentable lo que esta pasando con las Escuelas,
    creo que la gente espera otra cosa, por eso los voto.
    No escuchamos mal, en la campaña electoral, que estaban preparados
    desde mucho tiempo, para cambiar las cosas.????

    Sandra

  • sábado, 10-05-08 19:12h

    José, se nota que no tenés la más mínima idea de cuál es la función en una escuela del maestro, cuál es la función del director ni cuál es la función del supervisor. Si son un técnico el problema es ese, y que te falta trabajo áulico y trabajo en la escuela. Pero ya que opinás, me interesa conocer tu opinión acerca de la prohibición que tienen los docentes de hablar con los medios.

    escuelasenalerta

  • sábado, 10-05-08 17:43h

    Con respecto a la contestacion de Escuelasenaleta Ana, y a Ana tambien, les digo que los supervisores ven peligrar su condicion de tales y los directivos tambien ya que es muy facil ser directivo si total no asumo ningun tipo riesgo ya que para cada cosa que debo hacer lo consulta con el supervisor de turno y a su criterio asi se resuelve. Asi cerramos un circulo de ineficiencia y se protejen los unos a los otros. No interesa quien es el funcionario de turno que tome la decision de eliminar este circulo de ineficiencia pero que la tome.

    JOSE

Exhibir resultados 1 a 10 fuera de 17
Tu comentario
Nombre
E-mail
Prevencion AntiSpam 
 
Pagina web/blog-si desea mostrarla
Deseo mostrar mis datos

Bloqueo portuario

El Sindicato de Portuarios bloquea desde esta mañana la Terminal Buenos Aires S.A. La medida de fuerza comenzó ante las "reiteradas" irregularidades laborales por parte de la empresa.