Epszteyn cuestiona la licitación de mobiliario urbano

El diputado porteño, ex ministro de Espacio Público, presentó un pedido de informes en el que solicita detalles sobre la licitación de mobiliario urbano. Por su lado, la Cámara del Letrero criticó la medida del gobierno de la ciudad.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 13/06/08, 16:54

Luego de que este medio revelara que la empresa del secretario de Medios “Pepe” Albistur podría quedarse con parte del mobiliario urbano de la Capital Federal, el tema se instaló en la ciudad.

En medio de una polémica licitación que el gobierno supone terminará a principios del año que viene, el presidente del ibarrista bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, presentó un pedido de informes en el que solicita al gobierno porteño envíe información relacionada a la “Licitación Pública 1.320/2007 Contratación de Servicio Fortalecimiento y Modernización de la Administración, Control y Gestión de cobro de la Actividad Publicitaria". En otras palabras, que dé cuenta de la situación actual del mobiliario urbano de la ciudad.

El proyecto, bajo el expediente 316-D2008, fue presentado ante la Comisión de Espacio Público que preside la menemista Silvia Majdalani.

Según consta en la iniciativa, se le solicita al Poder Ejecutivo que “dentro de un plazo de diez días” se remita documentación e información referida a la licitación, entre otras cosas: normas, planes, proyectos, informes, relevamientos, antecedentes, estudios, informes y ofertas”.

Además, el diputado explica que mediante el decreto 208 del año 2006 se aprobaron los Pliegos de Bases y Condiciones generales, particulares y de especificaciones”; y “que esa norma y fue dejada sin efecto mediante el decreto Nº 1562/2007 del 5 de noviembre de 2007”, durante la gestión de Jorge Telerman.

Epszteyn es un viejo conocedor del tema: fue secretario de Medio Ambiente y Espacio Público durante la última gestión de Aníbal Ibarra.

Críticas de la Cámara de la Industria del Letrero

Por su lado la Cámara Argentina de la Industria del Letrero y Afines (CAIL) denunció que la licitación para la nueva concesión del Mobiliario Urbano “no es tanto para instalar el mobiliario urbano, sino para adjudicar la explotación de la publicidad”.

“Desde CAIL creemos que esta licitación no es tanto para instalar el mobiliario urbano, como para adjudicar la explotación de la publicidad que se instala en esos elementos, y que justamente ha tenido tantas dificultades por generar una enorme ganancia para las empresas adjudicatarias”, aseguraron.

Además, explicaron que mientras que el Poder Ejecutivo porteño envía a la Legislatura un proyecto para restringir los carteles publicitarios en la vía pública, la licitación del Mobiliario Urbano permite que “elementos publicitarios están ubicados sobre las veredas ocupando espacios que deberían ser para tránsito de las personas, mientras que los letreros deben ubicarse por arriba de los 2,20 m, no causando inconvenientes en este sentido”.

“Por ello, creemos que genera mucho más impacto ambiental un carapantalla que un letrero de un comercio”, concluyeron.