El macrismo apura los cambios en el IVC

Ya se despacharon dos dictámenes: uno oficialista y otro de la oposición. La polémica “letra chica” del proyecto que transfiere la urbanización de villas a manos de la Corporación Sur. Los cruces entre un diputado y un integrante de la Villa 20 y los rumores de despidos en el IVC.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 23/06/08, 23:21

Es uno de los objetivos estratégicos que impulsa el Ejecutivo porteño. Se trata del traspaso de competencias en materia de urbanización de villas del Instituto de la Vivienda (IVC) a la Corporación Sur, una empresa del estado que conduce Humberto Schiavoni (hombre de confianza de Ramón Puerta).

En este contexto, el gobierno había enviado un proyecto a la Legislatura para que los diputados aprueben una nueva Ley que le de un marco jurídico estable al traspaso aunque en los hechos actualmente la empresa estatal comenzó a trabajar en las villas a partir de un convenio que suscribió con el IVC.

Como sea, en la Comisión de Vivienda que preside Facundo Di Filippo (de la Coalición Cívica y líder de los “Jóvenes por la Igualdad) se volvió a debatir el proyecto del Ejecutivo y finalmente se aprobaron dos dictámenes: uno por el macrismo y otro por la oposición.

Ambos irán ahora a la Comisión de Presupuesto, cuyo titular es el macrista Álvaro González, y donde el oficialismo porteño no tendría inconvenientes en que sea tratado rápidamente para que llegue al recinto para su aprobación definitiva.

El debate y los despachos, por dentro

De la Comisión de Vivienda salieron dos despachos con cuatro firmas cada uno. Por un lado el de la oposición, firmado por Di Filippo y Teresa Anchorena (CC), Juan Cabandié (del kirchnerismo) y Gonzalo Ruanova (el joven de Vilma Ibarra del bloque Diálogo por Buenos Aires). En él se pide archivar la propuesta del Ejecutivo.

El otro, que cuenta con la adhesión de los macristas Cristian Ritondo, Fernando de Andreis (michettista), Marcelo Meis (fiel a López Murphy) y Enzo Pagani (de Recrear). Si bien en este despacho se aceptaron modificaciones a propuesta de la oposición con respecto al proyecto que llegó del Ejecutivo, algunas cuestiones polémicas no fueron eliminadas.

Entre otras, el régimen de contrataciones que, originalmente iban a ser establecidas por el directorio del nuevo IVC, ahora se regirá por el sistema que se utiliza en todo el gobierno de la ciudad.

Sin embargo, en la “letra chica” de la iniciativa establece que en casos de “emergencia”, el directorio se arrogará esta potestad. Vale agregar: la ciudad hace un par de años que se encuentra en “Emergencia Habitacional”, declarada por la misma Legislatura.

Otro eje de fuerte discusión tuvo que ver con la composición del directorio. A pedido del macrismo su proyecto establece que el presidente del IVC, Roberto Apelbaum, tendrá rango de ministro, y que designará a dos vicepresidentes. Esto supone un detalle no menor: cobrarán como ministros luego de un fuerte aumento de sueldo concedido por Macri.

Un último punto de debate tuvo que ver con la idea que tuvo el macrismo de que las actas con las decisiones del directorio desaparezcan. En este sentido, decidieron que sean obligatorias y no sean eliminadas.

El defensor oficial de estos polémicos artículos fue Pagani quien, como publicó este medio, tiene muchos intereses en el IVC, en especial para su mujer, Karina Leguizamón, vinculada a la adjudicación de viviendas y relación con los líderes de las villas.

Así, el legislador de Recrear fue puntualizando artículo por artículo las concesiones (o las supuestas concesiones) que habían realizado.

El debate se daba en un clima calmo hasta que un integrante de la Villa 20, que estuvo al comienzo de la sesión de la comisión junto a un grupo de personas para exponer la situación de la villa a causa de una toma, criticó el funcionamiento del IVC y apuntó que en el organismo le habían prometido soluciones habitacionales que no se cumplieron.

Según explicó, en el IVC le informaron que todo estaba frenado hasta que se termine la discusión en la Legislatura. Desde la comisión le replicaron que en realidad esa no era una excusa válida ya que existía, como se dijo, un convenio con la Corporación del Sur.

Rápido de reflejos, Pagani salió a cruzar esta explicación y adujo que aún no se había transferido el dinero. “La cara del joven de la Villa 20 cuando le contestaron del macrismo era indescriptible”, cuenta una fuente legislativa.

Rumores de despidos masivos en el IVC

La semana pasada comenzó a circular un listado de alrededor de 400 personas para dar de baja su contrato de entre 1500 y 2 mil pesos. No incluiria a los funcionarios propios ni a la planta política con abultados sueldos.

El malestar por la noticia dentro del organismo llegó rápidamente al entorno de su titular, quien habría salido a aclarar el tema para evitar un nuevo conflicto.

La noticia causó un gran malestar entre los trabajadores y los delegados pusieron inmediatamente el grito en el cielo porque según ellos, los nombres que allí aparecen no seguiría ningún criterio operativo.

Según admiten en las altas líneas del organismo, el listado existe, pero desmienten que su fin sea echar personal, sino que el objetivo sería reubicar a ciertos trabajadores en otros sectores de la administración porteña.