El gobierno paso de los insultos a las ideas

Se observó una sintonía política un poco más afinada en el oficialismo. La propuesta de crear un fondo social complica a las entidades.

Buenos Aires, lapolíticaonline, 09/06/08, 20:33

Luego de tres meses de acudir a las peores prácticas de la política, a toda la batería de recursos negativos como las campañas de desprestigio y otros aprietes más o menos visibles, el gobierno recobró por necesidad o astucia, cierta sensatez.

Regreso el debate por las retenciones móviles al lugar del que nunca debió salir: la discusión de ideas sobre que tipo de país se quiere construir y con qué instrumentos. Es tan válida la idea de crear un fondo de asignación específica para atender la enorme deuda social, como los resquemores que causa su utilización en manos tan poco apegadas al respeto a la norma como las kirchneristas.

Es obvio que estos fondos estarán bajo el riesgo de desviaciones como las que suele aplicar el gobierno a través de los superpoderes del Jefe de Gabinete, de reasignar partidas. También es cierta la reflexión de sentido común de Eduardo Buzzi que se preguntó porqué siempre le sacan a los mismos, aún cuando los motivos que se aducen sean de los más nobles.

“Muchos de los industriales, dueños de automotrices y banqueros que hoy aplaudían el anuncio de la Presidenta, aplaudían como le sacaban la plata a otros”, graficó el dirigente ruralista.

Todo esto es atendible y muy interesante de discutir. En rigor, ya era hora que en el país se discutieran temas como el uso que se le da a los fondos públicos, así como en qué porcentajes y entre que sectores se distribuye la carga impositiva.

Es muy posible que a partir de este anuncio a las entidades les resulte más difícil sostener una protesta cerrada, con paros y cortes de ruta. El pedido de disculpas final de la Presidenta, también fue en una acertada muestra de civismo, más allá de su sinceridad.

Es curioso como se dan las cosas. Lo que más le cuesta al kirchnerismo, esto es debatir ideas, reconocer al otro, pedir disculpas, es seguramente lo que mejor le hace y lo que más contribuye a esa gobernabilidad, que nunca estuvo amenazada, salvo por la propia dinámica de confrontación que le imprimió a este conflicto sectorial Néstor Kirchner.

Sería deseable que en esta nueva etapa que se abre, el conflicto ingrese en el terreno de la discusión política. Se abre una puerta para despejar los fantasmas de violencia social y conmociones institucionales, que la inmensa mayoría de la sociedad rechaza.

Queda para la pelea chica del poder, la sonrisa inmensa de Julio de Viso que sumará unos 1.300 millones de dólares a su inmenso presupuesto. La historia oficial dice que deberá compartir la administración con Carlos Fernández y Graciela Ocaña. Como si esos ministros tuvieran alguna chance de discutirle algo al cada vez más gravitante jefe de Planificación.

El gobierno, por más que se ha esforzado en disimularlo, sumó hoy un nuevo retroceso en su decisión original, disfrazado de iniciativa, como fue el anterior anuncio unilateral de modificación a las retenciones móviles, los beneficios para pequeños productores o la renuncia de Martín Lousteau.

Para todos aquellos a los que el compromiso al que finalmente se llegue –incluso la posibilidad de permanencia del actual status quo sin solución de fondo- les deje un sabor amargo, siempre les quedará la oportunidad el año próximo en las elecciones legislativas de decir lo suyo de manera inapelable.

El gobierno paso de los insultos a las ideas

Se observó una sintonía política un poco más afinada en el oficialismo. La propuesta de crear un fondo social complica a las entidades.

POR IGNACIO FIDANZA

| 20:33

Enviar a un amigo

Luego de tres meses de acudir a las peores prácticas de la política, a toda la batería de recursos negativos como las campañas de desprestigio y otros aprietes más o menos visibles, el gobierno recobró por necesidad o astucia, cierta sensatez.

Regreso el debate por las retenciones móviles al lugar del que nunca debió salir: la discusión de ideas sobre que tipo de país se quiere construir y con qué instrumentos. Es tan válida la idea de crear un fondo de asignación específica para atender la enorme deuda social, como los resquemores que causa su utilización en manos tan poco apegadas al respeto a la norma como las kirchneristas.

Es obvio que estos fondos estarán bajo el riesgo de desviaciones como las que suele aplicar el gobierno a través de los superpoderes del Jefe de Gabinete, de reasignar partidas. También es cierta la reflexión de sentido común de Eduardo Buzzi que se preguntó porqué siempre le sacan a los mismos, aún cuando los motivos que se aducen sean de los más nobles.

“Muchos de los industriales, dueños de automotrices y banqueros que hoy aplaudían el anuncio de la Presidenta, aplaudían como le sacaban la plata a otros”, graficó el dirigente ruralista.

Todo esto es atendible y muy interesante de discutir. En rigor, ya era hora que en el país se discutieran temas como el uso que se le da a los fondos públicos, así como en qué porcentajes y entre que sectores se distribuye la carga impositiva.

Es muy posible que a partir de este anuncio a las entidades les resulte más difícil sostener una protesta cerrada, con paros y cortes de ruta. El pedido de disculpas final de la Presidenta, también fue en una acertada muestra de civismo, más allá de su sinceridad.

Es curioso como se dan las cosas. Lo que más le cuesta al kirchnerismo, esto es debatir ideas, reconocer al otro, pedir disculpas, es seguramente lo que mejor le hace y lo que más contribuye a esa gobernabilidad, que nunca estuvo amenazada, salvo por la propia dinámica de confrontación que le imprimió a este conflicto sectorial Néstor Kirchner.

Sería deseable que en esta nueva etapa que se abre, el conflicto ingrese en el terreno de la discusión política. Se abre una puerta para despejar los fantasmas de violencia social y conmociones institucionales, que la inmensa mayoría de la sociedad rechaza.

Queda para la pelea chica del poder, la sonrisa inmensa de Julio de Viso que sumará unos 1.300 millones de dólares a su inmenso presupuesto. La historia oficial dice que deberá compartir la administración con Carlos Fernández y Graciela Ocaña. Como si esos ministros tuvieran alguna chance de discutirle algo al cada vez más gravitante jefe de Planificación.

El gobierno, por más que se ha esforzado en disimularlo, sumó hoy un nuevo retroceso en su decisión original, disfrazado de iniciativa, como fue el anterior anuncio unilateral de modificación a las retenciones móviles, los beneficios para pequeños productores o la renuncia de Martín Lousteau.

Para todos aquellos a los que el compromiso al que finalmente se llegue –incluso la posibilidad de permanencia del actual status quo sin solución de fondo- les deje un sabor amargo, siempre les quedará la oportunidad el año próximo en las elecciones legislativas de decir lo suyo de manera inapelable.






Comentarios

Exhibir resultados 1 a 10 fuera de 52
1 2 3 4 5 6 después
  • martes, 10-06-08 21:16h

    Queridos comentaristas,

    Tal vez no se dan cuenta de que todo esto se trata de política. Y lo que acaba de anunciar el Gobierno, más allá de lo que cada uno de nosotros crea, es un acierto político. Entiendo que eso es lo que trata de explicar esta editorial.

    Willy

  • martes, 10-06-08 16:18h

    La realidad del campo no es como cree y dice Cristina Fernandez y muchos de sus simpatizantes.Hoy vendo 30 novillos de alrededor 400 kg a $2,40 gano $32400 de eso tengo que pagar 21% de aportes patronales,impuesto a las ganancia minima presunta 3%aporte obligatorio ART,ingresos brutos 50%,inmobiliario urbano,tasa de retribucion de servicios,patente automotor,sueldo a los peones casi $800 mensuales y los gastos de la familia.Resultado cuanto me queda? aproximadamente $3000 entre tantos impuestos que pagamos.Sra Presidente Sr D'elia,hebe de bonafini y simpatizantes kirchneristas si a esto le llaman rentabilidad estan muy equivocados.Los productores rurales pequeños estamos pasando por esta situacion economica adversa.
    Espero que la Presidente cumpla con la funcion para la que fue elejida que es escuchar y atender los reclamos del pueblo.
    Los anuncios de los hospitales,para que? si los hospitales que hay estan en una situacion magra y será que construirá los hospitales,viviendas,etc o será que reinagurará las obras ya concluidas ?como hizo en La Matanza.Estamos igual que en la epoca de Menem con crisis y cada vez peor.

    Luis

  • martes, 10-06-08 15:31h

    MIENTRAS EL TREN BALA SIGUE Y SEGUIRA PARA BENEFICIO DE LOS DELINCUENTES OFICIALES. CUANTOS HOSPITALES, ESCUELAS Y OTRAS TANTAS COSAS SE PODRIAN HACER CON u$S 4.500.000.000 NO.? Y ADEMAS, LA GENTE ESTA ENFERMA AHORA, NECESITA EDUCACION YA Y NO DENTRO DE NO SE CUANTOS AÑOS PASARAN HASTA TENER (SI ES QUE SE HACE DUDO)LO PROMETIDO. Y PARA TERMINAR, EN EL FUTURO, TENDREMOS MAS HOSPITALES VACIOS Y MAS ESCUELAS DESATENDIDAS..? PORQUE INAUGURAR LO HACE CUALQUIERA, EL TEMA ES MANTENERLOS NO.?

    ALGUIEN PUEDE CREER TODA ESTA MENTIRA.??

    Una mentira más..

  • martes, 10-06-08 15:27h

    Ignacio me parece que a veces no hay que escribir en caliente, el proximo anuncio de Kris tomate un tiempo

    Heriberto

  • martes, 10-06-08 15:15h

    Lo mas importante en este gobierno es la falta de ideas, y la absoluta improvisacion ante todos los temas. La mayoria de las veces desde que gobierna Santa Cruz, sus medidas se han visto acompañadas por una buena dosis de fortuna, como por ejemplo las regalias de petroleo establecidas en la decada menemista, lo cual sin ellas le hubiera sido imposible gobernar... El frio reinante combatiendo inexorablemente la desocupacion, el que no tiene trabajo en Santa Cruz debe emigrar SI O SI, no hace falta una politica de empleo, la gente no pude aguantar nada sin trabajo.. es duro pero es asi, es lo mas parecido a un hommless en la vieja Nueva York.Llego a presidente y los precios de los commodities nunca estuvieron tan altos, ni a principios de siglo..., toda latinoamerica crece, hasta Colombia en plena guerra, Peru de Alan Garcia, Brasil, Chile, Uruguay ni hablar, no es que Argentina fruto de un programa economico solido y progresista, no TODOS. Te recuerdo Fidanza en el 90 si crecimos solos....
    Por otra parte, con esto de las retenciones, seria bueno que el sector hotelero de 5 estrellas, que tiene costos argentinos y tarifas internacionales, pague retenciones, o abra el 40 a 45% de sus plazas al turismo social-gremial-piquetero, incluidos algunos hoteles boutique como la casa de los sauces en Calafate, la actividad del juego de azar, unica actividad donde se reprime a los trabajadores, porque sera.., los habran ahogado que no se los escucha.......... y finalmente el aumento de las RETENCIONES, Y LUEGO DE 90 DIAS NOS DAMOS CUENTA QUE ERAMOS TODOS UNOS GILES, NO NOS DIMOS CUENTA LO BUENO QUE ES EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL, NO NOS DIMOS CUENTA QUE EL ACTO DE EZEIZA DONDE EL REY CANTO POR PRIMERA VEZ LA MARCHA PERONISTA EN 5 AÑOS, YA TENIA INTENCIONES DE HACER ALGO, QUE ELLA CONTINUO CON LAS MISMAS INTENCIONES PERO SIN ABRIR LA BOCA EN PARQUE NORTE.., LUEGO EN PLAZA DE MAYO, DONDE MORENO LE CORTA EL CUELLO A LOUSTEAU, EN CASEROS NO PUDO DECIR NADA PORQUE LOS CAMIONEROS SE PELEARON CON LA UOCRA LA PLATA, Y EN SALTA PRACTICAMENTE PERDIO EL HABLA AL VER EL ACTO DE ROSARIO..., ASIQUE FINALMENTE SE ACORDO Y PUDO EXPLICITAR SU PLAN AYER...
    fIDANZA MATATE.........SOS POCO SERIO,EL GOBIERNO LO UNICO QUE HACE ES HUIR HACIA ADELANTE Y SI ES POR IZQUIERDA MEJOR, POBRES POBRES CON UN FONDO MANEJADO POR DEVIDO Y SU NUEVO AMIGO EL JEFE DE GABINETE. YA QUE ESTAMOS PROPONGAMOS A BIN LADEN PREMIO NOBEL DE LA PAZ... YA EL MATRIMONIO NO SABE COMO SALIR DEL CONFLICTO ECHANDOLE LA CULPA DE SU GULA E INCAPACIDAD AL AGRO..... Y SOLAMENTE UN MATRIMONIO TAN MANIFIESTAMENTE INUTIL PUEDE LOGRAR QUE SECTORES TAN DISIMELES TAN DIFERENTES DEL AGRO TRABAJEN MANCOMUNADAMENTE Y EN UNIDAD, Y NO SOLAMENTE ESO SINO QUE EL REPRESENTANTE DE LA sra HABLE ANTE 200000 O 300000 PERSONAS, Y QUE A LA SEMANA SE HAGAN EN TODO EL PAIS 200 ASAMBLEAS SIMULTANEAS CON TRACTORAZOS Y PUEBLAZOS INCLUIDOS, DONDE NO PARTICIPABAN MENOS DE 100O A 5OOO POR ASAMBLEA. POR TODO ESTO EL MATRIMONIO SI VA A QUEDAR EN LA HISTORIA
    PEDRO




    cHAU
    PEDRO

    pedro pablo

  • martes, 10-06-08 13:20h

    A partir de esta nota, no se rompe el contrato de lectura con este medio, sino que cambia: desde ahora, además de Página1, para saber cómo baja línea el gobierno, puede leerse lapoliticaonline.com

    En fin, se trata de la libre opción de redactar y de asimilar esa redacción.

    contrato de lectura

  • martes, 10-06-08 13:10h

    Lamento que un periodista lúcido se trague el anzuelo lanzado por los Kirchner, con plomada y todo. La propuesta de "redistribución social" aparece como la más demagógica e irresponsable respuesta que un gobierno puede dar al conflicto en ciernes. No se presupuesta la construcción de hospitales, viviendas o rutas en base a una renta extraordinaria. El anuncia insulta la inteligencia del ciudadano medianamente informado: vienen anunciando recaudaciones récord desde hace 4 años y toda la infraestructura hospitalaria y educativa se cae a pedazos, hay desinversión en vialidad, etc. El gobierno ahora le quiere enchufar toda su corrupción y mediocridad al mismo sector económico que debería estar potenciando para lograr un desarollo genuino. El nivel de demagogia y agresividad regurgitado ayer abre las puertas del infierno. Las ideas hay que buscarlas en otra parte Fidanza, no en las cabezas de los K., que sin dudas están llenas de basura, frivolidad, impostura y odio.

    matías

  • martes, 10-06-08 12:47h

    perdón me olvidé, el legislativo y el judicial tambien

    tub

  • martes, 10-06-08 12:13h

    perdón me olvidé, el legislativo y el judicial tambien. Estuve pensando, con todo esto hay 2 paises que ganaron, Brasil y EEUU que son los que estan entrando en los mercados que habiamos logrado conquistar, habrá habido arreglo con Busch, para que esto suceda?

    tub

  • martes, 10-06-08 12:06h

    yo propongo que se haga una retención movil del 45% a los sueldos del ejecutivo, para ayudar a la propuesta de la presidenta de la distrubución social. No creo que sea mucho, se pueden quedar con los gastos reservados, eso si todos los años deben justificar publicamente es decir al pueblo las dismunuciones o incrementos en sus patrimonios.

    tub

Exhibir resultados 1 a 10 fuera de 52
1 2 3 4 5 6 después
Tu comentario
Nombre
E-mail
Prevencion AntiSpam 
 
Pagina web/blog-si desea mostrarla
Deseo mostrar mis datos

Cristina y Scioli en el Provincial

La presidenta y el gobernador recorrieron las instalaciones del Hotel Provincial de Mar del Plata, donde observaron el avance de las obras que se llevan adelante con miras a su reinauguración.