La protesta por los despidos de la autopartista Lear es una involuntaria metáfora de la incapacidad imperante de establecer diálogos adultos y propuestas superadoras

Un análisis estratégico debería ayudar a los líderes y partidos de oposición a definir prioridades y caminos críticos en este año electoral. Hay un objetivo superador sobre el que deberían coincidir y, sin embargo, esto no parece estar tan claro. 

Más allá de la simpatía o antipatía que pueda despertar Cristina Kirchner, existe un consenso alrededor de las capacidades oratorias de la Presidenta. Sin embargo, una mirada más detenida nos puede llevar a una conclusión distinta.

Cuando el presente molesta, nada mejor que construir el futuro. Algún próximo gobierno o, más probable, una nueva generación de gobernantes, tendrá en la administración de la comunicación pública una gran oportunidad para transformar de verdad y democratizar cualquier proceso político.

A las múltiples teorías y explicaciones sobre la victoria contundente de Cristina Fernández de Kirchner y el pobre desempeño electoral de las ofertas opositoras, podemos agregar una visión en la cual la psicología y la neurología hacen aportes valiosos. 

La contundencia del triunfo oficialista, la distancia con el segundo y el virtual triple empate entre los opositores terminaron opacando enseñanzas que nos dejaron estas inaugurales elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Existe cierta unanimidad en considerar que las primarias del próximo domingo benefician al arco opositor. Sin embargo, existe un riesgo que pocos parecen percibir: una polarización también podrían beneficiar al gobierno nacional. Y mucho.

¿Por qué la campaña porteña fue una campaña tan fría? ¿Se impuso un modelo de campañas electorales banales? ¿Para ganar hay que ser superficial? Reflexionar sobre nuestra condición humana es una buena clave para empezar a encontrar las respuestas.